看板 YTHT_TaiWan 關於我們 聯絡資訊
http://home.kimo.com.tw/kaojoy/3007.htm 朱 浤 源(中央研究院近代史研究所研究員、台灣大學政治學系兼任教授) 夏 誠 華(玄奘人文社會學院副教授) 肆、近代台灣人(1626~1894) 一、明末的情況 台灣國際化的現象﹐在十七世紀進入另一個高潮。除了主要從大陸移入者之外﹐日本人與 荷蘭人、以及葡萄牙人、西班牙人也同時來到台灣。 大陸各省來台者﹐不僅海盜、商人以此為根據地﹐而且漁民也因到海峽捕魚﹐而定居於此 。如萬歷四十五年(1617)澎湖曾有「倭流劫大金﹐所余船突犯泊此﹐遷延至十余日始徙 去﹐漁寮中人雲﹐每倭足跡所到﹐舉網輒多得魚﹐亦時從漁民索酒﹐持杯向笑﹐摩手若胥 慶﹐漁黠者議欲麻而醉之﹐而擒以獻官﹐然竟不果﹐既去住東番竹篸港。」55可見紫夾ꤿ 陸到澎湖捕魚的漁民已在島上搭寮居住了。 台灣也有定居的大陸漁民。《春明夢余錄》雲:「台灣在澎湖島外﹐水路距漳泉約兩日夜 ﹐其地廣衍高腴﹐可比一大縣……﹐初﹐貧民時至其處﹐不過規魚獵之利已耳﹐後見內地 兵威不及﹐往往聚而為盜。」56 由於實際的需要﹐明朝政府早於萬歷二十年(1592)即答應福建巡撫許孚遠﹐募民來澎湖 墾荒。57很顯然﹐政治力在這個時候﹐改以積極的態度﹐介入台澎事務。隻不過剛開始﹐ 僅止於墾牧﹐尚未派官駐守。 中國的政治力未積極深入台地之時﹐荷蘭人也來了。他們有東印度公司的支持﹐先抵達澎 湖。登陸﹐並做相當細膩的「田野調查」。天啟二年(1622)荷蘭長官哥路納利斯‧雷爾 生率領艦隊到達澎湖。58他在日記中寫道:「七月十一日﹐星期一上午﹐諸船駛向海濱﹐ 正午三桅帆船吉裡克海號令(Zierickkzee) 停靠在深約八尋的地方﹐並用小船劃向小堂 (Kercken)﹐發現有三個漢人看守小堂﹐又在該處發現有數隻山羊和豬﹐牛四隻﹐據說 在島的北面還有許多漁夫居住。」59這時澎湖不僅已有眾漁夫﹐而且還飼養山羊、豬和牛 ﹐可見他們是比較固定地住在島上了。 荷蘭人過了十天﹐也來到台灣﹐上岸﹐並與居民有深入對話﹐了解南北兩地的情況。雷爾 生的日記繼續寫道: 七月二十一日﹐星期四﹐晨﹐有一個在福爾摩沙島上捕魚二年的中國人來到我們船上﹐他 說對福爾摩沙島的情形很熟悉﹐在大員(Teyoan)灣有很好的停船的地方﹐而且還有淡水 ﹐如果我們願意﹐他可以帶我們去觀察。 後來﹐他們到達台窩灣(安平)港附近時﹐果然發現有許多大陸移民與當地土著居民住在 一起﹐如安平港附近有一條街﹐土番稱為蕭壟﹐「在此村男子所住家中﹐有中國人一、三 人或五、六人同居。」60很顯然﹐他們發現台灣雖有許多中國人﹐但態度開放﹐值得投資 與傳教。 西班牙人的動作似乎較荷蘭人略快。以北部為據點﹐搶先登陸。此時大陸人來台灣﹐已不 僅南部安平﹐北部基隆也有許多大陸移民。伊能嘉矩在《日本地名辭書續編》「基隆堡」 條雲:「西歷一六二六年(天啟六年)西班牙人初據基隆港時﹐港岸已有漢族移民部落。 」再如台東卑南地區﹐也有大陸移民。可見當時大陸移民已幾乎遍布台灣各地﹐並與當地 居民通婚。61日本學者中村孝志因此肯定地指出:「中國之知有台灣﹐已是很早的事情﹐ 在荷蘭人到台灣時﹐已有相當多數的中國人定居於台南附近﹐例如Connelis Reijersen( 即雷爾生)艦隊的船員﹐在一六二三年(天啟三年)三月﹐從一個中國官員方面﹐已聽到 在台灣有許多中國人和當地的婦女結婚﹐又在蕭壟則有通中國話的土人﹐皆可為証。」62 顯見十七世紀上半頁的台灣﹐已因明廷中央的鬆禁﹐地方政府的略事經營﹐以及海路大通 ﹐日人、荷人、西人、葡人前來﹐並上岸從事經貿活動﹐而成為頗為國際化的一個地域。 再加上中國因改朝換代的混亂使得自大陸移來的人民﹐不隻量大﹐並且攜家帶眷﹐開始有 組織有世代地繁衍開來。63據學者估算﹐澎湖的移民大約在二萬五千人左右﹐而且大多數 是單身漢。64 二、清代的情況 較大而有組織的移民台灣﹐應始自鄭成功。惟有系統地開墾台灣﹐應歸功於稍早抵達的荷 蘭人。1654年荷蘭東印度公司總督及參議會向阿姆斯特丹總公司提出的報告說:「公司在 前一季節中收入九○萬斤糖﹐田中的新苗非常良好﹐估計明年可能增加半倍。」65蔗糖產 量劇增﹐而稻田面積增加更多﹐僅二年時間就增為三倍。66可見當時農業發展之快。對此 ﹐阮旻錫《海上見聞錄》也加以証實:台灣﹐「延亙數千裡﹐土番雜處﹐天啟年間﹐歐羅 巴紅夷佔據之﹐於港口築城﹐與中國、日本、廣南貿易﹐海邊貧民流寓者﹐種蔗煮糖為業 ﹐殆數千戶﹐時紅夷亦恐海上動兵﹐故於庚子春﹐復遣通事舍人何斌及其酋長再來議貢﹐ 何斌密進地圖﹐勸賜姓取之。」從這段記述﹐証實荷蘭人的主要目的是經商﹐其次是傳教 ﹐移民的企圖不明顯。事實上荷人已據有面積更廣的爪蛙、蘇門答臘。或許由於人力不足 ﹐對面積較小甚多的台灣﹐尚未從整體移移民來考量。荷據時期﹐大陸移民不足五萬。67 在北部的西班牙人亦相似。由於擁有菲律賓龐大的群島﹐再加上台灣的大陸人已多﹐且有 政治力量介入﹐因此逐漸撤出。等鄭成功以軍力硬將荷蘭人逐出﹐台灣遂漸成為大陸人主 導的地區。 鄭成功抗清根據地是以閩南地區為中心﹐因此﹐他的部隊成員是以福建人為主﹐這批福建 沿海農民參加鄭成功的軍隊﹐跟隨鄭成功東渡台灣後﹐成為開發台灣島的新的主力軍。 鄭成功東渡之前已有把官兵眷屬遷移台灣的打算﹐永歷十五年(西元1661年)正月68 藩駕駐思明州……集諸將密議曰……前年何廷斌所進台灣一圖﹐田園萬頃﹐沃野千裡﹐餉 稅數十萬﹐造船制器﹐吾民鱗集所優為者……我欲平克台灣以為根本之地﹐安頓將領家眷 ﹐然後東征西討﹐無內顧之憂﹐並可生聚教訓也。 1662年鄭成功收復台灣以後﹐立即下令兩萬五千官兵及部分眷屬遷移台灣﹐69並「賜姓嚴 諭搬眷」70以政治力為主導﹐來重新規劃社會結構﹐是鄭氏家族統領台灣的主要原則﹐而 與荷蘭人經濟掛帥者不同。 不過﹐一旦上了岸﹐文化的陶冶與經濟的生產都成為當務之急。鄭成功剛踏上台灣島時﹐ 即使富饒的西南部生產也很落後﹐當地平埔族及高山族居民「逐穗采拔﹐不識鉤鐮割獲之 便﹐一甲之稻﹐雲采數十日方完﹐訪其開墾﹐不知犁耙鋤斧之快﹐隻用寸鐵刮鑿﹐一甲之 園﹐必一月□□□□□□□﹐至近水濕田﹐置之無用。」71為了提高生產技術﹐鄭氏「每 社各發農□一名﹐鐵犁、耙、鋤各一副﹐熟牛一頭﹐使教□牛犁耙之法﹐播種五谷割獲之 方﹐聚教群習。」到鄭經後期﹐土著的生產技術有顯著的提高﹐如新港、72嘉溜灣、歐王 、麻豆四大社﹐已經「知勤稼穡﹐務蓄積﹐比戶殷富」﹐原來一些「向之憚行者﹐今皆為 樂土焉」。73據統計﹐鄭氏時代的大陸移民﹐已有十萬人上下﹐但拓墾的地區﹐也局限於 今台南一帶。74 康熙二十二年(1683)施琅率兵登上台灣島時﹐75 備見野沃土膏﹐物產利溥﹐耕桑並耦﹐漁鹽滋生﹐滿山皆屬茂樹﹐遍處俱植修竹﹐硫磺水 籐﹐糖蔗鹿皮﹐以及一切日用之需﹐無所不有﹐向之所少者布帛爾﹐茲則木棉盛出﹐經織 不乏﹐且舟帆四達﹐絲縷踵至﹐飭禁雖嚴﹐終難杜絕﹐實肥饒之區﹐而險阻之域也。 鄭氏三代前後二十二年的生聚教訓﹐顯然有了成果。根據這個基礎﹐清廷在瓦解鄭氏政權 以後﹐開始了大陸人口向台灣流動的新局面。這一階段改從候鳥式的往來﹐到單身入台定 居。原來大陸人民渡台﹐多是「春時往耕﹐西成回籍﹐隻身去來﹐習以為常」76此時逐漸 轉型。康熙四十年以後﹐閩粵移入人數眾多。 累積至嘉慶十六年(1811)﹐在台漢民已達二百余萬﹐與平埔族及高山族相比﹐大陸族群 已經成為開發台灣的主力。77而且逐漸改成定居﹐不過又因清朝政府日益不安﹐後來才又 開始嚴格查禁。不過﹐若單從各族群人口的消長來看﹐則明以前居少數的大陸移民﹐此時 顯然已經躍居多數﹐而且是絕對的多數了。 有人研究平埔族(圖四:「台灣平埔族分布圖」)人口的分布與成長﹐發現某種極怪異的 現象。78 他說:「荷蘭時代大約是四萬多人(一六四七~一六五五年的戶口推算)。」 與前述統計相比ㄐ憔儔鰣{絲塚□聳庇氪舐揭潑襝嚳隆5□誥□□槳俁嗄暌院螅□□萑氈? 人1905年之後所進行三次常住戶口調查﹐漢人已有數百萬﹐而平埔族人數﹐竟然約略不過 五、六萬人。林濁水因此認為:「兩百多年的歷史﹐平埔族人口長成率竟幾近於 零。」 79 其實主要的原因應在統計的難以真正落實。因為自大陸來台的多屬男性﹐在絕少女性的情 況下﹐台灣人口卻仍大量增殖﹐這除了移民的補充以外﹐自然含和當地族群通婚。所謂: 「內地無賴﹐多竄入生番為女婿。」80因此﹐混血應該是普遍的現象。由於大陸來台者日 益增加﹐成為島上的壓倒性絕對多數族群﹐結果不是大陸人土著化﹐反而變成土著大陸化 、華夏化(也就是一般所謂的「漢化」)了。 以大陸移民居人口絕對多數的時代﹐從康熙年間開始形成。到了清朝末期﹐中日甲午戰爭 爆發﹐這前後一百九十多年之間﹐台灣人的近代性格已基本上形成。由於移墾的重點在產 業的初度開發﹐隻是大陸上的邊際人聚集之所﹐因此流動性較高﹐文明較淺﹐而開創性與 功利性則高﹐相對地就有一種「俗化」的現象。考其原因﹐主要的是人口中知識精英偏低 。 1. 移墾性高 許多學者研究台灣社會經濟﹐往往發現台民的近代甚至現代性格中﹐具有甚強之功利精神 、創業精神、市場取向或經濟取向﹐81閩南粵東原有重商趨利的傳統﹐清代台灣的「移墾 社會」﹐由於受移墾特殊情況的影響﹐經濟取向更為濃厚。移墾社會濃厚的經濟取向﹐一 則表現在大部份人具有高度的市場取向和積極的創業精神﹐另一則表現在社會重財之風特 盛。此種特性﹐在各地移墾社會色彩消褪之後﹐仍然沿續下來﹐成為台灣社會歷久不衰的 傳統。此種社會傳統﹐無論對清代台灣的開發﹐或日後台灣的經濟發展﹐均有莫大的影響 。 2. 流動性高 活潑的社會流動﹐亦為清代台灣移墾社會的一個特性。安土重遷﹐每被視為我國傳統農業 社會的特色之一﹐但在移墾社會中﹐台民所表現出來的是頻繁的地理遷移。此種現象﹐雖 然受到移民同類相求、異類相斥移居模式的影響﹐但主要原因系在於人們的求名逐利的高 度敏感性﹐凡是有利可圖即蜂湧競趨。此種性格也被承襲下來﹐成為台灣社會傳統的一部 份。不過﹐從另一個角度來看﹐易於遷移﹐對台灣的經濟開發也有正面的影響﹐此即促使 社會容易動員勞力與資本來發展產業。82 3. 俗化傾向明顯 移墾社會的另一特色是「俗化」。俗化主要表現在兩方面:一是社會上陋俗盛行﹐另一是 文教不興﹐精致文化無由發展。 (1) 其中陋俗﹐諸如衣飾侈僭、婚姻論財、豪飲呼盧、好巫信鬼與偏好觀劇﹐成為台灣移 墾初期的普遍現象。以康熙晚期諸羅縣言之﹐雖距清廷領台已有數十年之久﹐卻依然陋俗 充斥﹐有極明顯的「俗化」現象。《諸羅縣志》對此曾有詳細深刻的描述。83 (2) 文教不興是清代台灣移墾社會「俗化」的另一特征。實則清廷領台之初即已注意文教 的提倡﹐但是移墾所需人力過鉅﹐吸收了幾乎所有可用的勞力投入生產﹐使得年幼子女亦 多不就塾讀書﹐文教自然無由發展。 4. 精英人口比率偏低 另一方面﹐清代台灣社會的文教發展﹐有其結構上的限制:師資缺乏與師資素質不高。渡 海來台的移民中﹐雖亦有知識份子﹐然因人數太少﹐難以發生作用﹐加上他們也從事開墾 及經商﹐而無暇亦無意從事文教活動。因此﹐可供用的師資極為缺乏﹐執教者每多濫芋充 數。《諸羅縣志》描述:「內地稍通筆墨而無籍者﹐皆以台為淵藪﹐訓蒙草地﹐或充吏胥 。輟八比未久者﹐科歲與童子試﹐其姦滑而窮無依者﹐並為訟師」84。由於不重文教﹐師 道不尊﹐致有「延師課子﹐以薦主為重輕﹐一子從學﹐而有德色﹐或智過弟子﹐則師徒不 相得﹐即父兄禮意寖衰﹐不終年輒去」85之情形。風氣如此﹐自然阻礙了文教發展。 -- 台大批踢踢實業坊 ChinaBBS討論群組  ﹀   ﹀ ﹀ ﹀ ︿ ﹀ ﹀ ﹀ ╱ \ 討論區路徑:市民廣場/OtherBBS/ChinaBBS 阿裡山的姑娘美如水 / 台 / 阿裡山的少年壯如山 / / ____▁▂▃▄▅▆▇█▇▆▅▄▃▂▁____ telnet://ptt.cc \ ╱ ︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽︽\/︽︽︽ ※ 來源:﹒天天壇 tttan.com﹒[FROM: 218.168.0.0]