我只想說，即使我少引了「說話」二字，你那句話仍然是站不住腳的。
更何況，第一個提到邏輯的是你，然後被我一問之後又說：我這不是嚴謹的說法
(為了避免你的誤會，我前面這句話的冒號後面並沒有加引號，代表我並非引述
你的說法，而是寫出你的語意，所以你就不必再跟我詭辯你沒說過這句話了)
我還真不知道邏輯是可以不嚴謹的，你真的讓我大開眼界，這算是另一種交流嗎？
然後，對於自己的語句可以不嚴謹，對於我引你的話卻又字字計較，真是標準的
「寬以待己，嚴以律人」。最後又洋洋灑灑的寫些錯字連篇的文字，企圖使用大
量、反覆、繁瑣的文字堆砌掩飾自己空洞沒有內容的事實，基本上這種文字叫廢
話，而且是程度相當低的廢話。加上我之前居然笨到花半個小時想「這個人到底
有什麼問題？」，因此我決定不繼續在你身上浪費時間，殊不知笨一次是笨，笨
兩次就是蠢了。
--
Luna quieres ser madre
y no encuentras querer
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.144.38