國民黨主席馬英九8月21日強調國民黨和台灣關系密切﹐不要將國民黨視為外來政權
﹐民進黨籍立法委員22日表示﹐台灣民主化已同時本土化﹐國民黨形式上已不是外
來政權﹐不必再多談。重點不在於新論述﹐重點應在於國民黨的政策、談話有沒有
站在台灣的立場﹖又給人民什麼方向﹖ 中國時報報導﹐國民黨第十七屆中央評議委
員第一次會議上午舉行﹐馬英九提到國民黨應該改革的事項時表示﹐不服氣國民黨
被批評為外來政權﹐國民黨應該盡速建立「先連結台灣才有中國」的歷史論述。
曾與民進黨青壯立委研擬「新文化論述」的李文忠接受訪問時表示﹐台灣民主化已
同時本土化﹐國民黨形式上已不是外來政權﹐從國民黨的黨員結構來看﹐雖然外省
籍人數偏高﹐但是新台灣人包括所有族群﹐國民黨當然也是本土政權。即使外界就
歷史上對國民黨有疑慮﹐但國民黨已下台變成在野黨﹐被選舉清算﹐歷史的問題不
必再多談。
他表示﹐外界質疑的是國民黨面對台灣的處境時﹐立場是什麼﹖而不是在於歷史的
論述。重要的是國民黨如何面對當下台灣的處境﹐有沒有站在台灣的立場處理問題
。
他說﹐馬英九必須回答幾個問題﹐包括﹕為何國民黨領導人可以和台灣唯一威脅中
國的領袖相談甚歡﹐卻不願意和台灣民選的國家元首見面﹖為何國民黨在台灣高舉
中華民國﹐到了對岸中國卻完全不敢講中華民國﹖美日同盟是台灣安全的重要屏障
﹐為何對釣魚台問題﹐馬英九對日本說不惜一戰﹐對於用飛彈瞄準台灣的中國﹐卻
沒有講過類似的話﹐也沒有表示一點強硬的態度﹖
他說﹐馬英九必須回答上述問題﹐否則外界會質疑國民黨到底有沒有站在台灣和台
灣人民的立場。重點不在於提出新論述﹐重點在於國民黨的政策、國民黨重要領袖
的談話及國民黨在國會的表現﹐給人民的是什麼方向。
自由時報報導﹐台大教職退休的學者李永熾說﹐國民黨歷來的領導人﹐除了已離開
該黨的李登輝以外﹐走的都是「一中路線」﹐這個本質從過去到現在都沒有改變﹐
現在馬英九為了奪回2008年的執政權﹐有意走中間路線﹐標榜國民黨改革﹐表面上
要本土﹐實質上則是假本土﹐雖然他也期待馬英九推動國民黨的本土化﹐但實在不
相信國民黨會完全本土化。
李永熾指出﹐觀察國民黨是否是外來政權﹐可由幾個層面來看﹐首先﹐國民黨並不
是在台灣成立的﹐是否成為真正的台灣政黨仍有疑問﹐馬英九不能以228受難者家屬
轉贈孫中山的酒﹐來掩蓋國民黨在二二八事件欺壓台灣人的這段歷史。
其次﹐李永熾說﹐當年國民黨政府發動清鄉運動﹐這在國外隻有外來政權、外來政
黨才會做的事﹐並且在台灣沒有動亂的情況下﹐實施嗎迿p慕溲希□廡╖枷允竟□?
黨外來政權的性質。
李永熾表示﹐國民黨在連戰時期﹐向中國靠攏的趨勢十分明顯﹐走的是「一中路線
」﹐至於馬英九﹐曾反對總統直選﹐具有明顯的大中國思想﹐為了下屆的總統大選
﹐馬英九企圖為國民黨「化妝」﹐即使推動國民黨的本土化也隻是表面上的﹐而非
深層的本土化。
台聯秘書長程振隆指出﹐國民黨在兩蔣時期﹐即是百分之百的外來政權﹐即使是現
在﹐國民黨仍然向中國傾斜﹐國民黨的黨名前面有「中國」二字﹐將「中國國民黨
」改名為「台灣國民黨」﹐才會讓外界認為國民黨有要完全融入台灣本土的誠意。
對於是否將國民黨視為外來政權﹐綠營內部有不同看法﹐曾與民進黨青壯派立委研
議「新文化論述」的民進黨立委李文忠表示﹐台灣民主化已同時本土化﹐國民黨形
式上已不是外來政權﹐不必再多談﹐但重點不在於新論述﹐而在於國民黨的政策、
談話有沒有站在台灣的立場﹖又給人民什麼方向﹖
程振隆則表示﹐馬英九前天才為國民黨選務等問題發飆﹐昨天卻在談台灣論述時硬
嚥落淚﹐連日來的情緒變化之大令人訝異。程振隆說﹐國民黨直到李登輝擔任國民
黨主席﹐將國民黨轉型為「台灣國民黨」﹐國民黨才逐漸本土化﹐融入台灣社會﹐
但連戰接任黨主席後﹐國民黨的一中傾向﹐又讓人感覺是外來政黨﹐如今﹐國民黨
是否真的融入台灣社會﹐老百姓自有公斷。
--
※ 來源:﹒天天壇 tttan.com﹒[FROM: 70.244.0.0]