看板 YUGIOH 關於我們 聯絡資訊
前文恕刪.. 以下發文 如有冒犯..請諸多見諒 本人抱持著 "建議" 與 "疑惑" 的心發文 絕無針對某人..純屬就事論事 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老實說..考慮很久要不要回文.. 還是回了..不過再回之前.. 我重新看了一次..精華區的 "推文風氣系列" ======正論====== 我想導致版主們會採用 "禁止連續三行推文" 以及 "人身攻擊" "挑釁意味" 的字詞判定 我認為是 "推文風氣系列" 下的產物 (純粹個人想法..非主體意見 當初鬧的滿城風雨..如果我沒記錯.. 不少人要求版主出面管制.. 也在遊戲王的小群體裡面..又流失了不少人.. 這裡..坦白說..我必須幫版主群說個話.. 公開的版塊..人多嘴雜..難免會有不同的意見.. 100 個人.. 就有 365 種意見 要順應天下民心..不是件容易的事情.. 但是..我至少看得出來..遊戲版主很努力的作到自己本分去討論改進.. 所以..也就別難為他了 ~"~ 不過..回到正題.. 以上兩個新增條例..確實有紕漏之餘.. ======分析====== 第一.. "禁止連推三行" 老實說..在遊戲王世界生性害羞的大有人在..(本貍貓就是 不愛回文..只喜歡推文..這並不犯法.. 其次..回文的手續繁雜..相較之下..推文簡單明瞭 三者..不必要得回文..相對可以減少..使的版面乾淨俐落 老實說..我認為推文是批踢踢的優點..也很方便.. 如果不是為了以上三個原因而產生推文這個功能.. 那我認為..批踢踢不過淪為 "比較原始的文字論壇" 之流 "禁止連推三行" 我猜想..當初的用意是為了減少.. "推文風氣系列" 裡面所說得 "很多人認為推文不用負責..導致推文隨意無的放矢" "推文最後淪於歡笑聊天之途" "推文講一堆沒有意義的梗..別人也不懂真的很無聊" "推文裡面的表情符號造成難以閱讀" 是為了減少以上四種情況而產生得..(當然有其他版主的考量..但我只能想到這麼多 可是..禁止連推三行..真的使以上的情況變少嗎? 我想..或多或少..有嚇阻到..但不完全.. 相對之下..認真討論的人..反而被限制住了.. 在這樣的情況之下.. "禁止連推三行" 真的發揮了他的功效? 我不這麼想.. 誠如版友所說..假使某天.. 推了三行..沒人幫你斷行..可是話卻沒說完.. 恕我直言..這是畫虎不成反類犬 是否應該加上時間限制.. 例如 "二十分鐘內同一人或分身或同一 ip 禁止連推三行" 改成這樣..是否可以達到版主所希望的效果? 據我所知..推文的功能..可以由版主設定灌水機制.. 幾秒鐘內是不得快速推文的.. 啟用這種機制..是否也能夠答到版主所希冀的成效? ======分析====== 第二..關於 "人身攻擊" "挑釁言論" 版主至底的規定上面寫.. 由版友檢舉版工或版主處理(字數不完全..不過我想意思是如此 那麼..在版友尚未檢舉的情況下 版工或版主自行的公告處分.. 是否有失公正? 再者 "人身攻擊" 就不用界定了..這顯而易見 但是 "挑釁言論" 這就很難說.. 某版友曾經也說過.. 此處為文字堆砌的世界..沒有感情.. 冰冷的文字容易造成誤會 我並不要求版主或版工白紙黑字明文的界定..什麼叫做挑釁 因為這是無法去界定的東西.. 這點..真的只能靠文章本人舉發 也因為如此..我反倒希望版工跟版主仔細想想.. 在並非文章本人舉發的情況下..恣意的公告是否有失客觀? ======分析====== 第三..版主常說..有問題請寄信給版主或版工 你們會私下討論.. 這裡是公開的版..非個版..也非隱版 在語氣平和的狀態下.. 為什麼不能公開討論.. 而是由版主群自行決定? 雖然遊戲王本身是文字上的遊戲.. 這樣的規則..難道也必須要套用到屬於生活一部分的討論區嗎? 那麼..恕我再次直言.. 這並非良好的管理方式.. 純粹只是減少工作量以及紛爭的白色恐怖.. 雖然這樣說確實過火了點..不過感受著實如此 當然不是希望版主或工作群增加工作量 你們的辛苦..我們也都瞭解.. 但是..大家都是有學識的人.. 懂得什麼叫做規範..什麼是自律.. 真的可以免除這種戒嚴時期的條款 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 以上.. 如有冒犯..請諸多見諒 本人抱持著 "建議" 與 "疑惑" 的心發文 絕無針對某人..純屬就事論事 -- 』- http://blog.yam.com/KITAKAZE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.76.41 ※ 編輯: NetZaWar 來自: 122.121.76.41 (08/01 05:42)
Aaron0702:推一個好文 08/01 11:36
garyasdf:對最後一段話有同感 對版務不能公開討論或解釋 頗怪 08/01 14:32
bygonememory:非常同意 08/01 16:19
avesta:推薦這篇文章。 08/02 22:28