作者rice0220 (Killmot)
看板YUGIOH
標題[公告] 關於#1CkdtS9o推文爭論一事
時間Sat Oct 23 11:42:59 2010
我整篇推文看過了
我想有爭議的起源在於這句
→ RIDERKNIGHT:一個COMBO要用到四張牌 成功只能當只能當撿到
引起之後眾多版友的反彈
版友R一派的認為,這樣的論點是沒錯且合理
另一部份的版友認為,原牌組文的COMBO不一定只用這四張
並沒有R版友說的這麼不堪入目
我想爭論的點是在這邊吧
這是第一部份
-----------------------------------------------------------
第二部份
戰撿到的定義,這部份沒啥重要的我就不多說
-----------------------------------------------------------
第三部份
部份版友認為R版友態度不佳
對牌組有超乎一般的見解卻不提出改善方案
而R版友則是認為沒有必要幫忙想牌,很直接的一口回絕
→ RIDERKNIGHT:你算老幾? 沒人有義務幫你想牌
而這段引起了其他版友的不滿
推 avesta:抱歉 但我不認為動不動就提出你還太淺 回去多練之類的大絕
→ avesta:然後除此之外也沒有其他的高見是應該被當成常態的事情 就算
→ avesta:他是名人也一樣
→ mika2006:會吐嘈別人比較厲害嗎??
→ mika2006:隨便組一副牌 都可以來講 這張會被奈落 那張會被彈壓
→ mika2006:神警月書開一開 梗就斷了 那又要怎樣? 拆牌不玩?
→ mika2006:不然來講個百分百不用撿的回殺戰術來聽聽
然後大總統就放大絕召喚版主了
推 afulet:這副combo一堆 我只是舉例其中之一 抽甚麼牌做甚麼combo
→ afulet:沒再龜+集氣OTK的 英雄同步是邊扁人邊集氣的偏OTK牌型
→ afulet:有時候分兩回合KO你 有時候一回合KO 算甚麼機率啊...
→ afulet:強弱自有公論 不用在那邊酸.... 看某些酸推文非常反感!
→ afulet:'你算老幾'這種挑釁意味濃厚的話都說出來了 就算他是老板友
→ afulet:板主不執行公權力 放任在這邊感覺也是很奇怪...
-----------------------------------------------------------
首先,我想這推文裡面是沒有人需要被水桶的
不論是正方還反方
R版友或是推崇這牌組的人講的都沒有錯,很單純只是立場不同。
第一部份
"一個COMBO要四張牌"
是的,就COMBO來說需求數有點多,不過能做到回殺我想是沒有什麼問題
我想要花四張不是重點
而是你怎麼去湊這四張牌,如果能場場一回合湊到
那花幾張又有什麼問題
這樣的想法因為站在不同的立場而有不同的看法
第二部份就不提
第三部份
牌組文本來就是每個人的心血結晶
R版友說的是事實,沒有人有義務為別人想牌
這點我完全同意
但,他沒有立場來說出這句話
就算他是名人,是老版友也是一樣
沒辦法服人就是沒有立場
才會引起其他版友不服而有後續的爭論出現
我想整篇爭論的重點大概是這樣
-----------------------------------------------------------
另外之所以會有爭論,是因為這類牌型在現在大環境是相當吃虧的
現在的要回殺沒有辦法處理對方的後台跟手牌什麼事都做不成
一般良莠不齊的店家賽我就不提
大賽除了面對滿天飛的月書神警之外,還不時有烏鴉跟分隔士飛出來say hi
這部份是R版友的觀點,要用到四張手牌做出被斷會損失很大的COMBO
我想是相當吃虧
當然這類牌型,只要抓緊空檔,要回殺是一定沒啥問題
基本清場能力也沒話說,至少都有2張的破壞量
這就是這組牌的優勢
也是另一部份版友所堅持的點
但我想真正強大回殺,除了靠這些組合之外
你也要有能應對手後台的能力,擁有清掉對方戰力的能力不是重點
重點要如何應對對方破招的能力
我就舉比較常見的無限地獄來說
他的回殺條件是"次"來計算的
"砲"算一次
"手上的幻影"算一次
"手上的幻影"+"墓地的地獄刑警"算一次
簡單來說 他要用"次"來換對方的神警月書
確定換成功了就贏了
展開的同時可以換掉對手的應對戰力,這才是回殺的重點
-----------------------------------------------------------
講這麼多...總結一下
我希望各位版友能理性討論
畢竟這是個公開討論區,對於批評與建議
每個人都有接受與不接受的空間
酸文還是苦口良藥我想每個人的接受度不同
聽的進去就是良藥,聽不進去就是酸文
這是很現實的事
另外給一些存心引戰者.戰版眾沒啥意思
躲在電腦後面打打嘴砲小二中二就會了
不需要在此殺雞用牛刀
有能力就去比賽打個八強冠亞軍回來
或且任何可以證明實力的方式
我想版上高手這麼多,未來PTT佔下全國前八強的位置指日可待
共勉之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.218.233
推 phcebus:未來PTT佔下全國前八強的位置指日可待 <- XD 10/23 12:15
推 CETOR:開放書卡我看機會頗高(誤) 10/23 12:43
→ Nagasumi:我可以期待真紅眼打入前八強的一天嗎XD 10/23 13:08
推 viniding:只是R說出事實 然後就有人開始戰機率囉XD 10/23 13:10
推 IOP14759:我是新手,但我看不出來那副哪裡強調OTK了... 10/23 13:39
→ IOP14759:又不是說唯一目的是OTK...R大會被砲的點應該在這 10/23 13:40
推 jjkk119:這裡有一批"熊庹"潮踢好便宜啊 10/23 13:42
→ Bluegnga:老實說連"你算老幾"這麼衝的話都是可被允許的範圍 10/23 13:44
→ Bluegnga:之前一些用一個注音會不小心涉及交易討論就被水桶的 10/23 13:45
→ Bluegnga:我個人是覺得很不解 注音文被禁的本意也是避免閱讀不易 10/23 13:48
→ Bluegnga:而這類讓人感到不快的推文是否更應該管制? 10/23 13:49
嗯...關於這點,"你算老幾"這部份具有相當的爭議性
我比對前後文之後,我想是針對前面要求組牌的這部份的回應
R版友在此語氣不佳,是事實。
但前面對於組牌的要求語氣也一樣不佳,為什麼?!
在我看來我認為是因為整串討論串每個人的情緒都相當激動
以至於有這樣的結果,所以這邊我不認定
決定還是先徹底分析完在看看到底起因為何
至於注音文與交易文
前者是一種網路禮儀,我想就請大家盡量遵守
後者是後續問題太過複雜與麻煩,所以嚴格禁止
這類感到不快的推文只能請版友們自我約束
因為真的沒辦法定義,靠版主群的自由心證會像這次這樣
基於所學我對於文字的解讀能力會比一般人精細一點
當然最後推導出的結論也可能有相當的落差
→ RIDERKNIGHT:我從頭到尾都沒說那DECK怎麼樣 只有說OTK四張算撿到 10/23 14:33
→ RIDERKNIGHT:不要自己三天兩頭腦內小劇場搬不完╮(′~‵〞)╭ 10/23 14:34
→ RIDERKNIGHT:我如果真的要批評這個DECK可以批評不完 只要原PO想聽 10/23 14:36
推 XYZdragon:樓上 版主不桶你 該知足了 沒必要再跑來說三道四 10/23 14:43
→ gn00158131:人活著不是應該多一點讚美比較開心嗎?為什麼要批評ˊˋ 10/23 15:56
→ viniding:什麼沒被桶知足 說三道四 哈哈哈哈哈 10/23 16:11
推 soul5566:R除了口氣差一點外 沒有人身攻擊 大家接受度不同 10/23 18:29
※ 編輯: rice0220 來自: 61.61.218.233 (10/23 19:24)
→ Bluegnga:所以說"你算老幾"比打一兩個狀聲注音更有網路禮儀? 10/23 20:00
→ Bluegnga:大家口氣都不佳就應該比照辦理 而不是全都赦免吧 10/23 20:01
→ Bluegnga:我只是不了解對注音文這麼嚴格 卻對這種戰意這麼強烈 10/23 20:01
→ Bluegnga:反而持保留態度 這樣很難不讓人有所遐想 10/23 20:02
推 pcjason:沒被水桶還在囂張 到底是有多強 10/23 20:15
→ RIDERKNIGHT:旁邊搧風點火借刀殺人 看戲等著兩邊一起出包 樓上高招 10/23 20:18
→ pcjason:在一個公開的板面上 說出你算老幾這種話 不覺得自己理虧? 10/23 20:30
→ pcjason:別把一個公開的版面當自己家 更沒有人需要無辜的被你罵 10/23 20:31
→ viniding:樓上真厲害 10/23 20:52
推 Nagasumi:OTK COMBO機率本來就不能太高阿 太高就會被動刀 10/23 21:03
推 blasteg:好了各位冷靜... 10/23 21:07
噓 biblecross:版規7 10/23 21:14