推 generalfungi:對歐，連鎖躲開了 10/12 21:12
推 Tallgeese:以寫法來看的話，應該還是會破壞 10/12 21:22
→ MoJi:我是參考熔岩和水精鱗，他們都是被連鎖翻開後就不被破壞了 10/12 21:33
推 CharmQuarkJr:應該是會全炸 10/12 21:43
→ arcanite:選擇的卡片破壞 所以只是發動條件吧 10/12 22:45
推 angte21:原來是你問的XD 10/12 23:44
→ angte21:選択したカードを破壊する>既使被連鎖翻開一樣叫選擇的卡 10/12 23:45
推 angte21:フィールド上にセットされたカード１枚を選択して破壊する 10/12 23:48
→ angte21:>裡側不但是發動條件更是效果對象相關 被連鎖翻開就不是 10/12 23:49
→ angte21:"選擇的裡側卡片"所以不會破壞 10/12 23:49
※ 編輯: MoJi 來自: 59.127.139.132 (10/13 07:53)
→ CharmQuarkJr:這類型的寫法 不是最後要寫「選擇的XX卡破壞」才會要 10/13 08:35
→ CharmQuarkJr:求到效果處理時也要同個型態嗎? 像是打撈這種最後寫 10/13 08:35
→ CharmQuarkJr:著「選擇的卡加手」 當初選兩張 後面雖然被移除一張 10/13 08:36
→ CharmQuarkJr:剩下的還是會加手不是? 10/13 08:36
→ CharmQuarkJr:Ｑ：対象に選択したカードの内1枚がフィールド上に存 10/13 13:48
→ CharmQuarkJr:在しなくなった場合でも、残りの選択したカードは破 10/13 13:48
→ CharmQuarkJr:壊されますか？ Ａ：はい、破壊されます。(12/10/13) 10/13 13:49
推 CharmQuarkJr:今天的判例 10/13 13:49
→ angte21:只有貪欲這類的才會被判例表 10/13 16:07
→ angte21:如果寫的是選擇的卡片2枚... 那麼其中1枚消失就會不發 10/13 16:08
推 CharmQuarkJr:根據我剛貼的判例 就算其中有卡片先行離場也是會炸 10/13 16:13
→ CharmQuarkJr:所以 有一張變表測應該也是比照辦理吧? 10/13 16:13
推 Tallgeese:是啊 10/13 16:26
推 hansenay: 為什麼效果是"或是"? 不是"和" 嗎? 10/13 22:08
推 CharmQuarkJr:可見翻譯水準... 10/13 22:47