Re: [問題] 生者之書禁斷的術

[NitroRider (Firedupandreadytoserve )]

※ 引述《imgreat (我來囉)》之銘言：
來騙文章數
: 以前我打牌
: 海馬牌組出來時
: 我主打吸血鬼領主羅德
: 搭配金字塔烏龜和生者之書
: 有一次決鬥
: 我要用生者之書復活吸血鬼領主羅德
: 然後要移除對方怪獸從墓地移除時
: 對方發動陷阱卡
: 我忘了那陷阱的名
: 但是效果是可以移除目的一張怪獸
: 然後對方說
: 因為他搶先移除該卡 (但是他墓地不只一張怪獸)
: 所以我的生者之書無法復活吸血鬼羅德
: 想問一下
: 真的有這樣嗎??
: 我是覺得很怪啦
: 感謝版眾回答!!!

生者之書-禁斷的咒術:

special summon...and remove...

也就是說 特殊召喚 和 除外 是同時發生的

不會因為一個不見 另一個也同時不見

通常中文效果可以翻成"...且..."或者"...同時..."

然後比較一下這張:

貪欲之壺:

select 5 monster...then draw 2 cards.

這邊 把怪物洗回牌組 和 抽牌 是有先後順序的

也就是前面的事情沒做成 後面就不能做

通常中文效果可以翻成"...然後..."或者"...之後..."

鄙人以前有在版上回覆過 為什麼 神鳥一擊 和 毒蛇供物 的判例會不一樣

來看效果文:

icarus attack: tribute...to select...destroy

offering to the snake deity: target...and...destroy

效果很長就不全寫

請注意神鳥一擊有"to select" 也就是強調了"代價"這件事情

毒蛇供物 就是and型的效果

--但是照判例的說法 3隻必須同時破壞才行

--這邊我的說法就有問題了

雖然效果文有新舊的版本 不過大體上沒有改變很多

也就是只會有3種可能:

1. 同時間的效果

2. 有先後的效果

3. 作為代價的效果

同時間和代價的效果 如果不反擊 一般是躲不掉的

只有先後效果 可能會有不發的現象

個人對效果的一點研究 請多指教~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.61.160
→ henry1234562:不全然是這樣 有很多例外
→ henry1234562:像是毒蛇貢物就有要求處理效果時爬蟲類不能炸不到
→ henry1234562:同理炎王炎環 特召和破壞同時 但不能破壞就不能特召
推 Opethmist:英文感覺比較精準XD以看不懂日文的我來說....
→ angte21:英文寫的的確比較詳細 而且不易弄錯XD
→ NitroRider:我的說法有矛盾 我再想想看 請先無視
※ 編輯: NitroRider      來自: 219.84.184.8         (01/03 12:29)
推 coujan:K社：反正例外和判例這麼多，不缺這幾個嘛～
→ coujan:回一下一樓，炎王炎環的英文是destroy...and if u do...ss
→ coujan:所以墓地的怪不見可以繼續炸，但是炸的怪不見就不能復活
→ coujan:而生者之書的英文是special summon...also banish...
→ coujan:所以任一方條件不滿足並不會影響另一方的效果處理。
→ coujan:但毒蛇供物和神鳥一擊就沒辦法從英文解釋判例為什麼不同了
→ NitroRider:樓上那樣解說比較清楚 拆字起來解釋不一定對
→ NitroRider:我想問題應該是出在這裡 有些效果還有因果關係
推 outsmart33:奇葩判例阿...
推 coujan:但是從日文效果完全看不出來有沒有因果關係，必須從英文效
→ coujan:果解釋，這點K社的確責無旁貸阿...
→ NitroRider:應該說 對不熟悉日文的玩家而言 會沒有邏輯感@@
→ NitroRider:說不定日本人自己覺得理所當然的東西 我們會看不懂@@
推 coujan:欸都...其實日本人自己也在wiki吐槽遊戲王是個卡片效果寫
→ coujan:不清楚，凡事都要查判例的遊戲就是了XD
→ coujan:畢竟上面這些有爭議的牌原文幾乎都是「～し､～」的寫法，
→ coujan:我想就算是日本人，不查判例也不會知道效果處理到底是同時
→ coujan:還是有分先後次序的。