Re: [問題] 霸鍵甲蟲與7

[g22gs (團團／カッコイイ存在)]

全部爬了一遍  自行推理出原則  給各位參考用




＊ 不支代價，就自壞

     屬於規則破壞，保護不到  ex：銀幕鏡壁


＊ 規定OO回合後自壞

     屬於規則破壞，保護不到  ex：牌組封鎖


＊ 置入連鎖的自壞

     可以保護  ex：急轉直下、虛無空間


＊ 依存對象OO時的自壞

     可以保護  ex：墓呼類、超營養太陽


＊ 上述以外，特定狀況下不起連鎖的自壞

     調整中    ex：魔法封印的咒符、魔法族的聖域



墮落合理推測屬於最末項  故調整中 (...)

然後不得不吐K社對這塊的整理真的有夠不清楚的


上面也有些比照起來相近的例子被放到調整中

牌組封鎖還吃書呢  2月一問就被打到調整中了


--
Ｑ：相手が手札のカードを創造して書き換えた場合どうなりますか？　
Ｑ：對手印牌並將手牌的卡覆寫的場合要如何處理？
Ｑ：リ・コントラクト・ユニバースに対してバリアン・ボムをチェーン発動できますか？
Ｑ：可以對應 <Re-Contract Universe> 來連鎖發動 <巴利安炸彈> 嗎？

Ａ：調整中 (2013/4/8)                  　　　　  ＊ルールを守って楽しくデュエル

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.90.15
推 q82419:我對你簽名檔的調整中比較有興趣
推 dave9898:其實依存對象的似乎大多都沒有保護的必要...保護反而占場
→ dave9898:因此霸鍵甲蟲還是對虛無空間一類的卡相性較佳
→ g22gs:你不是還有盆栽嗎(?
→ dave9898:對了再確認一下，７是屬於不入連鎖的規則破壞嗎？
→ dave9898:看到上一篇的推文才想到可以先蓋再發
→ g22gs:會起連鎖吧
→ dave9898:看了這些例子，會起連鎖的好像都是可以保護的？
→ g22gs:沒意外都是
→ dave9898:那就是無限777 \(^w^)/
→ arcanite:應該只會誘發一次吧
推 angte21:http://0rz.tw/f87BQ
→ angte21:自壊しない永続罠
→ angte21:《魔法封印の呪符》(12/06/28)
→ angte21:《血の沼地》(12/06/28)
→ angte21:個人認為牌組封鎖可比照血的沼地 同是發動後幾回合自壞
我是認為以看白龍忍者比較準確 畢竟不會和不能破壞有強度上的差別


不過也不排除是K社自己又想翻案  白龍忍來說最近期血沼、牌組封鎖都是調整中...
※ 編輯: g22gs           來自: 140.112.30.97        (05/23 10:20)
推 angte21:也是...
→ angte21:其實...那兩者的差別...只在於是否可發破壞效果而已...
→ g22gs:操作上來說的確XD 不過Faq給的自壞與否list是差滿多的
→ g22gs:個人是偏向接受那種自壞不屬於效果破壞的解釋
→ g22gs:硬要拆效果文的話 規矩是不能破壞 白龍忍寫不會"被效果"破壞
推 avesta:宮廷規矩跟白龍完全不一樣 沒有可以拿來比照的道理