Re: [閒聊] 請問一個關於黑貓的網站

[poikilotherm (喃語)]

看過[植木的法則]嗎
把[烈火之炎]看過一遍~
再看看海賊王~
接著再看[植木的法則]~
你就知道什麼才叫抄襲~
黑貓還好~只是構圖類似~
打人畫面本來不是左手就是右手~
故事劇情 冒險格鬥 本來就是要熱血一下~
但是[植木的法則]全都抄別人的
主角配角全都抄海賊王~
故事劇情全都抄烈火~

是我看過最不值得看的漫畫~
※ 引述《thx ( )》之銘言：
: ※ 引述《jedimull ( 絕☆地☆天☆行)》之銘言：
: : 晚輩聽說有一個分析黑貓疑似抄襲其他作品創意的網站
: : 請問各位大大有人知道嗎?
: : 晚輩剛看完這部漫畫   對該網站挺有興趣的
: : 謝謝
: 黒β
: http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Name/8212/
: http://www.geocities.jp/uchiedaryou/q/q.htm
: http://www.geocities.jp/uchiedaryou/b/0.htm
: http://www.geocities.jp/uchiedaryou/_geo_contents_/old/index.html
: 黑貓考察
: http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/8567/index.html
: 有些圖看似真有那麼一回事
: 也有的圖有點牽強...
: 我認為可能有部分真的有抄襲之嫌
: 但也有很多應該只是純屬雷同~
: (或許是因為創意不足...)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.170.60.213
→ frankmar:這...是黑貓版吧...沒必要去批評其他作品Orz
→ frankmar:想當年..和月的神劍不也抄..Orz
→ frankmar:漫畫嘛....沒必要那麼認真
推 AirChicken:可是我覺得烈火有幽遊白書的影子
推 b99q:植木有超很嚴重??←(目前只看到第4集..不清楚)
→ b99q:抄..= =
→ frankmar:某樓講到重點了XD...當初烈火出來不也一堆人說
→ frankmar:抄幽遊抄的很兇XD..雖然後期有轉變..不過後期我
→ frankmar:反而看不太懂XD
推 migyo:你說的漫畫我都有看過 不過看不出來那裡有抄的很嚴
→ migyo:重 舉個例來聽聽吧..黑貓也是 別拿構圖類似來擋...