看板 YomiuriGIANT 關於我們 聯絡資訊
並非澆冷水,只是想點出到底小笠原這個合約可能會延伸出什麼樣的「壞」問題。 首先是小笠原道大很明確的已經超過了被認為是運動選手顛峰期的年紀,他能夠健 康、維持到四年合約滿嗎?或者是又會成為繼江藤、清原之後的另外一筆大型不良 債權。現在看起來是準備要讓小笠原守三壘,雖然小笠原過去是三壘出身,但是這 幾年幾乎都是以一壘為主了,讓他守三壘,不僅增加他受傷的機會,也可能增加他 在調整上的問題。這個問題基本上是屬於日本職棒在FA制度上的問題,不過從過去 到現在巨人搶選手時都是以長期合約、天價來搶選手,日本某電視台之前做過一則 報導,挖角FA選手,而且確實達到補強的成功率只有23%。到底巨人除了FA以外還有 什麼補強策,真的感覺不出來。 (軟銀雖然也是花大錢把小久保挖回去,巨人則是明言出不起軟銀那種錢,但是巨 人並非出不起,只是覺得沒必要為了小久保「選手」花那麼多錢,而軟銀的態度是 「挖的不是選手,而是未來的指導者」) 再來是有關轉聯盟的問題,片岡篤史自己說過,轉聯盟的選手因為必須重新適應新 的聯盟的投手,所以可能導致成績下降,然後還加上必須要打出「符合自由球員身 價」的心理壓力,結果就是可能會導致表現越來越不好。 另外一個明顯的例子就是清原就是一例。雖然也有像稻葉篤紀這種成功的例子,但 是看得出來,失敗的幾乎都是從洋聯轉到央聯。 結論就是小笠原成為繼清原之後的另外一個大型不良債權的可能性相當高,當然小 笠原實際上會給巨人什麼幫助要看之後的表現。但是問題是,巨人的補強策到底是 什麼? -- 『えー...冒昧請問一下..閣下,有沒有人說你很粗心大意呢?! 衣櫥的抽屜有關好嗎?果實的子會全部吞下嗎?拼圖完成後才發現少了一片!!? 不過,人若太計較也不好...但是,我可以告訴各位.... 粗心大意的人....終究是會留下蛛絲馬跡的。』 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.4.44.165
saitoh:小笠原是捕手出身轉一壘的吧 最近兩年才有守三壘 11/23 12:01
saitoh:並不是一壘出身的 11/23 12:03
saitoh:打錯了,是三壘出身.... 11/23 12:03
Furuhata:感謝指正 11/23 12:07
Furuhata:果然光靠記憶力還是有問題。 11/23 12:10
yoshinobu240:補強要件是找個正三壘手 以及夠格的三番打者 11/23 12:22
yoshinobu240:以過去幾年來說 高橋受傷次數過頻繁 而且基本上成績 11/23 12:22
yoshinobu240:也不符合三番應有的水準 11/23 12:23
yoshinobu240:至於小笠原是否能健康地打滿4年 誰也說不準 但就以他 11/23 12:24
yoshinobu240:的實績來說 是蠻符合巨人現階段的需求 11/23 12:25
unlock:fa是這樣的 合約後幾年會overpaid是常見的事 加上日職fa年 11/23 12:32
unlock:限又長 球團買到地雷股的機會大增 少有像金本那樣的例子 11/23 12:36
unlock:不過就現階段的補強來說 小笠原確實很符合巨人的需求 11/23 12:38
yeyagami:以後的事誰知道呢?不過現在巨人真的很需要小笠原 11/23 16:46
chordate:其實我還覺得薪水太低了.... 11/23 16:49
KKyosuke:其實日本新聞有一段很有趣 11/23 17:15
KKyosuke:基本年俸一年四億 再契約金&出來高再議... 11/23 17:15
UnREI:李轉聯盟也是打的比較好...不過他不是FA 11/23 17:25
darklight36:不過小弟有疑意就是..所謂失敗的例子多是洋聯到央聯的 11/23 18:06
darklight36:打者,另一方面會不會是幾乎沒有央聯到洋聯的例子,查 11/23 18:10
darklight36:了一下近年的FA,除了稲葉,過了水的SHINJO,似乎沒有 11/23 18:11
darklight36:這類例子,非FA的部份小弟就不了解了 11/23 18:11
darklight36:想到江藤可能可以算是打得不錯的央聯轉洋聯打者 11/23 18:20
iloveyakumo:我想,畢竟交流戰都打了兩年了,現在球員轉換聯盟的適 11/23 19:29
iloveyakumo:應能力應該會比以前要好很多 11/23 19:31