※ 引述《drpepper (吃角子老虎)》之銘言：
: 從七年之愛到現在
: 或有聲書系列
: 侯文詠已經文窮了
: 至於白色巨塔
: 只能算是
: 牢騷的抒發
: 我個人認為台灣的文學再加油
: 侯文詠受到太多科學訓練
: 只能看到他的幽默
: 看不到他的深度
閣下，想必不是一個受科學訓練的人喔？
很巧，我也是。
但想必閣下對於「非科學訓練」的部分也一知半解吧？
舉例來說，「台灣的文學」，侯先生的寫作如何，關「台灣的文學再加油」什麼關係？
這簡單的邏輯關係，不僅是科學訓練必要，也是文字訓練之必要
此為一
另外，白色巨塔的結構，是一個沒深度的人寫不出來的
不信，你試試。
站在「非科學訓練」的角度，他的東西可用法國思想家Foucault的東西判讀，
不知道你同不同意？
另外，一個只受科學訓練的人，不可能在新作裡提到教育學界愛引用的
Boudieu並且理解得完全正確。有本事你可以賜教一下。
隨便三兩句完全沒重點，沒論證的批評，
如果由你來評斷台灣文學行不行，台灣的文學才真的糟糕咧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.72.84.222