→ novapig:推新的標題...^^..迴文法嗎? 推 210.85.212.199 07/16
→ siento:是借用導演林正盛的自傳書名 推 61.220.96.207 07/17
首先我想先謝謝drpepper提出的論點
至少讓我們在沉浸在侯老薰陶的同時給了大家一個不一樣的思考點
於是，我把台北zoo系列的有聲書拿起來聽(他所有的有聲書我都聽過2次以上 包括三國志)
不過我發現 把這系列的有聲書拿來跟其他有聲書比較是很不公平的
因為他就是"廣播節目的收音" 不是經過縝密討論計劃做出來的內容
以我對藝界的認識 身為一個主持人也許今天晚上才會接到通知說明天一早要訪問某某
也許原本說了要在兩星期後訪問某某 卻因為某某檔期問題
臨時今天就會先做訪問的工作
所以 也許主持人無法收集全特別來賓的工作(甚至有些是助理在做的)
也因為這樣 一個廣播節目的訪問當然比不上準備完善的演講 (或是像歡樂三國志)
所以誠如novapig所說的在其中有著侯文詠自己對之前那些有聲書的批判,甚至也提
到,如果時間來的及,他希望別發行那幾套系列...(詳細理由請見原文...)
因此對於你提出他其他的有聲書(我想你指的就是訪問馬英九李熬李艷秋等那一系列)
"後繼無力"我是不讚同的 甚至很喜歡他後來跟蔡康永合出的三國志及小王子系列
然後你說侯文詠的作品是不如紅樓夢的流行文學
關於這個......
侯文詠的作品 本來就是流行文學沒錯 事實上在我的認為 紅樓夢也是一種"流行文學"啊
我知道你的意思在於文章作品是否能"長久流傳"
只是 到底寫文章的意義在哪裡 我們是否好好想過?
我之所以喜歡侯文詠早期的作品 是因為他很容易就讓我快樂
我喜歡侯文詠近期的作品 是因為他丟了一些東西出來讓我去思考
如果我是一個作者 而我的文章可以讓我的讀者在閱讀的時候感到愉快
在讀完的時候可以讓他有所思想 有所反芻
我覺淂就是做到一個作家應做的事了
至於能否流傳 成為文化的一個代表 (苦笑)這就不是我們能控制的啦
(也許一百年後侯文詠的危險心靈成為教育部指定用書 誰知道呢??)
如果寫一篇文章要考慮那麼多 在意他會不會是一篇"文學""鉅作"之類的
那麼這篇文章也未免太矯情了
也許我是一個崇尚自然派的人 文章也好 電影也好 音樂也好
只要能夠讓我有任何一種情緒的感動 就某方面而言 他就已經成功了
所以 我會因為孽子的龍鳳戀感動到痛哭 因為寒夜裡人們的韌性感動
也會因為霹靂火方平為了救yo3下跪而痛哭
所以我會看三國演義看到哭 看德川家康感動到不行
也會看危險心靈後久久無法自己
所以我崇拜張雨生寫的歌詞充滿人文思想 崇拜方文山的詞無邊想像
也崇拜小民(旺福)無厘頭的文筆 陳信宏(五月天)的自然
那麼 把霹靂火跟孽子拿來比較有沒有意義?
那麼 把張雨生的湖心草深長拿來根旺福的新幹線比較有沒有意義?
那麼 把侯文詠跟白先勇跟曹雪芹跟柳美里跟聶魯達拿來比較有沒有意義?
很抱歉我拉拉雜雜講了一大堆
我只是覺得文學不是應該流露作者的真正感情與想法?
不是應該追求是否從文字中得到作者想告訴我們的 然後笑 或感動嗎?
也許每個人追求的文學境界不一樣
但我覺得一篇文章的深度可以從很多角度去看
看書閱讀的重點應該是擺在"是不是從作品中得到任何東西"
感動也好 知識也好 道理也好 ... 重要的是你是不是感到喜歡吧...
說到這裡 我也忍不住要提一下我曾經很喜歡(使得我書櫃的某一整格擺滿了他的書)的作家
我曾經讀過每一本他的作品 然後一直感動著
直到有一天 我突然發覺他寫的書再也不能感動我了 至今5年多我都沒再翻過他的書
是他退步了嗎?是它變的沒有深度了嗎? 我想變的是我吧
祇是現在的我再也不能安然的接受他的文字而已
也許有一天我會開始不想看侯老的書也說不定
也許我會像小時候看了王鼎鈞的碎琉璃一直到今天再看幾次都還是很感動一樣
一直崇拜侯文詠到老死
不過這些 誰知道呢
至少危險心靈還是感動了我 我還是期待著侯老的新作
你問我這些有沒有深度?
有啊 我說(笑) 深度在我的感動裡
PS.....drpepper怕你誤會 還是要說一下
沒有攻擊你的意思(就像Akai的推文所言:我道歉 你不是拿番仔火來點汽油桶的..:P )
只是提出我的想法而已(笑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.220.96.207
※ 編輯: siento 來自: 61.220.96.207 (07/16 15:51)