Re: [機欸] 小赤說發生了一件事，身為版主，不方便 …

[MixCopy (Mix&Copy)]

: 小赤膀:) 下流王不好意思喲！我們一開始並不是因為你們討論星海2而批評喲！
: 是你其中一個粉絲講了一句叫我們去死之後才衍生了後面的種種，你是不是搞錯重點了呢？科科

朱學恆一直不想面對這個問題

: → v71616:"科科"就是不是很友善的感覺阿 不要再那邊冷嘲熱諷好不好    08/04 00:40
冷嘲熱諷?我也覺得朱先生在冷嘲熱諷
: → v71616:感覺就像很有禮貌但其實話中帶刺 或許"太嗆"不是形容得很好  08/04 00:42
: → v71616:P大你可以不要火氣那麼大嗎 心平氣和聽廣播不是很好         08/04 00:43
: → v71616:不是說不能"科科" 是整句看起來就有帶刺嘛                  08/04 00:43
: → anguchen:我覺得他在敏感時刻發文說要繼續討論星海 也很帶刺阿...   08/04 00:44
: → v71616:抱歉我不想再講話我怕又引戰= =                            08/04 00:45

你可以看一下朱先生這位記者稱為宅神的公眾人物如何回答的
我想你說的帶刺 他也有
你說的不友善 也有

他只是笑著臉而已
: → kirinwu:公開的發表 ○○○那個人的言論 我真的想砍死他 不嗆嗎?    08/04 00:50
那請問是那個人的曝光率高還是朱大先生的曝光率高呢?

在這公開表態的噗浪 怎麼可能會高過一個公眾人物朱先生的噗浪呢?

那麼朱先生為何要在一個曝光率極高的地方拿人出來鞭?
究竟那個人有到朱先生的噗浪嗆說想砍死他嗎?

: → kirinwu:和那個叫人去死一死的同個層次罷了                        08/04 00:50
同層次

偏偏我們的朱學恆先生就只會鞭同樣層次的非粉絲者
而非同樣層次的粉絲

他也講了公開點名這種事他可以繼續做 作一百萬次
我想這應該是對他的非支持者作另一種層次的嗆聲?

: → kirinwu:朱學恒應該要先報警保護他的信徒免於被殺害才對.           08/04 01:53
我想他應該不在意吧
: 推 kiba226:http://0rz.tw/E2Nfg <就是這個人的這句話 我想我不用講    08/04 14:08
: 推 kiba226:太明了吧 那句話現在不知道為什麼消失溜!!!                08/04 14:08

: → kirinwu:科科 大家還是小心點 有人可能會因為言論不合揚言砍人喔    08/04 15:31
: → kirinwu:換個角度想 如果是被你罵的人說要砍死你 算不算恐嚇?       08/04 16:00
: → kirinwu:他沒有針對你 而你卻公開明白表示了要砍死人的意圖和對象   08/04 16:20
: → kirinwu:你沒因他言語心生畏懼那就不符合恐嚇罪的構成要件          08/04 16:26
: → kirinwu:我比較擔心他有沒有說你恐嚇. 滿十八歲要負完全刑事責任.   08/04 16:51
: → kirinwu:都這麼大了會分別批評指教跟謾罵恐嚇的差別吧?             08/04 20:45
: → kirinwu:是不是別人酸不行你酸就可以?                             08/04 20:46
好啦那請巴洛克出來說話啊?

一開只針對的就是巴洛克,根本跟別人心裡仰慕的宅神大大朱學恆沒有關係

那請問一下他酸可以 我們酸就不行??
或許在言語上有過當之處,但是對方不過當?

朱學恆想跳出來當一個正義的使者?還是星海迷的保鑣?還是他粉絲的後盾?
跳出來譴責他人不是?

難道對方就真的不過當?
你說同樣層次?不同喔?人家可是有宅神耶,公眾人物在幫他鞭人呢 哇~~~
一堆粉絲跳出來幫忙說話呢?

絲毫不想戰朱學恆的電台主持功力跟話題,我卻看他興致勃勃?
看他絲毫不在意?卻屢屢酸人?? 喔不是酸嘛?只是和平理性的討論嗎?

我覺得比較像是煽動輿論去攻擊別人,真是有見地
使用自己的公眾資源以及輿論支持嗎?

當兩方輿論力量不同時,可以很淺而易顯得看出是哪方受到輿論打壓

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.3.204
※ 編輯: MixCopy         來自: 114.27.3.204         (08/04 22:45)
推 kiba226:拍拍 別吵了 沒有用啦orz
→ MixCopy:(′‧ω‧‵) 我沒有生氣也不想戰阿,朱大何必這樣抹黑我
→ andyab:幾乎已經打算禮拜六不聽了...
→ MixCopy:做為節目的粉絲,聽不懂星海梗不是罪啊,怎麼這樣就要去死?
推 pu0429:那可以請他稍微解說一下星海嗎 大家也比較好進入狀況
推 v71616:我承認我按end了= =
→ MixCopy:看最後一句也行
推 kirinwu:敢作就不要怕被鞭. 見不賢內自省而不是同流合汙.
→ v71616:這件事我不是當事人 真的是霧裡看花= =
→ pu0429:我是看不太懂K大在說什麼 有人解說嗎
→ v71616:要看懂可能需要懶人包了= =
→ MixCopy:喔?那朱學恆先生這行為有見不賢內省嗎??
→ MixCopy:真以為正義使者出來鞭人?那幹嘛不鞭對方?
→ MixCopy:要是認為叫人家去死說要想殺對方,不好?何不一起拿出來講
推 SH56:推最後一句
→ MixCopy:對巴洛克的發言有意見,不是對他的話有意見,跳出來幹嘛?
→ anguchen:完全感覺到公眾人物的造神化...
→ MixCopy:要不是作賊心虛就是身上有屎
→ MixCopy:典故應該不用我打吧
推 pu0429:神?神在哪...看不到阿
→ MixCopy:你要這樣說這些人麻煩你看看 巴洛克的話對朱先生有何相干?
→ MixCopy:我也不知道,反正是人家口稱的不是我
→ pu0429:看到這個現象 我只想到漫畫GTO裡面有一幕是一群少年晚上在
→ anguchen:p大 我是說公眾人物那種造神運動 好像公眾人物都對民眾把
→ anguchen:他們當人一樣...orz
→ pu0429:學校舉手要召喚飛碟 結果被鬼塚趕走
→ anguchen:GTO 顆顆XD
→ pu0429:安格  妳看不出來我在諷刺嗎 XDD
→ MixCopy:我看不出來(*′艸`) 對鼻起
→ MixCopy:我跟不上頻道
→ MixCopy:Q______Q 哭哭
推 kirinwu:最早開始不是在抱怨飛碟換人匆促不尊重聽友嗎?
推 anguchen:我怕有人看不懂阿~解釋一下~
→ MixCopy:那是最早啊,可是這件事情不算是建立在這件事情上
推 milk7777:兩件事無關吧...
→ MixCopy:我也一直沒有針對不尊重聽友這件事情 ,而是朱先生的行為
→ MixCopy:kirinwu不是已經提出相當多意見?怎麼跳回另一個主題上呢?
推 kirinwu:然後有人 call in 聊星海 就開始戰星海
推 pu0429:造神跟點友抱怨兩回事吧 麻煩別混為一談
→ MixCopy:這件事情是噗浪朱學恆先生的粉絲的發言失當引起其他人不滿
→ MixCopy:演變雙方都有發言失當的情形,然後朱先生卻只針對一方
→ MixCopy:間接以他的輿論力量來評論對方 而非雙方
→ MixCopy:一直都在講這件事情 內文一直沒有講到戰不戰星海的問題
→ MixCopy:這又是另一個話題
→ MixCopy:看你推文應該知道這件事情 又怎麼再講戰星海呢?
推 kirinwu:因為戰星海是噗浪上爭議延燒的開端.
→ MixCopy:那小赤及他人表態之事情是針對 巴洛克的發言
推 milk7777:沒人戰星海吧  問題是這節目叫青春點點點 星海不合主題啊
→ MixCopy:那針對巴洛克的發言 何必拿來講說是為了戰星海??
推 pu0429:星海合主題啊 那天節目是阿宅反抗軍
→ milk7777:星期六的節目名稱是青春點點點= =  阿宅反抗軍就不關這個
→ milk7777:版了吧~"~
→ pu0429:問題是很多人不懂 那可否請朱大解說一下
推 ian7633:我的媽阿~這篇不推不行
推 anguchen:幾摳~~
→ pu0429:milk7777 那天節目型態已經鎖定聊網路..電玩..動漫了吧
→ MixCopy:不管型態怎樣 對於本篇的本文引用文第一段 說得很清楚
→ anguchen:朱先生都已經說要繼續討論電動了(茶)
→ MixCopy:他們罵那句話是因為那個人(巴洛克)說的話
→ milk7777:所以那個時段的節目本來就該改名字 因為根本不是青春點點
推 kirinwu:所以因為對方發言失當就可以說要砍死他嗎?
→ MixCopy:那麼就可以叫不懂星海的人去死嘛?
→ milk7777:點平常在談論的事情了  這應該是飛碟的問題
→ MixCopy:回答我啊?
→ pu0429:我電玩只有魔獸跟信長(魔獸還是玩一個月停半年那種) 星海實
→ anguchen:是對方先叫人死一死欸......................
→ pu0429:在不熟= =
→ milk7777:但問題是不管戰節目改變還是飛碟行政 都跟朱先生沒關係啊
→ MixCopy:是啊可是朱先先這樣鞭人家,就關他的事了
→ kirinwu:他說的 說不懂星海又不去了解的人
→ MixCopy:kirinwu一直不回答我這個問題,我也在內文提出疑問過了
推 pu0429:小的先退(溜)
→ MixCopy:我一定要了解星海?
→ MixCopy:那比喻好了,天底下這的多事情 只要你有一件不瞭解
→ MixCopy:不去了解,那我是不是可以叫你去死?
推 ian7633:不懂為什麼一定要了解?我不喜歡打電動為什麼一定要學?
→ MixCopy:話不是這樣說吧?不懂星海又不去了解?我不懂為什麼要去死?
→ ian7633:然後不學就要被對方信徒叫我去死一死!?
→ MixCopy:你要不要做一下統計調查調查一下有多少人願意瞭解星海?
推 pu0429:是阿 k大可以先說明那位粉絲的發言嗎
→ MixCopy:不過先回答我的問題 那麼就可以叫不懂星海的人去死嘛?
→ milk7777:+1
→ pu0429:即時戰略很講天分 我沒有鋼琴家一般的手 很難懂耶 怎麼辦
推 kirinwu:我不是朱學恒也不是巴洛克 無法代替他們說明
→ MixCopy:kirinwu你麻煩說一下好嗎?你說啊?
推 ian7633:http://0rz.tw/E2Nfg
→ ian7633:pu大請你看看
→ MixCopy:那你憑什麼說他們層次一樣?你就可以代替小赤說明?
→ pu0429:我看過了喲
→ pu0429:那句話根本沒道理阿
→ pu0429:那我可以叫不懂法律的去死一死嗎
→ MixCopy:麻煩回答我一下,你就可以代替小赤說明?
推 ian7633:那當兵的時候手榴彈丟不過25公尺是不是也要去死?XD
→ MixCopy:呦呼?kirinwu你麻煩說一下好嗎?
推 kirinwu:雙方都是情緒性發言. 但是巴洛克沒有揚言要砍死人.
→ MixCopy:那他有沒有叫人家去死?
→ pu0429:然後小赤版主就是因為那句話才生氣 我個人也覺得小赤版主
→ MixCopy:你不知道有憂鬱症的人很可能聽到這樣就去自殺了?
→ pu0429:這樣說不對(如果屬實) 可是能不能想想源頭阿
→ MixCopy:你推文就講說同樣層次 在你眼中揚言砍死人跟叫人去死一樣
→ milk7777:好笑  砍死人跟叫人去死不一樣嗎
→ MixCopy:那你現在是反駁你自己的說法?
→ pu0429:手榴彈丟不過25公尺很好笑 XDD 我同梯還有10的
→ kirinwu:同層次是指情緒性發言.
→ MixCopy:kirinwu 你知不知道有個名詞叫教唆自殺?
推 anguchen:所以只能叫人去死 不可以說砍人 荒唐~
→ kirinwu:巴洛克的發言有讓人感受生命威脅而心生恐懼嗎?
→ MixCopy:先回答我 你知不知道有個名詞叫教唆自殺?
推 pu0429:我覺得講到這個就開花了 沒必要
推 ian7633:有阿 他叫我們不會也不學的人去死耶
→ pu0429:我說k大那句
推 anguchen:那你又知道小赤沒有心生恐懼了 搞不好她哭了好幾夜~
→ MixCopy:你在估狗教唆自殺嗎 kirinwu?
→ kirinwu:教唆自殺即使我不知道我也願意去google去了解
推 milk7777:我超怕的啊  還以為自己跟不上流行勒
→ MixCopy:看你推文講得滿贊同巴洛克的講法 那你要照他說地去做嗎?
→ MixCopy:不願意瞭解何必拿法律出來講,教唆自殺也是有罪可判
推 milk7777:kirinwu:巴洛克的發言有讓人感受生命威脅而心生恐懼嗎?←
→ kirinwu:我不贊同巴洛克的情緒性發言. 也不會因為他的言論去自殺.
→ milk7777:妳不是說同層次  這句話意思是...?
→ MixCopy:那你認為小赤真的會去殺巴洛克?
推 pu0429:其實有人說"去死"我真的還滿怕的(誰知道那位宅男是不是駭客
→ anguchen:你不會 又不表示小赤不會怕 他心靈脆弱阿~
→ MixCopy:很多人口頭禪是X你娘 就真的會去X你娘?
推 DeeNow:重點是誰先攻擊的，居然偏坦又硬拗的護主，沒公理正義
→ DeeNow:對方先攻擊,小赤和朋友私下抱怨,結果對方貼出來,
推 kirinwu:我不知道小赤的口頭禪是想要砍死人.
→ DeeNow:攻擊的人的文字卻不見了,有人隱藏真相...
→ MixCopy:雙方激烈言論之下 朱先生何必單一只挑非粉絲的一方?
推 pu0429:私下抱怨???那實在好笑 那我不知k大所謂恐嚇罪是指....?
→ MixCopy:就算不是口頭禪  你真的認為他會殺人?你還沒回答我
→ MixCopy:不管你回答是,還是不是,你無法代替巴洛克說話跟朱學恆
→ MixCopy:你就能代替小赤回答?麻煩依序回答一下可以嗎
推 kirinwu:我不認為他真的會殺人. 但是巴洛克怎麼想我不知道.
→ MixCopy:那麼,請問一下 那朱先生為什麼不鞭他粉絲的過當發言?
→ DeeNow:偏坦,氣量狹小,隱藏真相,烙人來攻擊,真的是人性的最黑暗面
→ MixCopy:我知道你不是朱學恆沒辦法代他回答
→ MixCopy:推 kirinwu:敢作就不要怕被鞭.見不賢內自省而不是同流合汙
→ kirinwu:我只是提醒小赤他這言論有犯恐嚇罪的可能.
→ DeeNow:再看到硬拗和護主,我終於知道宋七力的信徒為何看不清真相
→ pu0429:私下抱怨不會成立恐嚇好嗎 k大 不要亂嚇人
→ DeeNow:宋七力對他們來說,就是神,神是不會犯錯的.人最無恥就是造神
推 anguchen:造神~
→ MixCopy:巴洛克有對此事反應嘛?我好像沒看到 只見到朱學恆在那鞭人
→ DeeNow:真相對這些信徒並不重要,他們只知道神永遠是對的...
→ DeeNow:多講只是浪費口水...
推 ian7633:怎麼沒見你說巴洛克有恐嚇犯罪的可能??
推 kirinwu:在網路上公開發表, 被揚言砍死的對象可能會看見.
→ DeeNow:（誰先攻擊的）。。。只要知道這個問題就可以了。。。
推 pu0429:推"有人唬爛"這句話有違反版規嗎
→ DeeNow:其他硬拗和護主的無恥言論...不必多戰...
→ MixCopy:在網路上公開發表教唆自殺 任何對象都可能看見
→ pu0429:我在我家樓下電線杆寫我想殺死XXX 會成立恐嚇? 別鬧了
推 anguchen:誰先攻擊的~
→ MixCopy:那你認為朱學恆這樣用輿論壓力去攻擊一個 不是再攻擊他說
→ anguchen:誰先攻擊的~
→ DeeNow:任何爭吵的都是多餘的,只要回答：（誰先攻擊的）
→ MixCopy:的話的人 是很正確的摟
→ anguchen:誰先攻擊的~
→ anguchen:誰先攻擊的~
→ anguchen:誰先攻擊的~
→ anguchen:誰先攻擊的~      我要多推幾次才要回答我嗎?
→ pu0429:切~
→ DeeNow:誰先攻擊的,,,今天有人先打我,我絕對會還手....
→ DeeNow:然後我還手了,對方的假神,在網路上說我是暴力者...
推 qpowerman:科科
→ DeeNow:卻沒有把真相說清楚..隱藏真相...這個世界毫無公理正義....
→ MixCopy:罵巴洛克你朱學恆跳出來幹嘛?正義使者?
→ DeeNow:我們非但不能還手....連科科都不行....我X你X的科科...
→ MixCopy:我說  我X你X的科科 就真的會X你X的科科嘛?
推 pu0429:這段電視廣告怎麼這麼久 K大呢
→ DeeNow:假神只挑一邊攻擊...而且不是自己攻擊,烙人來攻擊
推 anguchen:公眾人物假正義阿~
→ MixCopy:等等朱先生會不會說他只是述說他內心的痛??
→ MixCopy:那他點名的人只是訴說他們的厭惡而已不是嗎?
→ MixCopy:朱學恆先生說:相信這世界上有神的人真是太天真了啊菜兵。
→ MixCopy:請有神論者出來表明一下對這句話的意見
→ MixCopy:不過kirinwu 你怎麼消失了 我還有好多問題想問你
推 ian7633:他不在站上啦 就算在大概也不回吧我猜
推 anguchen:也有可能是他覺得M大講的太好了~XD
推 kirinwu:誰先攻擊的我無法斷言.
推 DeeNow:心想：（岳不群，你滿口假仁假義，說一套做一套，偽君子）
推 shawncool:怎麼會無法斷言= =?
→ DeeNow:無法斷言的人...是要評論什麼?
推 pu0429:無法斷言???????阿扯這麼多天是扯心酸的????
→ pu0429:我的時間阿阿阿阿阿阿
→ MixCopy:那你為什麼只單就小赤的話來進行討論?
推 kirinwu:因為我想提醒他有犯恐惡罪的可能.
→ MixCopy:那巴洛克沒有教唆自殺的可能?啊我忘記你不想了解
推 DeeNow:今天先動手打人的人,朱老師絕口不提,但叫全班公幹還手的人
→ kirinwu:更正 恐嚇罪
→ MixCopy:那巴洛克沒有教唆自殺的可能?啊我忘記你不想了解
推 anguchen:難道巴洛克就沒有??你的語氣如此尖銳的在討論小赤的言行
→ DeeNow:朱老師..你這麼偏坦....改姓岳好了....
推 pu0429:還真是謝謝你的提醒喔
→ anguchen:我怕小赤因為你的言語而心生恐懼
→ kirinwu:我沒有說過不想了解教唆自殺
→ pu0429:那大家有對恐嚇罪比較了解嗎 XDD
→ DeeNow:朱老師對誰先動手打人完全沒意見......只公幹還手的人..
→ MixCopy:喔,那你不認為巴洛克有教唆自殺的言論可能嗎?
→ MixCopy:就算如此 這也應該是巴洛克跟小赤的問題 而非朱學恆
→ pu0429:我個人是比較不喜歡不懂裝懂的
→ MixCopy:那我問你朱學恆這樣出來說話,就很OK?
推 kirinwu:有可能如您所說憂鬱症患者見他言論而去自殺
→ MixCopy:嗯那你認為對朱學恆的行為有什麼意見?
推 anguchen:朱學恆為什麼要跳出來阿 就因為他信徒跟人起衝突??
→ kirinwu:你指的是朱學恒的何種行為?
→ MixCopy:公開點名譴責小赤 卻不點名他的粉絲這件事情
推 kirinwu:他的粉絲指的是巴洛克嗎?
→ MixCopy:是
→ anguchen:不然還有誰?
推 shawncool:說真的，你今天居什麼心大家都知道，但是不用狡辯...
→ MixCopy:=___= 等好久
→ kirinwu:我認為他應該把引發小赤言論的發言一起發布.
→ MixCopy:那他沒有這樣做,反而無視 或者是回酸
→ MixCopy:身為一個公眾人物 你可以想見他至少會有些許的輿論力量
推 DeeNow:不錯,終於說出了一句重點....片面的真相不是真相
→ MixCopy:那麼一個有輿論力量的公眾人物 跟一個市民來比 你覺得
→ MixCopy:哪個人的輿論力量大?
→ DeeNow:絕對不提自己支持者先叫人去死的事..但卻公開審判還手的人
→ DeeNow:這種行為....大家自己想一想吧......岳先生.你真可恥..
推 kirinwu:公眾人物
推 DeeNow:還是我小學老師比較公正：（先動手打人的人就是不對）
→ MixCopy:所以我想說的大概說完了,你了解我這篇的訴求了嗎?
→ MixCopy:還是你依舊不懂?
推 wsky23:哞~~~
推 pu0429:很推迪鬧的"片面的真相不是真相"這句話
推 kirinwu:你認為朱學恒不該利用輿論力量討論小赤的言論,
→ kirinwu:而忽略巴洛克的發言. 是這樣嗎?
推 DeeNow:不然勒....到底大家看這麼久是看到了什麼...
→ MixCopy:嗯,沒錯
→ DeeNow:我想對岳不群先生說：（想想自己的作為，管好自己再說）
→ MixCopy:除非你認為說 這樣對小赤很公平就是了
→ MixCopy:你可以先回答我上面這個問題
推 kirinwu:這對小赤不公平.
→ MixCopy:嗯,對吧, 可是朱先生一直不想對巴洛克的事情作反應
→ MixCopy:我們提了他也視若無睹 我不太能接受這樣的情形
→ DeeNow:不....這是故意的.....這就叫隱藏真相..叫大家公幹還手的人
→ DeeNow:一個公眾人物,卻沒有該有的氣量,做出幼稚又護短的行為...
推 wsky23:哞~~ 越講越氣...不如拿時間睡覺吧..
→ DeeNow:別氣別氣....就當做看到了一個社會的黑暗面就好..別氣...
→ wsky23:朱先生他不痛不癢的..浪費時間在那不值得...
→ MixCopy:只見朱先生一直把這當玩笑話 打哈哈待過 卻又如此認真
→ MixCopy:鞭一個市民
推 pu0429:推這句~~ kirinwu:這對小赤不公平~~~ 我好感動
推 tony86069:禮拜五我想我就默默的聽蘋果電台好了(￣‥a￣)
→ DeeNow:如果今天有同學打我,老師反而講我還手不對,我會說你瞎了啊
→ tony86069:因為我融入不了他們的世界
→ MixCopy:kirinwu:敢作就不要怕被鞭. 見不賢內自省而不是同流合汙
→ DeeNow:我只知道,星期五,我終於可以回去聽愛樂電台了,好久沒聽
→ MixCopy:我想你可以想想在朱學恆身上有看見這樣的行徑嘛
→ DeeNow:其實飛碟用心良苦,讓老聽眾可以好好睡一天,以免身體不好
推 eric00321:禮拜5可以聽錄音檔 就還是有馬克跟瑪麗了
→ MixCopy:我不想戰朱學恆,但是他卻搞得想戰的感覺,這樣的主持人
推 anguchen:我不太認同他第一天就較各位在批踢踢上戰
→ MixCopy:感覺上 唯恐天下不亂??
→ anguchen:管板的不是他 他不會知道板面紅紅一片亂七八糟有多大壓力
→ MixCopy:這樣的公眾人物還有人要他發言 我不曉得有什麼立場可言
→ MixCopy:或許他根本不在意,也說不定
推 shawncool:我那天壓力真的很大= =我實在不懂為什麼他要戰= =
→ kirinwu:那天是在戰V某還是在戰朱學恒?
推 shawncool:我沒記錯那天好像在戰V大還有飛碟電台吧@@?
推 anguchen:根本沒人要戰他 他卻不斷煽動群眾來筆戰...orz
推 shawncool:那天好像真的不多人在戰他
推 shawncool:但是他居然說紅通通的噓很有趣= =要大家戰這樣= =
推 pu0429:對他們而言 "戰"就是一種文化吧
推 kirinwu:V某滿慘的 發第二篇就被八卦板式的噓
→ pu0429:不是那個族群的自然很難認同
推 shawncool:我沒記錯是因為他那天搞不清楚我們不滿的原因是什麼
推 shawncool:加上一直修改推文，導致大家不高興吧
推 pu0429:我想到黑暗騎士裡的小丑
推 anguchen:3410沒有人噓他 而是她不對用一種歇斯底里的方式 也不懂
→ anguchen:p大發文的訴求
推 qpowerman:這樣對的起希斯萊傑嗎XDDDD
→ MixCopy:剛剛一度眼盲看成勞斯萊斯是怎麼回事
推 topsniper:
推 kiba226:1.我們從一開始都是在戰飛碟突然改節目
推 kiba226:2.所以當天底下的噓文都是"還我馬克"居多
推 kiba226:3.有人打進去說板上一片紅 朱就說 歡迎開戰
推 kiba226:4.再加上他很自以為的態度 很多人漸漸開始不喜歡他
推 kiba226:5.幾個老聽眾在plurk上抱怨 朱無聊搜尋自己的名字
推 kiba226:6.(我不知道意義何在)並在別人的plurk挑釁
推 kiba226:你覺得這是一個身為公眾人物該做的事情嗎???
推 kiba226:至於kirinwu, 我說要砍死別人的確不對,但是那是我在別人
推 kiba226:plurk底下的發言,卻被朱貼在自己的plurk上,有一種唆使他的
推 kiba226:信徒去我朋友的plurk開戰的意味(很多朱的人跑去他的plurk
推 kiba226:開戰,怎麼會有這麼幼稚的人阿?????)
推 kiba226:http://www.plurk.com/p/6nywel 來 我不怕 還原現場
推 kiba226:看看底下那些回應吧 都是朱那邊過來的唷~
推 tony86069:小赤 那些回應看不到 因為他把噗浪設定為加祕了
推 kiba226:好 那我把網頁存下來
推 shawncool:結果這篇要爆了XD
推 kiba226:http://www.easy-share.com/1911785477/6nywel.htm
推 kiba226:試試看可不可以看吧
推 kiba226:剛傳好 好像要過一下才可以下載
→ MixCopy:他現在一直在轉移話題,整個就是他自己不知道在說啥XD
推 gotothewc:小赤不要生氣~  我是完全沒有FOLLOW朱大以及你PLURK的人
→ gotothewc:看了PPT這篇討論文  於是點進去看  我的想法是  朱大可
→ gotothewc:能沒有那個意思  雖然說當天噓文以還我馬克為主  但是畢
→ gotothewc:竟這樣真的很容易使人感覺再針對自己 (如果今天是我 我)
→ gotothewc:(想我可能會誤會是針對我)
推 gotothewc:因為我剛剛依照您的連結點進去  其實我一開始也以為是在
→ MixCopy:你可以看一下推文 以及文章最後一句
→ gotothewc:罵朱大  後來才知道  原來是在罵另外一個言詞激烈的人
→ gotothewc:我的想法是  也許他也會像我一樣誤會 (所以他就有了激)
→ MixCopy:那是因為你沒有用噗浪 你可以看見 他前面有個藍色ID
→ MixCopy:而這件事情也在朱學恆的噗浪應 依舊是不理不睬
→ gotothewc:(烈的回應)
→ sandking:老實說很多反朱的人說出來的話很難聽 講出很臭的話以後還
→ MixCopy:我在他噗浪提過不是針對他,如果是誤會他是不是該道歉?
→ MixCopy:沒有,只有回酸
→ sandking:很兇 是以為自己是誰啊 都只是一丘之貉而已
推 ian7633:那樓上這番言論是以為自己是......!???
推 topsniper:SANDKING:我無緣無故打你一拳，你會不會想含扣??
→ dddaiel:把噗浪是加密!!扯~~是怕留下證據嗎??一直在逃避!!
→ dddaiel:敢做不敢當是怎樣!!公眾人物還這樣!!
→ MixCopy:一丘之貉?那請問跳出來帶頭的朱先生是?貉中的霸主?
→ MixCopy:我現在說的這些話,你覺得很臭我無法改變,同時我覺得朱先生
→ MixCopy:講的也沒有香到哪裡,好聽到哪裡
推 hardear:哇終於看完 只覺得身為一個公眾人物格局好小
→ hardear:明明平常做大事的人 還無聊到去搜尋私人的噗浪
→ hardear:只是別人私下抱怨還貼在自己噗浪找人取暖 有夠幼稚的啊
→ hardear:之前還蠻佩服他的 現在我嗤之以鼻~~~
→ MixCopy:dddsiel 你是反串嗎=口= 加密的不是公眾人物吧
→ dddaiel:阿!!我看錯了!!囧!!抱歉抱歉!!
→ MixCopy:是他用他的輿論壓力,間接讓該者的噗浪加密
→ dddaiel:我重新看看到了!! ^^
推 milk7777:這篇是不是要加到精華區啊??  實況文以外的爆文
→ MixCopy:而且是小赤推爆的(￣艸￣＊)
推 kirinwu:知道錯就好. 這是展現聽眾素質的時刻. 不要被朱操弄了.
→ dddaiel:樓上再說誰知道錯就好!!?? 我們也沒有被操弄!!
→ dddaiel:我想不知道自己錯的"那個人" 應該還是不知道
→ MixCopy:他或許是說知道你看錯就好,別緊張,他也有可能是說他人
→ MixCopy:別被操弄
推 kirinwu:知錯指的是小赤. 他知道自己發表要砍死人的言論不對.
→ dddaiel:我沒有緊張!!只是要問清楚他指的是誰!!
→ MixCopy:是有過當之處,可惜的是朱先生跟巴洛克只是縮在旁邊
→ MixCopy:這也是我發文的主要用意
推 milk7777:拜託被朱操弄的是誰啊.... 不知錯的又是誰  你在批評的又
→ milk7777:是誰呢?
→ dddaiel:縮在旁邊不就是不知道錯!!
推 milk7777:就是有人要講得好像只有小赤錯啊  不知道是誰被朱操弄喔~
推 kiba226:好啦我以後會注意我的言論...
推 eetyee:小赤.. (抱
→ MixCopy:只因為小赤有出來說話,所以變成只會把焦點放在小赤身上
推 kiba226:可能因為朱學恒比較忙吧 都不出來解釋 呵呵XD
→ MixCopy:朱學恆先生跟其粉絲則是打哈哈帶過
→ MixCopy:kirinwu既然小赤已經公開表態,你是不是要換的對象討論?
推 kiba226:好啦 這件事就這樣算了 peace!
推 kirinwu:MixCopy 你是不是期望我說什麼來滿足你呢?
→ MixCopy:我只是覺得你可以不必把焦點一直著重在小赤說錯話
→ MixCopy:這樣訴求點只會一直在啊小赤就講話有問題啊,卻忽略了
→ MixCopy:另一位以及出來撻伐朱學恆本人
→ MixCopy:出來撻伐他人的朱學恆 (更正
→ MixCopy:你依舊只有對小赤的方面作表態,而且是持續的
→ MixCopy:只有在我提出疑問的時候你才主動表態
→ MixCopy:我不希望你說什麼來滿足我,換成是你,你開心嗎?
→ MixCopy:對方依舊故我 輿論上大家還是只針對一方的錯,這樣何須講?
推 kirinwu:你也是.
→ MixCopy:我在等啊 等著對方回應這件事情
→ MixCopy:等他正是正面的回應這個問題 才把兩件事一起來談
→ MixCopy:所以你願意把這兩件事情一起講?還是單只針對小赤說錯話?
→ MixCopy:如果你一開始不只有單一針對小赤 而是把兩件事一起講
→ MixCopy:我想我也不會這樣子針對你何必一直針對小赤這個話題來講
→ af912653:某朱動不動就宅男 宅屁的 儼然一付宅男領導人的樣子
→ af912653:但是真正的阿宅怎麼會上廣播上電視呢?整天在媒體前糾正
推 kirinwu:我說過"我只是提醒小赤他這言論有犯恐嚇罪的可能"
→ MixCopy:他在節目上說宅男女神 卻又說相信有神的人太天真了
→ MixCopy:那把豆花妹說成女神的他又如何解釋
→ af912653:媒體對阿宅的誤解 但他自己也不是阿宅 只是消費宅男罷了
→ kirinwu:對於朱學恒發噗的事. 我認為他應該先報警.
→ af912653:他不也是靠著阿宅起來的嗎 是呀 是翻了魔戒 但介紹他的
→ MixCopy:提醒若是當事人看見了,反應了 我想你何必一直提醒
推 kiba226:報警XDDDDD
→ af912653:時候 誰會用翻譯魔戒來介紹 不都用阿宅 朱宅 宅神等
→ kirinwu:關於發噗內容不完整之事我前面也表示過了.
→ MixCopy:我想你可以看看朱學恆的噗浪對於此事的反應吧
→ kirinwu:死亡威脅這種事情應該要報警, 以免發生遺憾.
→ kirinwu:我有看.
推 kiba226:kirinwu你太U默了 給你個讚!!!!!!!!!!!!!!!!
→ MixCopy:報警的話也是巴洛克自己出來報警 而非朱學恆出來撻伐
→ kirinwu:謝謝小赤你的欣賞.
→ MixCopy:除非朱學恆很好心的說 那個巴洛克被威脅性命 好了
→ MixCopy:請問巴洛克本人在哪裡?我不曉得朱學恆清不清楚
→ MixCopy:小赤說錯話只是一個契機,被拿來攻擊的契機
推 kirinwu:巴洛克說錯話只是一個契機, 被拿來恐嚇的契機
→ MixCopy:請問你知道小赤真的知道巴洛克這個人在哪裡?
→ MixCopy:你前面就說了 你認為小赤不會真的去殺人 哪裡來的恐嚇契機
推 kirinwu:第三者無法確定小赤知不知道巴洛克在哪, 會不會去砍他
→ MixCopy:恐嚇罪在使用言語或是文字必須要直接或間接使被害人知悉
→ MixCopy:你真的確定小赤間接或直接讓被害人知悉?
→ MixCopy:僅在外揚言傷害 並未對於被害人為惡害之通知 恐怕不好成立
推 kirinwu:我不確定 所以我說有可能
→ MixCopy:那你前面好像言之鑿鑿 這是小赤刻意間接直接使對方知道是?
→ MixCopy:kirinwu:巴洛克說錯話只是一個契機, 被拿來恐嚇的契機
推 kirinwu:我哪裡有言之鑿鑿?
→ MixCopy:那你說的恐嚇契機這句話不是言之鑿鑿?還是你打了個問號
→ MixCopy:我沒看到?
→ MixCopy:kirinwu:巴洛克說錯話只是一個契機, 被拿來恐嚇的契機<--
推 kirinwu:是契機啊.
→ MixCopy:kirinwu:我哪裡有言之鑿鑿?
推 kirinwu:是契機 和使對方知道 有什麼關聯?
→ MixCopy:那代表小赤一直想恐嚇巴洛克了?
→ MixCopy:那我剛講的你要造成恐嚇要必須要直接或間接使被害人知悉
→ MixCopy:你講的就是小赤看準了這個機會去 恐嚇巴洛克
推 kirinwu:那代表小赤可能因此而揚言砍殺巴洛克.
→ MixCopy:因為小赤一直想恐嚇巴洛克,所以終於讓他逮到機會一個契機
→ MixCopy:講出了恐嚇巴洛克的話?
推 kirinwu:請問你從哪看出"一直想"?
→ MixCopy:契機是一個轉機 一個關鍵 那在小赤嶼巴洛克並不認識的情況
→ MixCopy:你怎麼知道小赤看準了這次轉機 這個關鍵要恐嚇對方?
推 kirinwu:轉機有一直的意思嗎?
→ MixCopy:我是不曉得小赤為什麼要等待一個轉機，事物轉變的關鍵
推 dddaiel:推m大 契機解釋的很棒!!
→ MixCopy:他跟巴洛克根本不熟悉 就不需要契機 轉機 事物轉變的關鍵
→ MixCopy:我要不要把國語解釋的連結給妳?
→ MixCopy:那就叫做隨機
→ kirinwu:契機沒有等待的意思嗎? 我查到的是 轉機，事物轉變的關鍵
→ MixCopy:啊小赤是為什麼要一個關鍵一個事物轉變的關鍵去攻擊巴洛克
推 kirinwu:因為他不同意巴洛克的言論
→ MixCopy:你是不曉得你詞用錯嗎?
→ kirinwu:更正 "契機沒有等待的意思吧!?"
→ MixCopy:他根本就不認識巴洛克,事物轉變的關鍵?什麼事物轉變了?
→ kirinwu:你認為攻擊小赤的人是在等他出錯嗎?
→ kirinwu:因巴洛克的言論導致小赤的心態轉變了.
→ MixCopy:你認為攻擊巴洛克的小赤是一直在等巴洛克出錯?
→ kirinwu:我不認為.
→ MixCopy:因小赤的言論導致朱學恆的心態轉變了?關他什麼事情
→ MixCopy:那你為何會用到契機這個詞?
→ MixCopy:根本不認識對方殺人 應該只是"隨機"殺人 不需要契機
→ MixCopy:過了四分鐘...你醒了嗎
推 kirinwu:小赤因為巴洛克的言論而發言 是契機啊.
→ MixCopy:轉機?事物轉變的關鍵? 請問轉變什麼??????
→ kirinwu:朱學恒因為小赤的言論而發言 是契機啊.
→ MixCopy:朱先生發言的契機是因為 一開始的糾紛 而小赤是版主
→ kirinwu:你又問了重複的問題.
→ MixCopy:所以構成契機 藉此轉變他被攻擊的事情 反過來攻擊小赤
→ MixCopy:啊請問一下轉變什麼啊? 為了轉變心情?
→ MixCopy:他幹嘛因為要轉變心情去殺人??你講的小赤好像是殺人犯一樣
→ kirinwu:造你所說 小赤也可以被解釋成被巴洛克攻擊而反過來攻擊他.
→ kirinwu:我沒說他是殺人犯. 我只是說他有可能犯恐嚇罪.
→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了?
→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了?
→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了?
→ MixCopy:被巴洛克攻擊 你什麼時候看見小赤貝巴洛克攻擊了?
→ MixCopy:你說轉變心情?為了轉變心情去殺人?
→ MixCopy:你說轉變心情?為了轉變心情去殺人?
→ MixCopy:你說轉變心情?為了轉變心情去殺人?
→ MixCopy:還是為了殺人轉變心情?
推 kirinwu:我看過因為一言不合憤而殺人的新聞報導.
→ MixCopy:先回答我"小赤也可以被解釋成被巴洛克攻擊而反過來攻擊他"
→ MixCopy:你什麼時候看到的?
→ MixCopy:你什麼時候看到的?
推 pu0429:哼哼~~知道錯就好? 好像是跟某k你道歉似的 關你什麼事
→ MixCopy:你什麼時候看到的?啊你究竟是什麼時候看到的啦
→ kirinwu:心情的轉變是指變成憤怒而導致後來的情緒性發言.
→ kirinwu:我認為小赤是巴洛克言論攻擊的對象.
→ MixCopy:你認為?你依據你認為就這樣替巴洛克冠帽子就是了?
推 dddaiel:k大 巴洛克言論攻擊的對象是一大群人而不是單單一個
推 kirinwu:我發表我的看法.
推 pu0429:感覺已經跳針了 現在已經變成在小赤版主的言論打轉了
→ pu0429:可是真正該檢討的根本是宅~~~~~~~神 的行為
→ MixCopy:他一直針對小赤言論,你自己說過不公平了 提醒小赤也看到了
→ MixCopy:好啦,你現在就跟朱學恆沒兩樣只是同樣在鞭小赤的行為
→ pu0429:不要被他牽著鼻子走阿 阿他就只針對版主 我們也沒辦法
推 kirinwu:我說的不公平是指未將小赤發言因果一併發表.
→ MixCopy:喔那你現在只針對小赤的話就公平了?
→ MixCopy:還是你又要說我只是提醒他有可能造成恐嚇罪
→ kirinwu:因為你一直在討論小赤啊.
→ MixCopy:是你先討論小赤還是我要拿小赤出來提?
→ MixCopy:從推文中間你絕口不提朱先生的行徑以及巴洛克的行徑
→ MixCopy:只有提及小赤你才會拿出來講"一下"
→ kirinwu:你想要我說什麼?
→ MixCopy:見不賢內自省而不是同流合汙? 這句話從你口中說出現在
→ MixCopy:聽起來有點刺耳
→ MixCopy:你想說什麼?
→ MixCopy:我幫你說好了
→ MixCopy:我只是想提醒小赤有可能會造成恐嚇罪
→ kirinwu:見不賢內自省而不是同流合汙指的是不要發表以暴制暴的言論
→ kirinwu:是的 我只是想提醒小赤有可能會造成恐嚇罪
→ MixCopy:真是夠了 你要提幾次?小赤有沒有看見?有沒有回應?
→ MixCopy:啊我就只是想提醒小赤可能會造成恐嚇罪
推 pu0429:根本就不是只是想提醒吧? 而是在鞭吧 可是你鞭的有道理嗎?
推 kirinwu:小赤看到也回應了 我也看到他回應了
→ MixCopy:間接或是直接使巴洛克得到恐嚇訊息的是朱學恆
→ MixCopy:講難聽點你是不是在補尾刀?
推 kirinwu:要我說幾次? 我只是提醒小赤他這言論有犯恐嚇罪的可能.
推 pu0429:是不是"只是"想提醒?  有眼睛的都看得出來
→ MixCopy:恐嚇罪在使用言語或是文字必須要直接或間接使被害人知悉
→ pu0429:如果我真的單純要提醒  用字遣詞不會這樣
→ MixCopy:你真的確定小赤間接或直接讓被害人知悉?
→ MixCopy:僅在外揚言傷害 並未對於被害人為惡害之通知 恐怕不好成立
→ pu0429:我相信一般人如果要提醒  也不會像你這樣講
→ MixCopy:你要我說幾次?而且本文內容是朱學恆濫用他的輿論壓力
推 kirinwu:所以我說有可能. 是不是又跳針了?
→ MixCopy:你要我說幾次?而且本文內容是朱學恆濫用他的輿論壓力
→ MixCopy:你是要針對我的內文討論還是要針對小赤的言論討論?
→ MixCopy:是你搞不清我的內文還是我的內文是講小赤?
推 kirinwu:大部分的討論都是我在回答你的問題.
→ MixCopy:你要提小赤出來講我才跟你講,啊你不提我就不會講
→ MixCopy:是你要先一直提小赤 我才要問你
→ MixCopy:你內文要不要再看一次?
→ MixCopy:我內文隻字未提小赤 討論的是朱學恆的行徑
→ MixCopy:你一直跟我講小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話
→ MixCopy:小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話
→ MixCopy:啊你是夠了沒?本文講的你是看見了沒?
→ MixCopy:一直兜在小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話小赤說錯話
推 kirinwu:本文講得我看了. 你昨天也確認過了.
→ MixCopy:巴洛克說錯話就算了 小赤說錯話就算了
→ MixCopy:那朱學恆出來把事情放大幹嘛?
→ kirinwu:我不知道.
→ MixCopy:那你還一直兜在小赤說錯話幹嘛?你這行徑不是跟朱學恆一樣?
→ MixCopy:朱學恆把事情焦點放在小赤於他朋友身上 你就跟著只把焦點
→ MixCopy:'放在這上面
→ MixCopy:你這不是跟朱學恆同流合汙就是了?
→ MixCopy:你不知道?我還以為你知道
推 kirinwu:你先提的 "小赤說錯話只是一個契機"
→ MixCopy:你幹嘛一直指責小赤的不是卻不見你對他人的指責
→ MixCopy:我內文一直沒有提 是你要拿出來提的
→ MixCopy:問題點不是在這上面你一直把問題點拉到這上面是怎樣
→ MixCopy:從你第一個推文 你就沒有對我內文提到隻朱學恆行徑探討
→ MixCopy:你一直跳到另一個討論點
→ MixCopy:我也一直沒有針對不尊重聽友這件事情 ,而是朱先生的行為
→ MixCopy:我從開始就講了
→ MixCopy:你從前面的文章就一直講這個,而我講的是朱先生的行為
→ MixCopy:你一直關注在朱先生所講的點上面
→ MixCopy:我講的不是事實嗎?
→ MixCopy:要是我沒有問你你根本對朱先生以及巴洛克的發言無任何評論
→ MixCopy:依舊只是跟著朱學恆所操弄的觀點 關注在上面
→ MixCopy:你說不要受到朱先生的操弄 但你一直在朱先生的放大鏡之下
→ MixCopy:難道我說的又不是事實了嗎?
推 ian7633:MixCopy~來~喝杯水(遞)
→ MixCopy:3Q
→ MixCopy:一直不肯承認只在朱先生放大鏡下觀看事情的人
→ MixCopy:真不曉得不要被操弄的話是從他口中說出的
→ MixCopy:善意的提醒?我怎麼看都只是跟朱先生的行徑相同
推 kirinwu:生命就該浪費在美好的事物上. 別再鑽牛角尖了.
→ MixCopy:你鑽牛角尖還是我鑽牛角尖?
推 kirinwu:鑽牛角尖的人就別再鑽牛角尖了.
→ MixCopy:你不是也在鑽牛角尖,不然根本不會回我
推 topsniper:兩位就不要再鑽了，牛角很痛的...〒△〒
推 shower1980:牛角尖是我再鑽的，我一個人已經很擠了，請不要跟我搶