推 e1q3z9c7:今天好像是預錄的 03/20 01:27
推 serinasky:瑪麗姐姐說故事> < 03/20 01:51
→ Sagitwang:今天的錄音檔也麻煩試一下唷～麻煩了！ 03/20 02:24
推 e1q3z9c7:CBR 音質、容量、拖曳，完全OK~ 03/20 02:31
→ Sagitwang:YES!!!!!! 那就用這樣的設定吧！感謝大家的幫忙！！不過 03/20 03:05
→ Sagitwang:我不懂我以前用CBR為什麽檔案容量是上百= = 所以我一直 03/20 03:05
→ Sagitwang:沒想要改用CBR的... 03/20 03:05
推 ymcdc:最基本的民主價值是什麼？ 03/20 07:38
推 kart:辛苦錄製推！另外服貿到處洗版，訴求是啥已經開始模糊了 03/20 09:09
用台灣的例子來解釋的話，可能會太讓人受不了..
改用前兩天加州的Yoyo所說的SCA5好了來當例子好了.
所謂SCA5是加州憲法的一條修正案..
一般來說加州憲法是保障任何公務人員或者是學校等不會因為身分而有差別待遇
也就是不管你是白的黑的紅的黃的、男的女的變性的..
你都可以和所有人一樣有受教育或是擔任公務人員的權利.
SCA5則是認為學校系統應該要『保障』少數族群的權利.
所以給特定族群一些特定的名額待遇..
老實說...給予名額保障也不是什麼新鮮事...
是不是真的就像馬克說的一聽就知道違憲? 我是持保留意見啦..
(台灣也多的是什麼婦女保障名額或是原住民加分等等..)
但『民主的價值』就在於你有意見可以說，我也有同樣表達意見的權利..
基於『共同的遊戲規則』的架構之下，我們可以共同來討論和決定事情的走向
也許是很浪費時間，也許永遠找不到共識，也許甚至讓政府關門停擺..
但維護遊戲規則比什麼都還重要..
因為沒有一個大家都要遵守的遊戲規則，你我就可能喪失發表我們意見的機會..
就更別說甚麼民主了...
今天台灣的服貿是好是壞我不懂，但拿出來大家討論阿..
簽合約的是誰不清楚、會不會對百姓造成影響也不知道
合約到底是行政命令還是國際協定也說不出來
難道台灣的法律就可以如此被踐踏嗎?只要當上老大就想怎麼做就怎麼做
還是說又像以前經濟動能方案那樣，因為太複雜所以不需要跟大家解釋?
http://youtu.be/RAbD3AGFX6I