作者jsschen (jsschen)
看板YuBeauty
標題[新聞] James訴離于美人 只要兒女
時間Thu Sep 26 13:41:16 2013
James訴離于美人 只要兒女
中國時報【林怡秀、游鎮槐╱台北報導】
于美人老公James(王維倫)26日表示已向法院遞出離婚訴訟,于向他索討1220萬生活費
、對外稱他欠千萬稅款,其實是把他當義務納稅人等行為,他被逼到牆角,因此決定離婚
。于美人下午反駁他所言,現況仍是一場羅生門,看來只有經過法院判決離婚,並決定孩
子監護權歸誰才能歹戲落幕。
「已無婚姻容身處」
James昨說,于自從成為當紅主持人後,婚姻開始變質,他被塑造成一個吃軟飯的男人,
「請于小姐和她的名嘴朋友們,不要在節目中繼續消費我,否則我見一次告一次。」還指
于的世界裡「已無婚姻容身之處」。
他說他的工作收入全投入家庭,現在身無分文,銀行也沒存款,「當初我們幫小孩開戶頭
,各出100萬,小孩目前戶頭各有400萬。」兩人在5月10日的離婚意向書中,于同意拿出
6000萬,加上雙胞胎戶頭共有的800萬,總計6800萬設立信託,當孩子的教育及醫療基金
,于後來反悔,「我不要于小姐的一毛錢,連剩餘財產請求權都放棄,這錢是留給孩子的
,為何她連這錢都要斤斤計較?」
羅霈穎幫腔于美人
日前他幫Max繳學費,發現Max的存摺被于報掛失,要于本人同意才能動用,他坦言目前手
頭緊,兒子學費還要想辦法,「但我的月薪可以支付兩個小孩上美國學校和房租,我自己
要省一點,改變生活方式。」他爭取雙胞胎監護權,對于只要Mina感到心寒:「她從沒主
動要求見Max或跟Max通電話,我很訝異。」
于昨在好友羅霈穎陪同下表示,為子女著想,不讓家庭關係過於撕裂,一直朝「分居」協
調,不解James為何在此時訴請離婚。昨James被問到于對婚姻是否不忠?他沉默良久說:
「有證據,會到法庭上說。」于則說:「十年來他都這樣說,也講過我的事業靠睡出來,
有證據請提出來,上法院講更好。」不料羅霈穎像是打手般的爆料James曾在于出國時,
與于的朋友去KTV,將手伸進女生裙裡,事後打電話給于說自己被陷害。
于說並沒有將Max的存摺報失,「帳戶要動用,要經過兩個監護人同意。」對James說不要
她一毛錢,她反問:「如果妳是于美人,有個人一毛錢都不要,要跟妳離婚,妳離不離?
」似對James說法持保留態度。她也強調時常與Max通電話,中秋節還寄月餅給他,絕非不
聞問,「每次我提要見Max,James就以Mina先過去為條件。」
被疑搶監護權分產
于說,現在搞不清楚James要甚麼,羅在旁幫腔說:「她的事業都沒了,事業全都毀了。
」于無奈的說,目前只剩兩個節目,半年來也沒接到任何代言,「這跟我全盛時期怎麼比
。」
她接著與羅上中天《新聞娛樂通》,在節目上感性表示她在調解庭上看著James的雙眼,
感覺他已變了,成了憤怒的男人。關鍵的問題都由羅出面,甚至爆料反擊,顯然于開始重
塑形象;中天表示,通告上周已敲定,恰巧碰上James開記者會,實屬巧合。
于美人律師賴芳玉昨針對James不要于半毛錢表示質疑,「王維倫雖稱其中6800萬元以信
託為之,卻要求兩名子女的監護權,此無異仍由王維倫自行管理處分該筆財產,與其不要
半毛錢之聲稱不符。」又說,子女費用依法規定父母均有義務負擔,且依法律或一般常情
,應以每月支付為原則,王維倫卻要求于一次提出全額費用,動機令人費解。James對賴
芳玉所言怒控「全是抹黑」:「我說的都有證據,請對方拿出證據來!」不敢相信賴說得
出這些話。
http://tw.news.yahoo.com/james%E8%A8%B4%E9%9B%A2%E4%BA%8E%E7%BE%8E%E4%BA%BA-%E
5%8F%AA%E8%A6%81%E5%85%92%E5%A5%B3-213000924.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.124.110
推 breakingdown:代言還真的有差…那個"全國沒得比"一樣台詞換代言人 09/27 13:46
→ breakingdown:一開始看到新代言人的廣告還不太習慣 09/27 13:46
→ crona:我怎麼記得美人姐在結婚前就已經很紅了 可是JAMES常常說 09/27 22:29
→ crona:美人姐是結婚後才成為名主持人..... 我不懂 09/27 22:30
推 cwjing:婚姻至此就剩攻防 其實蠻令人難過 09/28 14:01
推 IAmFreeAndU:James已經沒牌好打了 于最怕的就是公共形象破滅 09/28 18:01
→ IAmFreeAndU:現在已毀的差不多 現還願意合作的廠商 除非J有大絕 09/28 18:03
→ IAmFreeAndU:(例如:真的有小王)才能夠要多一點 否則于已經沒啥好輸 09/28 18:03
→ IAmFreeAndU: 現還願意合作的廠商 不太可能換人了 09/28 18:04
→ IAmFreeAndU:賴律師之前說過某句話 現在聽來很玩味啊 wwwwwwww 09/28 18:05
推 Radwanska:請問是什麼話啊?謝謝 賴律師質疑的點,蠻有道理的 09/28 23:15
推 IAmFreeAndU:大意:別在鏡頭前面演好人了啦 錢快點分一分 卡實在 09/28 23:38
→ IAmFreeAndU:不過我不知道 她是在說于還是J XDDDDDDD 09/28 23:39
→ IAmFreeAndU:我是看不慣J想拿錢 又在那邊唱高調 所以不挺J 09/28 23:40
→ IAmFreeAndU:想拿錢沒有錯啊 不要拿小孩當藉口 很沒擔當 09/28 23:41
→ meanwhile:男方既要面子又要裡子,有這麼好的事嗎? 10/01 02:00
→ meanwhile:婚姻走到離婚這步,不可能一方完全沒錯。 10/01 02:01