推 frailty:推某屆主投某個類別，最佳也是~~青菜蘿蔔各有所好，很難 12/11 13:58
→ frailty:評斷~ 12/11 13:59
推 emona:我很贊成!!我也覺得這樣既方便找文~也比較不會有模擬兩可 12/11 15:12
→ emona:的問題 畢竟"最佳"這兩字本來就太籠統~我很贊成你的意見^^ 12/11 15:13
推 lionmay:贊成 的確最佳兩字很難定義 12/11 18:39
建議遠因:目前是以最佳男主角獎、女主角、配角之類的提名
但是這有個大漏洞：【不是每個人都看過】
即使有人提名 也可能有版友想：「那誰啊？」
由於不認識 可能最後只選認識的角色來投
但這麼一來就沒有所謂【最佳】了 頂多是【最多人認識你獎】。
建議內容:建議以【文章類別】來投票。
不意外的話會有第一屆、第二屆、第三屆......
建議每屆都只主投某一類別的【故事】。
也就是說 以故事為主 選項是故事 不是其中的哪個小角色。
而這所投出的結果 版友也可依【類型】而前往閱讀。
比如：1.真正讓你流下淚的故事（偶有人會特意找的類型 就是想哭！）
2.最虐女主角且大快人心的女尊書（有這種書嗎）（被毆飛）
3.史上最沈默寡言的主角的書
4.雖總是在歡笑中卻不禁未之心疼的劇情的書
上面所列只是隨意提議 版主版友可討論。
我想說的重點是：每一屆的投票都只選一種類型 然後來提議書名。
單純而又容易集中焦點。做出的投票也較不會有遺珠之憾。
例如此屆就只選：【最虐女主角的書】就好。
反正會有很多屆（應該） 建議每屆只投一項單純的文章類型。
若版主版友們依然喜歡以人物來當選項。建議仍投一種類型的角色就好。
例如：【最少年漫畫型的男主角】。然後由版友提名、投票。
建議不用【最佳】男主角。是因為太過模糊。何謂最佳？是各人心證。
且、有可能該角色很壞 但是多人投他最佳。
這樣日後有人想找文看時 卻容易誤入雷區（剛好不是自己的菜的話）
但是以文學角度的話（不知大家覺得有無需要啦^^;;）
建議針對角色性格特別去敘述。
比如：最隱忍的男主角、最腹黑的女主角、最貪心的配角之類的。
我是以日後想搜尋類型的方便性做考量 不知大家覺得如何呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.231.3.161
※ 編輯: YunFe 來自: 125.231.3.161 (12/11 13:55)