推 hsh760105:如果板規有什麼不妥 可以盡情使用3建議 08/05 01:04
→ erilinda:我覺得能討論就先討論 板規出來再給建議真是很怕每次都像 08/05 01:05
→ erilinda:出來在找碴的orz （好吧可能我已經是了……） 08/05 01:05
推 yili1984:同樓上。希望可以先討論再做決定，我真的不是故意出來找 08/05 01:06
推 aoiyasa:同意e大，公告屬於蓋棺論定意味很重的標題，要慎用。 08/05 01:07
→ yili1984:碴的...也許手段也許比較激烈但是我有一顆理性的心(毆飛 08/05 01:07
→ wildyworld:...我不知道可以用建議 囧 而且鎖文之後給我的感覺好像 08/05 01:09
→ wildyworld:就是不要討論... 所以自己想想就算了 而且其他人好像 08/05 01:09
→ wildyworld:也都覺得沒關係 我也就不好意思提出來 08/05 01:10
→ wildyworld:同意e大說得 也有我不想被認為是在找碴的想法在 08/05 01:11
站規
(9) 制定板規權：
板主有權制定該看板之板規，但不得違反上層本國法律、站規、群組規範、小
組組規，有牴觸者無效。
如果板友們覺得現行板規有不妥之處，請盡情發言：）
現在解鎖，時間到2011/8/8 00:00止。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.87.144
推 krista520:請大家注意自己的措辭喔 理性討論 謝謝^ ^ 08/05 01:24
至於精華區部分、文章分類
8/5晚上會有詳細回答
※ 編輯: hsh760105 來自: 220.136.87.144 (08/05 01:26)
推 yili1984:我說的「希望可以先討論再做決定」，並沒有特定指涉，主 08/05 01:27
→ yili1984:要只是希望板主在發重大公告之前可以先跟板友溝通。在合 08/05 01:28
→ yili1984:理的情況下，創造出板主與板友都方便和喜歡的雙贏狀態。 08/05 01:29
→ yili1984:當然，我理解板主有制定板規的權利，但「集思廣益」這個 08/05 01:30
→ yili1984:詞之所以存在必然有其道理。板主不是超人，也可能有錯漏 08/05 01:31
→ qamidala:直言的版友群原意只是希望讓版上開文言論能維持自由開放 08/05 01:31
→ yili1984:存在，如果直接就公告，沒問題當然就很好；但若是有問題 08/05 01:32
→ qamidala:絕非是針對版主個人 或是對於版務強行介入插手的想法 08/05 01:32
→ qamidala:絕對都是對事不對人 大家的共同目標都是讓版風更好 08/05 01:33
→ yili1984:或疑慮存在呢？對於已成事實的公告朝令夕改是有損板主威 08/05 01:33
→ yili1984:信的。甚至，就算板主認為自己不需要威信？出爾反爾也不 08/05 01:34
→ qamidala:因為版主的作風 絕對會影響該版的走向 不容小覷 08/05 01:34
→ yili1984:是件好事。不如先討論到較為周全再公告，不是比較好嗎？ 08/05 01:34
→ yili1984:以上是我個人的淺見。歡迎大家一起討論與指出我的誤區^^ 08/05 01:35
→ qamidala:若版主已先行直接公告之後版友再行發聲 版友也會恐怕是否 08/05 01:35
→ qamidala:因此讓版主認為侵犯到版主的職權 但原意只是希望互相討論 08/05 01:36
→ qamidala:而絕非為蓄意找碴或百般刁難 這是私以為諸位版友先前訴求 08/05 01:37
→ qamidala:版主重大變更事項能否先行開放討論而非直接公告定案 08/05 01:38
→ hsh760105:如果板規沒有先訂出來 連條例都不知道又如何討論？ 08/05 01:38
推 qamidala:這部分可能由版主與其他資深版友共同討論為先 08/05 01:41
→ qamidala:只是希望版主切勿因先前時間落差導致溝通瑕疵而影響定見 08/05 01:42
→ wildyworld:我並不是希望沒有版規就一條條討論怎麼定 而是希望在 08/05 01:44
推 yili1984:回樓樓上h板主，可以您們制定好板規之後，發出不鎖文的公 08/05 01:44
→ ppiglet:可否在條例定出前以提出議題或是想要改變的方向主題來討論 08/05 01:44
→ wildyworld:版主定好第一版你們認為需要的規定後 公告前PO出來討論 08/05 01:45
→ yili1984:告，請大家提出意見，若沒意見則X天(視情況決定)後這份規 08/05 01:45
→ yili1984:定成為正式板規；有意見則適當合理的修改。這樣就是我們 08/05 01:45
→ yili1984:提出的「討論」了呀Orz 08/05 01:46
→ qamidala:兩位版主榮膺重任在本版正值開拓之際 故兩位確實更勞心力 08/05 01:46
→ hsh760105:因為我們都沒有當過其他板板主的經驗 08/05 01:47
→ qamidala:也有賴資深版友群同心協力討論制定新版規 營造新氣象! 08/05 01:47
→ hsh760105:這方面尚欠周詳 所以板規在8/8前有任何問題都可討論 08/05 01:48
→ hsh760105:瞭解 也許我們應該先選出「資深板友」群 08/05 01:55
→ hsh760105:在選出資深板友前 我們應該先投票資深的定義 08/05 01:57
→ hsh760105:在選出資深板友前 我們應該先投票資深的定義 08/05 01:58
推 yuzki:囧 資深板友...我覺得像樓上yili1提的方法就很好呀... 08/05 02:03
→ bearsi:不用弄得這麼複雜了，作"定義"這種事很累的...... 08/05 02:23
→ bearsi:像這種與公眾權益有關的事，就先弄出一份"草案"，然後開放 08/05 02:24
→ bearsi:討論即可，再一次一次修訂版本，最後出現正式版就ok了 08/05 02:25
→ bearsi:個人以為本版應該還不需要透過代議民主的方式來討論吧？ 08/05 02:26
推 qamidala:如果是因為資深一詞使版主疑慮 其實可以不必拘執 08/05 02:57
→ qamidala:因為會開文提出完整意見的板友通常因為有長期發文的觀察 08/05 02:58
→ qamidala:或是需求 是以在下的認知先以資深措辭 但並非是要求代議 08/05 02:58
→ qamidala:私以為版務在民主政治為採行之風下 版友自當有參與討論 08/05 03:00
→ qamidala:權利 不過通常勇於直言的發言主力 大多是以資深版友為主 08/05 03:01
推 zoxup6:呃 我大概可以理解qam大的意思 像我資深潛水員不太敢表達 08/05 03:02
→ zoxup6:而此次中e大與y大的言論的確說出很多我不敢講的想法 08/05 03:02
→ qamidala:感謝樓上補充:) 只當避免資深一詞又另生代議制討論而模糊 08/05 03:05
→ qamidala:版友人人平等 並不因任何定義的資深資淺而有不同發言力量 08/05 03:08
推 bearsi:了解q大的意思啦～大家應該都是傾向開放討論就是了^^ 08/05 03:08