→ blockcat:我從開版待到現在，版上一直是很和平的，甚至連X也很難看09/10 19:16
→ blockcat:到，版友間的互動也很良好，從單純的推薦好文雷文，到現09/10 19:17
→ blockcat:在甚至有熱心版友團結起來為喜歡的作家出書，很為版友的09/10 19:18
→ blockcat:的熱情感動，可是版主的作法讓人很寒心啊，原來一個鎖文09/10 19:19
→ blockcat:就可以解決的事，鬧到要投票(而且版主的賭氣意味很重)，09/10 19:20
→ blockcat:版主一直發文來亂… 還直接在回文中說你其實很不懂，這09/10 19:21
→ blockcat:是要大家怎麼服你，原創版是所有版友的，而不是版主一人09/10 19:22
→ blockcat:的個版耶，管理職並不是要發表自已的意見，而是要推持版09/10 19:24
→ blockcat:上的平衡吧… 一直發文到底是什麼意思？09/10 19:24
推 lattenight:看到黑特文後,讓我再度思考了...09/10 19:21
推 shihling:我也不懂板主揪竟怎麼搞成這樣，好傻眼09/10 19:28
推 erty:看到黑特文傻眼+1，有一種好像發言被罵到的感覺，看的出版主09/10 19:42
→ erty:上任後力圖革新，當然前面有很多版友說的也有道理，ex.建立秩09/10 19:43
→ erty:序的時候一定會有陣痛期，問題是本來原創版是否缺乏秩序？09/10 19:44
→ erty:我們需要破壞後建立另一種秩序嗎？一版的版主是主人(可以決定 09/10 19:45
→ erty:整個板要往哪裡去，所有的業務如何進行)，還是公僕(服務需要 09/10 19:46
推 erty:服務的部份，讓板務順利進行，行有餘力偶爾辦點活動)？這幾點 09/10 19:47
推 erty:都是在我們提出任何決定之前可以先想想的，原創版喜歡/需要的 09/10 19:50
→ erty:是哪一種類型的版主？ 09/10 19:51
推 erty:最後我想說，如果各位擔心罷免版主之後沒人收精華區，我可以 09/10 19:54
→ erty:自願收精華區就好，不用掛版主，沒大事不會發公告，算是補償 09/10 19:55
推 erty:之前在曼板沒有乖乖收精華 XDDD 對不起我終於推完了，我中文09/10 19:58
→ erty:輸入法有問題整個ㄅ半慢慢打的啊!!!!!09/10 19:58
推 a12361510:他版是指黑特？還有其他地方嗎？呃 09/10 19:47
→ a12361510:這年頭居然有用本尊去黑特抱怨版務的孩子（驚） 09/10 19:49
→ blockcat:我喜歡安靜又動作迅速的版主... 09/10 19:55
推 shihling:推erty大，就算只是個和平小板，看來也須要有經驗的人來 09/10 19:57
推 bearsi:以下發言，我並非針對這次的事件來說，這只是我從小到大的09/10 19:55
→ bearsi:觀點。小時候班長，我覺得自己是公僕；之後做班代，我覺得09/10 19:56
→ bearsi:自己是公僕，就連總統，也是服務人民的公僕～09/10 19:57
→ bearsi:只是當我不是班長或班代後，我不會將班長班代當公僕看待，09/10 19:58
→ bearsi:我會覺得對方是很有熱忱的人，給予尊重與支持 09/10 20:01
→ bearsi:(我沒有指大家不尊重的意思喔...)我輸入法也出問題，龜速中 09/10 20:03
→ blockcat:因為是個同好版，弄要商業味很重就像部落客發的商業文， 09/10 19:58
→ blockcat:為什麼要相信發文的人是否是真心想推文呢 09/10 19:58
推 erty:補充一點，"公僕"並不是不需要尊重或支持的 :) 正常情況下我 09/10 20:04
→ erty:們也都挺尊重總統的 XDD09/10 20:04
→ blockcat:因為當版主是免錢的，於是這版就變成版主個版了喔？ 09/10 20:04
→ blockcat:總統有拿薪水的(還比一般人高些)啊，住免錢的官宅09/10 20:05
→ blockcat:但是一般人沒事也不會去反總統的啦，太閒喔="=09/10 20:06
推 sumisumi:有罷免的話會去投票…… 09/10 20:06
推 xarashi:罷免會投票+1 最近版上根本鬧得不像原創版了 捨本逐末 09/10 20:07
→ lattenight:先推e大的條理內容,基本上,能和平與之我會盡量配合,上 09/10 20:09
→ lattenight:面有任何措施政策,我也盡量配合,但是現在混亂至此,有政 09/10 20:09
→ lattenight:府時代居然比無政府時代還亂,實在讓人不知道該什麼 09/10 20:10
→ lattenight:如果到時真的罷免了...我就幫忙多發幾篇心得文充實版面 09/10 20:10
→ lattenight:吧~目前應該版內國庫略有匱乏,用以為補償 09/10 20:11
推 lattenight:版主可以有個人情緒,但在原創版這麼長久以來,我一直覺 09/10 20:13
→ lattenight:得版友們都很理性,少有流於謾罵之文(幾乎沒有吧!) 09/10 20:14
→ lattenight:實在不知道是什麼事可以引發版主在黑特版發那樣措詞強 09/10 20:14
→ lattenight:烈的黑特文,令人看了...~"~ 僅管版主在版上發文用詞是 09/10 20:15
→ lattenight:較和氣的,但還是讓我思考很多事... 09/10 20:17
推 shinlin1017:難得一篇我終於能看完/看懂的說明文，其實之前沒版主 09/10 20:18
→ shinlin1017:版上還是很和樂啊？但最近一進板就覺得砲火好重 09/10 20:19
→ shinlin1017:雖然有參與投票但投票內容選項有點讓人不太了 09/10 20:19
→ shinlin1017:有點像做問卷調查問題和答案都讓人看不太懂，無法提供 09/10 20:20
→ shinlin1017:具有指標性的數據@@ 09/10 20:20
→ blockcat:剛剛看過，投票項目太細了，而且分VIP是什麼意思啊… 09/10 20:21
推 annainmoon:看到黑特版的文我震驚了，版主成功摧毀我最後一點信心 09/10 20:21
→ xarashi:爬去黑特補看 深深覺得好大的官威 現在的版主真了不起(菸) 09/10 20:23
推 bearsi:block大，投票選項有vip之類的，可能是因為有人或許會要求 09/10 20:24
→ bearsi:要全文皆可網上看而不能有鎖文的情形，才會有此選項 09/10 20:24
推 abba009tw:在還沒有版主之前,頂多就是廣告文,及一些文章尚收錄精華 09/10 20:24
→ abba009tw:區.結果有版主之後,一堆的規定=_=.這版的版友自律都很強 09/10 20:25
→ abba009tw:真不需要搞這麼多的限制!結果捅到自己... 09/10 20:25
推 redalice:哪一篇啊 我找不到欸 拜託我好想看熱鬧 09/10 20:25
推 lucytw:可以問懶人包中第二點是在什麼版嗎？ 09/10 20:28
推 redalice:BM版 09/10 20:29
推 Cezaill:BM版只有版主才看得到的樣子 @@ 09/10 20:32
推 redalice:不好意思 我提個另外角度的看法 看內容似乎是有點崩潰... 09/10 20:34
推 redalice:所以 接下來q大的意思是？ 09/10 20:37
推 ppiglet:大推這篇！謝謝原po整理分享，我昨天看到黑特版也是很氣悶 09/10 20:35
推 ppiglet:罷免會投票+1 09/10 20:39
推 ciaomm:謝謝懶人包 09/10 20:38
→ redalice:因為你把版主的底全都掀出來 這樣他往後也難管版 09/10 20:38
→ redalice:這樣還要再修定義嗎？ 09/10 20:39
→ redalice:不修我就去準備其他推薦文了 09/10 20:39
推 lucytw:謝謝Cezaill大，難怪找不到...想不到版上會變成這樣... 09/10 20:40
→ qamidala:回redalice大 懶人包訴求8 所以想先請益你們的看法:) 09/10 20:54
推 dpndpn:推懶人包。看完全文，終於明白這十幾天的版務在搞什麼鬼@@ 09/10 20:54
→ shihling:人都不知道他在投什麼」。但是根據現在的推文看來，明明 09/10 21:28
→ shihling:就很多人真的不知道或至少不確定啊！ 09/10 21:30
推 lattenight:第一個投票投完後,我發現我誤會很大,第二個投票,我看很 09/10 21:31
→ lattenight:久才看懂內容在說什麼...v_v 我知道我腦子不太好使,如 09/10 21:31
→ lattenight:果有需要發這類公告,還是淺白一點得好 (小意見) 09/10 21:32
→ lattenight:但我不會想問了,我覺得已經問太多了,問到我都混亂了 09/10 21:32
推 fasiopink:謝謝懶人包 終於搞懂是怎麼回事 09/10 21:32
→ fasiopink:我就是不是很確定投票的選項要表達的意思 所以沒有投 囧 09/10 21:33
推 Hiei777:我也看不懂所以沒投，因為我覺得每個選項都不是很完整啊 09/10 21:39
→ Hiei777:k板主還寫信給我呢，讓我嚇一跳..看了黑特文有種無奈感:( 09/10 21:40
→ Hiei777:我也是從開板就待到現在，板成立二年以來這是第一次這麼亂 09/10 21:41
→ Hiei777:其實大家一直都很有默契該介紹該推薦什麼文，畢竟原創的定 09/10 21:43
→ Hiei777:義真的難去解釋...... 09/10 21:43
→ Hiei777:結果現在一篇看起來完全就是廣告文的自介整個讓板大亂 09/10 21:45
推 inquiry:其實k板主當初提到的這段說法 從投票率來看 大家應該都知 09/10 21:42
→ inquiry:到自己在投什麼 我看了也是很疑惑 為何版主就這麼肯定 09/10 21:43
推 inquiry:然後討論過程中 可以發現板主自己對原創其實也自有一套定 09/10 21:45
→ inquiry:義 (其實我原本以為沒的 所以才要大家討論) 09/10 21:45
→ inquiry:既然有的話 當初版主何不一開始就表明立場 還要繞這麼一大 09/10 21:47
→ inquiry:圈 只是話說回來 就算依照版主自己的定義 那篇自薦也不會 09/10 21:49
→ inquiry:過關吧?! 還是不懂當初為何放行 最後演變成現在這樣... 09/10 21:50
推 bearsi:投票率高或低，不能代表投票的人是否真的了解自己所投的票 09/10 21:49
→ bearsi:代表什麼。我當初本來也不想投，但又怕被說是我放棄自己的 09/10 21:49
→ bearsi:權利，所以就投了都不限制... 09/10 21:50
推 inquiry:推b大 其實就是如此 不投就是放棄自己權益而已 可是說到底 09/10 21:55
→ inquiry:我們到底為什麼要投這個票? 09/10 21:56
推 waterairsun:這是一篇我覺得滿清楚的說明~~~ 09/10 23:00
推 seednetdial:身為潛水客好像永遠資訊慢半拍.到現在才知道大家所謂 09/10 23:10
→ seednetdial:的它板是怎麼回事。 09/10 23:10
→ seednetdial:但,說真的,看過之後,我還是要真誠的建議一件事： 09/10 23:10
→ seednetdial:本板就集中討論本板事務即好,就不必管發生在它板的紛 09/10 23:11
→ seednetdial:爭了! 09/10 23:11
→ seednetdial:我真的覺得"生活法律板"當初立這條板規的板主很明智啊 09/10 23:11
→ seednetdial:本板事都吵不完了,要再把發生在它板的恩怨帶進來 09/10 23:11
→ seednetdial:那是要吵到民國幾年啊?囧 09/10 23:11
推 a12361510:伸版主在BM版的文章 09/10 23:17
推 seednetdial:不如這樣吧!事情總是得有個收尾。 09/10 23:19
→ seednetdial:什麼定不定義原創的這件事，說真的它以前從不曾是問題 09/10 23:19
→ seednetdial:大家似乎對於何謂"原創"一直有個不成文的默契在 09/10 23:19
→ seednetdial:(儼然是這次的X荒事件才引發出這段定義之爭) 09/10 23:19
→ seednetdial:事情最原始其實就是板主對事情的處理方式讓板眾感到 09/10 23:20
→ seednetdial:不滿意 09/10 23:20
→ seednetdial:那麼，大家接下來的想法是什麼呢? 09/10 23:20
→ seednetdial:我們可不可以有一個很明確的訴求和方向 09/10 23:20
→ seednetdial:然後就大家一起來往那個方向努力,盡早把問題解決掉? 09/10 23:20
→ seednetdial:大家現在是希望： 09/10 23:20
→ seednetdial:１，罷免板主？ 09/10 23:20
→ seednetdial:２，不必到罷免的程度，但希望板主扮演什麼樣的角色？ 09/10 23:20
→ seednetdial:說真的，事情，總得有個明確的方向。 09/10 23:20
→ seednetdial:不然真的每天就大家吵成一團，但吵到現在其實也還是沒 09/10 23:21
→ seednetdial:有個解決之道啊！ 09/10 23:21
推 shihling:提別板只是要說心態不可取吧？ 09/10 23:21
推 shihling:這篇文的訴求很明確了不是嗎 09/10 23:25
推 waterairsun:seed版友好簡潔明瞭，我個人是選擇1，畢竟板主搞不清 09/10 23:24
→ waterairsun:楚狀況不是一次兩次~但很可惜即使開罷免文，我也無法 09/10 23:24
→ waterairsun:投票，我也不想像k板主那樣衝文章篇數以達成目的 09/10 23:25
推 inquiry:如果依據這篇文章的訴求 就是1罷免板主吧 09/10 23:24
→ inquiry:其實我比較想建議版主重新選舉 然後就直接在政見上提出 09/10 23:26
→ inquiry:自己的"原創定義" 大家支持誰就投誰 一口氣解決 09/10 23:26
→ inquiry:這樣起碼不會選出一個對原創定義和自己太分歧的版主 09/10 23:28
推 waterairsun:我贊成inquiry板友的想法～ 09/10 23:27
推 shihling:選板主應該不是只為了定義原創吧，而且板主不下台沒辦法 09/10 23:28
→ shihling:重選啊 09/10 23:29
推 inquiry:恩 選版主當然不只是為了定義 不過"如果要選"希望政見上 09/10 23:33
→ inquiry:希望板主直接說出來 作為投票依據 不過這前提是要重選就是 09/10 23:34
推 a12361510:問題是，罷免版主後誰願意參選吧 09/10 23:34
→ a12361510:如果沒有人表態參選的話，現任版主還是留下比較好 09/10 23:34
推 seednetdial:我贊同選板主不應該只是為了定義原創. 09/10 23:37
→ seednetdial:說真的，直到現在我都不懂到底這個板的板性有哪裡模 09/10 23:37
→ seednetdial:糊了，以至於需要"重新定義"？ 09/10 23:37
→ seednetdial:對於這個板的板性不熟的人，我相信看看滿板文章標題 09/10 23:37
→ seednetdial:也應該明白這是個什麼樣的板了。 09/10 23:37
→ seednetdial:整件事從頭到尾讓人最莫名其妙的就是， 09/10 23:37
→ seednetdial:前一天還好好的，怎麼隔天進板來突然就要找"定義"了 09/10 23:37
→ seednetdial:但，anyway，如果今天有訴求是要罷免板主 09/10 23:37
→ seednetdial:那接下來要考慮的: 09/10 23:37
→ seednetdial:1,是不是要有人發起? 09/10 23:38
→ seednetdial:以及,最重要的── 09/10 23:38
→ seednetdial:2.如果罷免過了就算了，頂多重選 09/10 23:38
→ seednetdial: 但如果沒過的話，那麼大家希望現任的板主怎麼做? 09/10 23:38
→ seednetdial:很具體很具體的意見？ 09/10 23:38
推 shihling:erty說她ok，不是嗎？她有經驗呀 09/10 23:38
→ seednetdial:例如之前有人的意見就很具體！ 09/10 23:38
→ seednetdial:"我希望板主只負責整理精華區就好" 09/10 23:38
→ seednetdial:先不管這建議的好壞，但起碼這是個很具體的意見 09/10 23:38
→ seednetdial:所以，大家的建議是什麼？ 09/10 23:38
→ shihling:首先罷免一定要過，或者板主請辭，否則重選什麼都行不通 09/10 23:40
推 umeiss:我也覺得定義原創的界線好像不重要，因為他一直都頗明顯 09/10 23:40
→ umeiss:就是那種好像無法明顯說出但是大家多少都有點默契 09/10 23:41
→ umeiss:知道這是原創版 09/10 23:41
推 lattenight:覺得罷免跟重選是兩回事,但要重選就一定要先罷免,似乎 09/10 23:41
→ lattenight:也有請辭下台這種比較和平的方式 09/10 23:42
→ lattenight:原創版定義是什麼我雖然講不出,但自有一套默認方法 09/10 23:42
→ lattenight:這次要做定義,個人覺得很大一部份是因那篇商業自薦文所 09/10 23:44
→ lattenight:引起,版主對原創的定義或是說她覺得原創版是可開放某些09/10 23:44
→ lattenight:進來的,是以才會引發版友的質疑 09/10 23:45
→ erty:我覺得在這裡就開始考慮誰要出來選版主，會變成一種另類的表 09/10 23:42
→ erty:態或好像逼宮似的，其實不是太好，版主也不是很肥的缺，要服09/10 23:43
→ erty:務需要有奉獻的精神，我今天是被hate文刺激到，所以願意如果09/10 23:44
→ erty:沒人選，我可以收精華區，要不要掛版主名倒是不重要，只是像09/10 23:44
→ erty:刪文或者置底文，那確實是需要版主權限才能處理。09/10 23:46
→ umeiss:版規已經頗清楚，也沒有太不理性的大亂，收文+巡邏就很夠了 09/10 23:43
→ umeiss:希望可以回到原來原創版的感覺>''<09/10 23:53
推 inquiry:可是我覺得還是要說一下 不然最後又變成今天這樣=_= 09/10 23:45
→ shihling:講更白些，只要現在板主還在位，一切討論都是空談 09/10 23:46
推 inquiry:對 所以還是要走罷免?其實我想對l板有的和平方式 請辭下台 09/10 23:47
→ inquiry:更正一下 想推L板友的和平方式 請辭下台 09/10 23:48
推 redalice:其實原來暫定版規就很不錯了 09/10 23:49
推 redalice:罷免或請辭下台都好 投票與定義也全都帶走吧 09/10 23:53
→ redalice:版主收不了尾 那這東西不需要幫他們承受 09/10 23:53
→ shihling:如果板主願意最好呀，誰也不想弄得魚死網破 09/10 23:49
推 a12361510:E版友是說可以收精華區吧＝＝ 09/10 23:53
→ a12361510:版主是無給職，老話一句「責難無以成事」 09/10 23:53
→ a12361510:挑剔版主很簡單，去找兩個願意天天上版幹活的很難 09/10 23:53
→ a12361510:如果兩位版主下台太難看.敢接任原創版的勇者還有誰？ 09/10 23:54
→ redalice:對啦 版主是無給職 但版友也是無給職的 09/10 23:54
推 seednetdial:============== 09/10 23:55
→ seednetdial:(必須道歉一下,平時都沒有貢獻,有糾紛才冒出來) 09/10 23:55
→ seednetdial:我不想越俎代 好像要主持會議似的， 09/10 23:55
→ seednetdial:畢竟以前從沒發過言，似乎沒立場去說什麼 09/10 23:55
→ seednetdial:實在是看大家吵了幾天，都集中在吵"人", 09/10 23:55
→ seednetdial:以及"對人的不滿"上 09/10 23:55
→ erty:@a12361510，我真的不想貼的好像要逼宮，但是管個原創是有多 09/10 23:55
→ seednetdial:以至於真正的板務運行完全沒有進度 09/10 23:55
→ seednetdial:我只想用最快最有效率的方式，看這個板回復正軌 09/10 23:55
→ seednetdial:我相信我應該不是唯一希望趕快回復原狀的人吧？T_T 09/10 23:55
→ redalice:這兩天 到底成什麼事了？ 版主丟水球給我 我提供意見 09/10 23:55
→ redalice:結果看到第二階段投票內容 09/10 23:56
→ seednetdial:================= 09/10 23:55
→ seednetdial:這樣吧！我想現在的情況既然已經是板主和板有之間 09/10 23:55
→ seednetdial:有了對立 09/10 23:55
→ seednetdial:那麼板友這裡，我們就從現在開始提出很具體的 09/10 23:55
→ seednetdial:"我們希望原創板板主扮演什麼樣的角色" 09/10 23:56
→ seednetdial:我相信板主也在看。 09/10 23:56
→ seednetdial:把它很具體的整理出來之後 09/10 23:56
→ seednetdial:接下來就是看板主對於這樣的期許有沒有辦法達成？ 09/10 23:56
→ seednetdial:如果可以，那就是兩方互相達到默契 09/10 23:56
→ seednetdial:大家回去過平靜的生活 09/10 23:56
→ seednetdial:如果板主覺得這樣的期許跟她們當初出來選的初衷有違, 09/10 23:56
→ seednetdial:那麼讓板主自己來決定她們的下一步 09/10 23:56
→ seednetdial:是她們要走？還是希望板友給她們空間以及二次機會 09/10 23:56
→ seednetdial:讓她們以表現來說服板友把板放心交給她們管 09/10 23:56
→ seednetdial:（當信任被破壞之後，接下來就是一個重建信任的過程） 09/10 23:56
→ seednetdial:=============== 09/10 23:56
→ seednetdial:所以，我們可不可以開始很具體的提出 09/10 23:56
→ seednetdial:我們對"板主"這個角色的期許? 09/10 23:57
→ a12361510:除非有版友表態願意參選版主並實際貼政見與經驗09/10 23:56
→ a12361510:不然讓這兩位版主下台，不是解決事情的辦法 09/10 23:56
→ a12361510:我也有管過版的經驗，所以老實說看今天這樣實在不愉快 09/10 23:57
→ a12361510:因為說要破壞太簡單，但建設呢？逼宮可以啊？版主接任呢 09/10 23:58
推 redalice:不要 開始我也是說要考慮到接任的人 09/10 23:59
→ redalice:但一連串事件發生下來 版主顯然hold不住09/10 23:59
→ a12361510:版主當的不好，換掉OK啊！但是建設性的替代方案沒提出來 09/10 23:59
→ a12361510:誠實說那就是在嘴砲而已 09/10 23:59
推 shihling:板主沒走一切都是假的，搞不懂為什麼有人一直鬼擋牆 09/10 23:59
→ shihling:想要人現在就提政見09/11 00:00
推 fruitmonster:可以限制板主工作內容嗎？XD因為老實說這兩位板主 09/10 23:59
→ fruitmonster:在還不是板主的時候我都很欣賞耶～我也覺得她們真的 09/11 00:00
→ fruitmonster:是想讓原創板更好,只是有些好我們接受不了^^" 09/11 00:00
→ a12361510:shihling版友，如果您稍微考慮一下.假如沒人願意參選 09/11 00:01
→ a12361510:或是參選更新手，稍微考慮這種情況，相信不會說這種話 09/11 00:01
推 ppiglet:我覺得之後的問題先不急著考慮，因為原創版版友們之前沒有 09/11 00:01
→ ppiglet:版主也沒出什麼大問題09/11 00:01
→ redalice:在修文的時候 也問過她是不是做了什麼不該做的 09/11 00:01
→ redalice:結果今天又有新事09/11 00:02
→ shinlin1017:也許初衷是好的，但方法跟態度使得演變成這樣 09/11 00:01
→ shinlin1017:只想回到一開始原創版給人的感覺就好OTZ 09/11 00:02
推 inquiry:同意p板友 之前沒板主還不是這樣過-_- 09/11 00:03
推 lattenight:我覺得現在硬要有參選人出現才是真的在逼宮吧,版友之前 09/11 00:03
→ lattenight:都很自制的,無版主時代根本沒這種事發生,不覺得現在版09/11 00:03
→ lattenight:主下台原創版就會跨台, 況且也有版友說願意幫忙版務了09/11 00:04
→ lattenight:在一位真正適合的版主出現前,私以為已經很夠了09/11 00:04
推 shihling:erty就明確表態願意出來服務了，她創板之初就在，又是 09/11 00:03
→ shihling:姊姊板言小板前板主，相信必然比您更了解板眾需要09/11 00:04
推 fruitmonster:我只希望板主整理精華區跟刪除違規文,有沒有活動都是 09/11 00:04
→ fruitmonster:其次 09/11 00:04
→ shinlin1017:整理精華區+刪除明顯違規文就很夠了+1 09/11 00:05
→ shinlin1017:原本無政府狀態似乎也沒出啥大亂子@@09/11 00:14
推 redalice:整理精華區+刪除明顯違規文就很夠了+1 09/11 00:05
推 seednetdial:我把我自己的推文整理一下,PO成一篇好了..Orz 09/11 00:06
推 a12361510:如果要讓兩位版主下台的話，那麼就看要怎麼弄吧 09/11 00:07
→ a12361510:希望不要弄得太難看＝＝..... 09/11 00:07
→ a12361510:至於E版友之前只說可以代為整理精華區，那是小版主之責 09/11 00:08
→ a12361510:要砍違規文章，就要當版主了。有人願意接當然是好事 09/11 00:08
→ erty:唉，原創版很好管的，基本就是個讓大家開心討論啊 09/11 00:09
→ erty:好吧，要看我資歷可以去翻曼板精華區，2000-2004 09/11 00:10
→ erty:另外就是應該板務那裡還看的到些公告文，以上。 09/11 00:10
推 a12361510:無政府雖然沒啥不好，但終究精華區與砍廣告文要有人 09/11 00:15
→ a12361510:其實我覺得「自薦」是很小的事情，演變成這樣真奇怪阿09/11 00:16
→ a12361510:我希望不管怎麼發展，原創版盡量維持「和樂」結束(潛水)09/11 00:17
推 a12361510:對付張爸文或是蓄意來鬧的廣告，還是需要版主的09/11 00:20
→ zero40:雖然有出一些聲... 但是其實我一直不清楚為何要定義原創這 09/11 00:15
→ zero40:回事 另外 精華區真的很重要啊!09/11 00:20
→ erty:精華區跟砍廣告都沒有什麼技術門檻，只是比較不出風頭罷了。 09/11 00:16
→ erty:所以我才說我願意不掛版主title順手作點事情，但真要掛也沒啥 09/11 00:17
→ erty:原創版只需要定期看看沒出大亂，基本是個版主退休養老好地方 09/11 00:17
推 shihling:小小的自薦也能搞成這樣不就是大家希望換板主的原因嗎 09/11 00:18
→ a12361510:E版友，別客氣。如果真的要把兩版主換掉，請您上任吧 09/11 00:21
→ a12361510:只是兩版主，還是希望大家對他們溫柔些。沒功勞也有苦勞09/11 00:22
→ erty:你提的都是只要每天上站就能做的事情啊 XD 張爸或廣告。 09/11 00:21
→ erty:沒人做我是一定不會逃避，但我真的很不喜歡被拿來當靶子，好 09/11 00:22
→ erty:像我很想當板主似的，無冒犯之意，但a版友您給我這樣的感覺09/11 00:23
推 redalice:a12361510 你很不應該那樣講 說的好像對方換人自己做 09/11 00:22
→ redalice:再講下去 我就要把水球那些事講出來了09/11 00:23
→ redalice:要和樂 給了版主幾次機會 結果最後事情還是被爆出來了09/11 00:23
→ redalice:我和版主溝通多溫柔啊 還謝謝她好好聽我說話09/11 00:24
→ redalice:結果今天又出現hate事件09/11 00:25
→ shinlin1017:至今也在討論是要罷免還是溝通繼續吧？ 09/11 00:23
→ qamidala:如果一定需要有人出面當小版主 我也願意幫忙09/11 00:22
→ qamidala:但是我不懂為什麼a版友一直要鎖定一定要求有人要先提政見09/11 00:23
→ qamidala:我這篇文章訴求很清楚啊 就是罷免 09/11 00:24
→ qamidala:恩只是覺得erty版友現在被a版友軟性逼迫一定要先參選09/11 00:24
→ a12361510:是啊～其實就是小事，比我之前對付政治鬧版簡單多了09/11 00:22
推 a12361510:如果有讓大家不舒服的地方，我先說不好意思了 09/11 00:24
→ a12361510:因為我單純只是擔心原創版沒人願意參與版務罷了 09/11 00:24
→ a12361510:版主是無給職苦工，有人搶著想當這是很奇怪的論調 09/11 00:25
→ a12361510:我也不認為現任版主，對本版有惡意。想幹活的都是好人 09/11 00:25
→ a12361510:只是經驗問題罷了。原創版已經經歷很久沒版主了 09/11 00:26
→ a12361510:我也不覺得E版友想當版主.剛剛我一直說她只想當小版主 09/11 00:26
→ redalice:你的確應該不好意思 是對e版友09/11 00:25
→ redalice:恩 那有人搶著發一百篇文章 也是很奇怪囉 09/11 00:27
→ mili6710:可是版主對熱心給意見的板友態度兩面=_= 09/11 00:27
→ a12361510:我是說如果要罷免現任版主.請考慮無人參選版主的問題 09/11 00:27
→ a12361510:而另一位版友說E版友願意替大家服務.不是嗎？ 09/11 00:27
→ erty:"只想當小版主" "別客氣，請您當板主" 聽起來真的不太舒服喔 09/11 00:27
→ erty: "要不要掛版主名倒是不重要，" 不表示我拒絕掛版主名，對嗎09/11 00:30
→ a12361510:我可沒有主動說E版友想當版主啊！請各位回去爬文 09/11 00:28
→ a12361510:E版友始終都說她要當小版主.小版主可不是版主＝＝ 09/11 00:28
→ qamidala:這篇的訴求是罷免現任版主 可是為什麼現在一直繞在新任 09/11 00:30
→ qamidala:版主是否有人參選？這樣容易產生變相的誤會09/11 00:31
→ qamidala:感覺一定要逼迫願意站出來的版友事先承諾 09/11 00:31
→ shihling:她早就含蓄的表態板主也ok了好嗎？搞不懂為何非逼人講明 09/11 00:30
→ shihling:超鬼擋牆又跑題的 09/11 00:31
推 a12361510:（冷汗）好吧！看來是我讀不懂空氣了。E版友抱歉 09/11 00:31
→ a12361510:讓您尷尬了。不好意思沒看的懂含蓄。09/11 00:32
推 redalice:對欸 是罷免版主 不管有沒有人接^^ 09/11 00:32
→ redalice:好啦 不要理他 認真就輸了09/11 00:33
→ qamidala:因為不管是不是立馬就有新任版主 原創版也經歷這麼久沒有 09/11 00:32
→ qamidala:版主的時期 而且很和諧愉快 所以是否當下要馬上有人接手 09/11 00:32
→ qamidala:才構成可以提出對現任版主認為不適任的提議 09/11 00:33
→ qamidala:這兩者之間根本沒有關係 不是嗎？為什麼討論焦點要被模糊 09/11 00:33
→ a12361510:因為我是站在有版主最好的立場。沒版主連廣告文都砍不掉 09/11 00:33
→ a12361510:如果沒人接的話，那麼罷免版主我會投反對票 09/11 00:34
推 waterairsun:我想參與罷免投票卻資格不合...v.v 09/11 00:34
推 redalice:樓上快去三天沖一百篇 09/11 00:35
→ redalice:沒關係啦~~~~唉呦 被酸又不會死09/11 00:37
→ waterairsun:我才不要做這種事~_~||| 09/11 00:35
推 waterairsun:redalice~~這完全違反我的原則啊~~09/11 00:38
→ a12361510:所以在本文中提醒大家想想「罷免完.沒人參選」的問題 09/11 00:35
→ a12361510:沒想到大家已經有「默契」了。那麼請您們繼續討論09/11 00:35
推 shihling:又開始了...救命，無視好了 09/11 00:35
→ qamidala:現在已經沒有這個問題了不是嗎？erty版友已經願意參選 09/11 00:36
→ qamidala:而且他有曼版長年的版主經驗 09/11 00:36
→ erty:a版友，我不知道您的"默契"所指為何，但沒人選我會服務，以上 09/11 00:37
→ a12361510:罷免相關建議大家去熟悉下，可不是說罷就能成功 09/11 00:37
→ a12361510:如果讓兩位版主能自己請辭.重新舉辦版主選舉會比較好09/11 00:38
→ blessings:a版友所謂的「默契」是指？ 09/11 00:38
→ shihling:早在本板成立前就在姊妹板交流，默契當然比突然冒出的好 09/11 00:39
→ waterairsun:要不是有人發現，我還不知道原來可以衝文章篇數， 09/11 00:38
→ waterairsun:我想都沒想過有這招~___~|||| 09/11 00:38
推 ppiglet:我也不知道怎麼衝文章數XD 現在才發現我資格不夠@@ 09/11 00:39
推 ppiglet:寫心得文需要靈感 XD 09/11 00:42
→ redalice:啊啊啊 抱歉抱歉 09/11 00:39
→ redalice:樓上趕快發心得文 這樣就不算衝文章數了 09/11 00:39
→ redalice:你可以去看十本典心和古靈 然後發心得文09/11 00:41
→ shinlin1017:話說話題好像又重投來過的錯覺？ 09/11 00:39
→ waterairsun:最好三天可以發幾十篇的心得啦，都要動腦的好咩~ 09/11 00:40
→ waterairsun:我好像還差幾十篇~~~@@ 09/11 00:40
→ waterairsun:我寫心得文起碼要bbs排版五頁起跳吧.......09/11 00:41
推 inquiry:w大其實可以把五頁心得文分五集...這樣也比較方便閱讀 09/11 00:42
推 belial115:罷免門檻很高的好嘛= = 這麼擔心罷免以後沒版主就去投 09/11 00:40
→ belial115:反對票阿 人家有提罷免的自由 你也有投反對罷免的自由咩 09/11 00:41
→ belial115:你可以故意看雷文 然後PO反推文的時候把心中怒火發洩出 09/11 00:42
→ belial115:雖然看雷文的時候眼睛很痛 但發洩怒火的時候文思泉湧XD09/11 00:43
→ belial115:鳳兒online乃是雷中經典 沒看過鳳兒骯賴別說你看過雷文09/11 00:44
推 redalice:話說我好想看天雷喔 09/11 00:43
→ redalice:特別是江湖中XX宮 XX宮主 紅橙黃綠藍那種設定09/11 00:44
推 erty:樓上雖然樓歪，但我要推薦你看HP同人赫夫帕夫的花瓶，超雷09/11 00:44
推 waterairsun:看到雷了還花心思寫它怎麼雷~書本的話我都想撕了~09/11 00:45
推 wildyworld:q大 我真的要感謝你po這篇文 老實說 原本在看了某位版 09/11 00:42
→ wildyworld:友PO的文 我已經準備要放棄來這個版了... 爭議初端版主 09/11 00:43
→ wildyworld:一字不提就要版友自己討論 大家就熱心討論提意見 後來 09/11 00:44
→ wildyworld:版主忽略某些意見 只照自己的想法 我就有點無言了 09/11 00:45
→ wildyworld:接著得知版主在本版禮貌在他版說版友如何如何... 我就 09/11 00:45
→ wildyworld:不太想在參與後來的討論了 接著又在某篇討論 看到版主 09/11 00:46
→ wildyworld:言詞越來越不理性... 於是我說了 還不如回到無政府狀態 09/11 00:46
→ wildyworld:沒想到今天進版 看到某版友 說這樣不理性 刁難版主之類 09/11 00:47
→ wildyworld:我從來沒有用什麼激烈的言詞 只是說現在的狀態不如以前 09/11 00:47
→ wildyworld:最後還看到這篇批評...我看完真的想說 算了 不要再來了 09/11 00:48
→ wildyworld:但現在謝謝你PO了這篇文 希望那些為版主說話的版友瞭解 09/11 00:48
→ wildyworld:一下情況 再來說 責難無益於事 這樣的話 大部分版友根 09/11 00:49
→ wildyworld:本都沒說過什麼責難的話 都是就是論事 是後來版主真的 09/11 00:50
→ wildyworld:誇張 才會有人開始指出版主到底做了哪些讓人不滿的事 09/11 00:50
→ wildyworld:總之 謝謝q大整理了懶人包！雖然我資格未滿 但我贊同 09/11 00:52
→ wildyworld:罷免版主 以上 謝謝看完的版友 09/11 00:52
→ Unconsciou:==================== 09/11 01:11
→ Unconsciou:我看完恨文了 只能說k大也是人 只是... 09/11 01:13
→ Unconsciou:以本尊發言 與能力無關了 過於不智 09/11 01:15
→ Unconsciou:至於心態...(默) 09/11 01:16
→ Unconsciou:q板友：「護航」「力挺版主」不是與批判「刁民」無異 09/11 01:18
→ Unconsciou:都是二分法呀～實則把印象推為強烈的措辭進而對立 09/11 01:18
→ Unconsciou:（e大的能力有目共睹 只是要辛苦她了 我看沒人敢接這） 09/11 01:19
→ Unconsciou:＠同意a大的 沒有功勞也有苦勞 只是...唉罷了 09/11 01:22
→ Unconsciou:到底為什麼會變成 不贊同板主就是刁民 09/11 01:22
→ Unconsciou:支持板主就是急於護航呢?09/11 01:23
→ Unconsciou:理性討論很難嗎？一定要鬥陣俱樂部喔（酒）09/11 01:23
推 a12361510:我不知道耶！以前看原創很輕鬆！大家氣氛都溫馨 09/11 01:23
→ a12361510:這幾天看到尖銳的言詞，覺得不舒服.希望大家好好相處 09/11 01:24
→ a12361510:如果這樣的期待叫做護航，那麼我只能表達我很難過...09/11 01:24
→ lattenight:也同意a大的 沒有功勞也有苦勞 只是... v_v09/11 01:23
→ lattenight:樓上a大是想po下面那篇吧~ XD 09/11 01:24
推 ppiglet:我沒有要引戰的意思，但我覺得q版友這篇文措詞滿理性冷靜 09/11 01:25
→ ppiglet:沒有惡意，但我覺得u版友先前的那篇語調用詞都更為激烈...09/11 01:28
→ shinlin1017:這篇最看得下去+1 09/11 01:25
→ a12361510:好像PO錯了啊！（笑）不好意思 09/11 01:26
→ a12361510:不過我想多說一句.大家來原創版一定是愛著原創版 09/11 01:26
→ a12361510:在場所有參與者都是有同樣愛好的人，火氣別太大 09/11 01:26
推 a12361510:畢竟原創版友在PTT不是多數，我們應該彼此珍惜09/11 01:28
→ a12361510:最近推文有點對立與分化與爭執....不喜歡這樣～囧RZ09/11 01:30
推 Unconsciou:（言詞冷靜，但我覺得...字眼過於激烈與事實不符） 09/11 01:27
→ Unconsciou:「某個地方」嗎？請告知~感謝~ 09/11 01:27
→ Unconsciou:＠ppiglet 觀點不同 我不好貼上例證 這樣又＝斷章取義 09/11 01:31
推 shihling:u板友，你直接鬼隱前半句了，才會有那樣的誤會09/11 01:27
→ shihling:原po不是說挺板主就是護航，而是指某些人聽了板主在他處 09/11 01:29
→ shihling:片面之詞後跑來幫她們說話 09/11 01:30
推 inquiry:我覺得語氣如何也不是重點了 反正就請大家自己判斷版主到 09/11 01:30
→ inquiry:底適不適任吧 本來立場不同就是會有一定爭執 只希望能快點 09/11 01:31
→ inquiry:落幕 要支持就支持 要反對就反對 09/11 01:33
推 sansiro:我也覺得u版友言辭較激烈,可能是用詞較情緒化的關係 09/11 01:33
→ Unconsciou:況且我也說板主確實做的不好 但一人對多人 控場難 09/11 01:33
→ Unconsciou:板主又無法冷靜應對 情緒化加劇...09/11 01:35
推 blessings:剛剛回去看了一下U版友的文章，以及前面的推文.... 09/11 01:35
→ blessings:只想說，q版友的這篇比較接近我對「理性表達」的定義 09/11 01:36
→ blessings:U版友的用字真的比較能夠讓人精準的掌握她當下的情緒09/11 01:38
推 inquiry:不懂樓上意思...09/11 01:41
推 shihling:就是比較情緒化09/11 01:42
推 snowtoya:搶爆？(被拖走) 09/11 01:37
→ Unconsciou:受教了:)觀點不同 在這敏感時好像說什麼都易擦槍走火 09/11 01:43
→ Unconsciou:我前篇本文就有說我很容易被激怒 不順之處 請多包涵 09/11 01:44
→ Unconsciou:（我覺得板主不留也好 因為這段時間已威信無存） 09/11 01:46
→ Unconsciou:再留也是無法控場了...嘆 09/11 01:46
→ Unconsciou:＠l大 可能是我說一昧指責板主無濟於事吧 但... 09/11 01:51
→ Unconsciou:很多板友很熱心提很好的建議 但也有只說酸話和尖銳的.. 09/11 01:52
→ Unconsciou:那種不負責任的嘴砲 實在...唉 09/11 01:53
推 a12361510:我希望好聚好散（嘆） 09/11 01:55
→ lattenight:(啊...? 現在發生什麼事了 囧 )09/11 01:44
推 lattenight:喔喔~ 總之,現在就還是看看版主之後表達的意思吧 :)09/11 01:54
→ lattenight:討論至此,版友們各方意思,應該有有完整表達出來了 09/11 01:55
推 lattenight:剛發的最後一句太剛好躺在q大的修改線上了~ 嚇我一跳XD 09/11 02:04
噓 Mr0829: 09/11 14:42
→ lattenight:樓上,請問妳噓文是什麼意思呢? 如果發的是空白噓文,可 09/11 14:49
→ lattenight:當作是亂版吧! 而且在目前情況下妳這樣噓,我有很大部份 09/11 14:49
→ lattenight:會聯想到到其他地方去,畢竟這篇文是有所訴求的 09/11 14:50
推 yuzki:噓的是來鬧版的吧，噓的不只一篇 09/11 14:50
推 yuzki:先在下一篇噓女皇版，再在這一篇用空白噓文，可以理性點嗎?09/11 15:17
→ Mr0829:可以等投完票後再來搞這些嗎??? 規定自薦到底要拖多久 09/11 15:07
→ Mr0829:只噓個文 就要以亂版論 這...大家都開始當官了~ 09/11 15:08
→ lattenight:現在在扣大帽子嗎? 妳可以去別版處理版務的地方噓空白 09/11 15:11
→ lattenight:文呀~ 看是會被當建議的噓還是亂版的噓 ~"~ 09/11 15:12
→ lattenight:M妳不是根本搞不清狀況? 不要一直插開話好嗎? 09/11 15:13
→ lattenight:第一次聽到 糾亂噓空白文就叫做開始當官了...(冷笑) 09/11 15:14
→ Mr0829:請認真看內文好嗎 1.1作者要女性 推個女皇還好而已~ 09/11 15:38
→ lattenight:M 那篇是版友自己整理自己認為合適的,如果妳有意見可以 09/11 15:51
→ lattenight:提供給她,但沒必要開噓,這樣很沒禮貌,底下一堆人都用推 09/11 15:52
→ lattenight:文表達意見,就妳一定要打沒意義的字開噓,這篇也是空白 09/11 15:53
→ lattenight:開噓,你這不是在亂,那就真的沒有人可以叫亂了 09/11 15:53
→ Mr0829:喔~ 這版不能噓 為何不鎖噓??? 歡迎大家去競選版主~ 09/11 15:57
推 yuzki:你要噓可以，用空白噓文是要表達什麼?我也不認同作者要女性 09/11 16:00
→ yuzki:你可以發表不同看法，推女皇板是想表達什麼？理性點吧！ 09/11 16:02
→ shinlin1017:版主都還沒罷免到底要選啥版主囧 09/11 16:01
→ shinlin1017:附帶一提我也不認同作者一定要女性+1 09/11 16:01
推 lattenight:對M不用多說了, 看得出他是惡意亂版者了 . DONE 09/11 16:03
→ Mr0829:真不理性 (╯︵╰) 又再扣人帽子~ 09/11 16:05
推 a12361510:建議大家至annainmoon版友處討論。 09/11 16:07
→ a12361510:annainmoon版友整理版規挺清楚的跟M版友鬥嘴沒意思 09/11 16:07
推 tbhou0415:這版明明很好管,還可以搞成這樣也蠻厲害的 = = 09/11 20:36
推 show430318:樓上 XD 09/14 18:48
※ 編輯: qamidala 來自: 140.119.66.160 (09/14 21:30)