看板 YuanChuang 關於我們 聯絡資訊
原文恕刪 首先 關於平等的論點 是不是已經把自己放到不平等的位置上? 拿我自己來說 我是會一直轉換類型的人 種田文 修真文 宅鬥文 宮鬥文等 像我現在主要是看修真文 就會覺得板上相關文章很少 只是一種需求心理 那假使我今天抱怨修真文好少喔 是不是今天也要開一篇相關的討論文章? 如果是真心覺得平等 那就不會這麼敏感 一點風吹草動宛若狂風暴雨? 再者 所謂的理性討論 竊以為 文章中已有太多不理性的字眼 那又何來理性討論之說呢? 諸如 匪夷所思 難以理解 非常詭異 不可思議 只要持與你文章不同意見的人 就會被冠上這些字眼 既然都預設立場 那就不算是理性討論了吧? 另外 公審的必要性 如果他今天是以強烈譴責或情緒化攻擊的字眼 那還尚有討論的空間 但該推文者 在我眼中就是想用撒點嬌的方式抱怨一下BG的文太少 有必要到把他特別標註出來以供大家討論批判嗎? 就你而言 你光是看到這種程度的推文就會受傷 那有考慮過今天把該推文者推出來公審 對他造成的傷害會有多大? 如果是我 我再也不會在原創板發文了 最後 我認同你有討論這個議題的權利 但我想可以用較客觀不帶個人主觀的方式做敘述 以上 略述淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.125.143 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/YuanChuang/M.1399042923.A.AB8.html
gulliver1726:唔,拉出的那推文的確不對,並不是會造成不悅的那個 05/02 23:09
kittychou:我覺得原推文很ok,只是先提了本來就有耽美版這句...... 05/02 23:10
kittychou:我看了第一時間的確有些不太舒服,但這其實沒有太必要討 05/02 23:10
kittychou:論 05/02 23:10
atmove:個人覺得 本來就有耽美版 這句對發bl心得文的人 看了不舒服 05/02 23:12
atmove:好像我來這版發bl文是佔了bg的版面一樣... 05/02 23:12
※ 編輯: tbff (219.85.125.143), 05/02/2014 23:13:26
gulliver1726:要求平等沒什麼錯, 正話反說, 要求"不歧視"似乎比較 05/02 23:13
gulliver1726:容易討論?(笑) 05/02 23:13
atmove:如果當初那位推文者只說最近bg好少喔 別扯到bl 就根本沒事 05/02 23:13
atmove:原po所說 抱怨修真文好少喔 這沒問題阿 但沒必要去踩其他文 05/02 23:14
atmove:唯一我覺得不太ok的地方就是 前一篇原原po把推文者id弄出來 05/02 23:17
atmove:有點太過針對性了...我想他當初在閒聊也只是想抒發 05/02 23:17
atmove:總之有這樣的討論我覺得很不錯 至少能知道版友的看法~ 05/02 23:19
ttyycc:有種在下課跟人大聲的抱怨結果內容被拿到班會討論的感覺... 05/02 23:23
yksnilf:抱怨歸抱怨,牽扯到別版就容易產生爭議 05/02 23:27
blueroad:個人覺得原原po蠻無聊的...另外說真的,如果有好看的bg 05/02 23:27
blueroad:數量多的話就會有人分享啊...問題是原創bg玩到最後又在套 05/02 23:28
blueroad:公式了..我也很鬱悶..一年沒看bg了,只好繼續bl 05/02 23:28
blueroad:而且原原po好纖細...不知他對最近左岸的掃黃打非感想如何 05/02 23:30
atmove:我當初看了那段推文也不太高興~但發現沒啥人回應又覺得釋懷 05/02 23:32
haude501:呃 有點異議,我個人不覺得把特定推文拉出來這個動作不妥 05/02 23:33
atmove:我想這不是纖細 而是覺得自己喜歡的題材被排斥了 但比較不 05/02 23:33
atmove:懂為何選在一個多月後的此時發討論文? 05/02 23:34
haude501:就算是無心之言可能原原PO就是會覺得受傷,針對特定發言 05/02 23:34
haude501:回應可以避免戰火亂噴或地圖炮,這種方式其實在其他版的 05/02 23:35
haude501:討論文很常見,我不太理解為什麼在這裡會被說是公審 05/02 23:36
haude501:或小題大作啦 囧 05/02 23:37
atmove:可能是因為閒聊文吧...覺得無傷大雅(?) 但我認為在公眾版 05/02 23:40
atmove:面發言就是可能會被挑出來檢視 至於原原po認為值得討論 05/02 23:41
atmove:只要他沒違反版規 這話題也跟原創有關係 也沒什麼不可以吧 05/02 23:42
snowtoya:我是覺得超莫名,人家在置底區推文,她若不滿,當時也在 05/03 00:01
snowtoya:置底文回一回就好啦,為了個人不明目的,特地挖一個多月 05/03 00:01
snowtoya:前的推文出來po文鞭屍,還要扯上版風,哪招呀= = 05/03 00:01
a10220:同意樓上 要是有意見當時就可以聊天文回復討論啊 何必一個 05/03 00:04
a10220:月後開文講? 05/03 00:05
snowtoya:哈,而且我剛再看了一下,其實根本是兩個月前了 05/03 00:06
a10220:雖然原po說想知道大家意見才po文 但我個人覺得比較像討拍拍 05/03 00:16
a10220:對於原po的做法 我「個人感覺」很像是要引起對原原po版友的 05/03 00:20
a10220:不滿 不然何必指名道姓 說公審我覺得不為過 05/03 00:20
lattenight:哈~ 其實要公審我個人覺得還好,因為我覺得我其他留言都 05/03 00:24
lattenight:滿理性的,而且大多努力每月一po文的頻率. 只能說剛好踩 05/03 00:25
lattenight:到其他人的敏感字眼了 囧 05/03 00:25
lattenight:其實我沒去過大B小B版看過,當時誤會那邊也都會發表耽美 05/03 00:26
lattenight:文,後來有版友好心解釋BL版跟這裡的原創BL不同處 :) 05/03 00:27
bllove:只能推原推文者強大的心理了! 05/03 00:35
snowtoya:老實說我也覺得原文有公審的意味,而且還是因為個人恩怨 05/03 00:39
snowtoya:,並非真心想討論這議題,這也是我特別反感的原因 05/03 00:39
iswearxxx:這篇的重點放錯了吧 你要抱怨修真文好少沒問題 但順便 05/03 00:40
iswearxxx:踩別的文類一腳 責怪某某種類的文章"太多" 這就是標準的 05/03 00:42
iswearxxx:歧視了 05/03 00:42
iswearxxx:先踩別人一腳 把別人惹火 然後怪別人太敏感? 05/03 00:44
lattenight:嗯...好吧! 那我在這裡誠心誠意跟喜歡bl和只看bl的版友 05/03 01:21
lattenight:道歉,當初發文的確沒有從你們的角度想過,而只單純從一 05/03 01:22
lattenight:個喜歡bg的角度去看,這裡也很感謝一直推供bg書單的版友 05/03 01:22
a10220:每個人看文章角度不同哪有什麼對錯?這只是單純版友看法而 05/03 01:23
lattenight:我的確沒想過會因為那樣的抱怨惹火別人,是我思考不周, 05/03 01:23
lattenight:不過我也沒怪別人太敏感, 敏感的應該是我愛bg的那塊 XD 05/03 01:24
a10220:已 而且敏感字眼跟敏感的意思完全不同吧 我覺得L版友的意思 05/03 01:32
a10220:並不是指責別人敏感 說她歧視也太誇張 05/03 01:32
iswearxxx:怪別人敏感的是這篇文 我主要談的是這篇文的想法 05/03 01:43
jingl:話說也沒有到公審吧,本來耽美就被排擠再bg之外了 05/03 02:37
jingl:宮鬥不能寫宮鬥要寫耽美宮鬥不然就是標題錯誤 05/03 02:38
jingl:本來就是不一樣了,而原創的分類也是以bg為預設,非bg不加 05/03 02:39
jingl:耽美本來就是標題錯誤,這預設本身就是一種所謂的「不平等」 05/03 02:41
jingl:所以開文所說的把自己放在不平等的位置,應該不是原文的臆測 05/03 02:42
danlight:總覺得每個人都被原原po放的推文吸走注意,特地將某版友 05/03 02:43
danlight:抓出來確實是有種絲綢感,但也不能否認確實一直有人希望 05/03 02:43
danlight:耽美回專版去啊=_= 05/03 02:43
danlight:再說到公審這部分,如果這段推文中沒有不妥之處,為何僅 05/03 02:48
danlight:是引用到內文就變成原原po惡意抓人出來鞭,所以引用文章 05/03 02:48
danlight:其實是不可以的? 05/03 02:48
neves:也不是說不能引用 只是事情都過了 l板友的失言也不算嚴重 05/03 04:38
neves:特別拿出來講 就會有種針對性 我是覺得l版友剛剛道歉過 已經 05/03 04:39
neves:夠了 大家就放寬心 讓事情一筆勾銷吧 不然BG文持續低迷的狀 05/03 04:42
neves:態下 我看版友下個月 下下個月 要不斷的被拿出來鞭了 XDDD 05/03 04:43
neves:平常板上罵作者 批評文章都挺起勁的 我還以為大家包容度很高 05/03 04:44
neves:爬文發現原來起火點在colorbest的自介裡........ orz 05/03 04:51
danlight:感謝樓上,原來起火點是那裡XDDDD 05/03 06:22
iamjimhaha:原推文如果不這麼說 也不會導致原原PO發文 第一句推文 05/03 07:06
iamjimhaha:真的很令人不舒服 05/03 07:06
iamjimhaha:以後如果板上BG文一洗板 我也可以在下面閒聊文抱怨明明 05/03 07:08
iamjimhaha:有言小板為什麼BG文充斥版面嗎 這是尊重問題吧 05/03 07:08
Haneskk:其實拿出來討論or引用推文個人覺得都沒什麼問題,但為什麼 05/03 08:15
Haneskk:不是"當下"討論呢~ 05/03 08:16
snowtoya:我有意見就是因為原原文很明顯不是真心想要討論這話題, 05/03 08:33
snowtoya:我不喜歡這種假討論真鬥板友的做法,至於為何我這樣認定 05/03 08:33
snowtoya:,一來因已事隔兩個月,若是真心想討論,早在當下就該提 05/03 08:33
snowtoya:出了。二來原原po先前就在別文裡跟L板友起爭執,老實說就 05/03 08:33
snowtoya:該文來講,我當初還是比較認同原原po立場的,但我非常不 05/03 08:33
snowtoya:欣賞她這次鞭屍的做法。三來,回頭去看前幾頁自介文推文 05/03 08:33
snowtoya:,就可見其莫名的態度。在這種情況下,我個人實在無法認 05/03 08:33
snowtoya:同原原po這次的作為 05/03 08:33
bechenly:覺得p大帶有私人情緒+1 05/03 09:18
newway:既然都是原創,為什麼要起紛爭?..其它的BL版都很冷,這裡氣氛 05/03 10:47
newway:比較好,所以挺喜歡這裡的,希望繼續保持,不要對立 05/03 10:48
blueroad:原來這可能是有特定目的之舉囉?我真心希望這版可以一直存 05/03 10:54
blueroad:在..因為比較多元。相信這裡的版友很多都是多修(什麼都看 05/03 10:55
blueroad:討論也比較有意義,也能找到真正好看的文。 05/03 10:56
menandmice:也去爬了自介文....天啊為什麼好好的原創版會變這樣 05/03 12:21
menandmice:我不覺得這裡有排斥耽美 創版開始到現在大部分版友 05/03 12:22
menandmice:都是兩者接受 只看BG/BL的兩方也都能互相尊重 05/03 12:23
menandmice:現在應該也可以吧? 不要去預設什麼歧視或專版就好了 05/03 12:24
erty:本系列文原po自發文後未再回應,雙方說法亦已發表充分, 05/03 12:27
erty:本文與系列文章今日下午13:00後鎖文。 05/03 12:27