推 amanda0ray: 淚推這篇，當初看到作者微博腦洞的時候覺得哇塞這超萌01/21 21:37
→ amanda0ray: ，結果追連載發現展開來寫超級難看……完全不知道受到01/21 21:37
→ amanda0ray: 底在幹嘛，而且作者前期一直對攻的身世賣關子，但那時01/21 21:37
→ amanda0ray: 候就有預感謎底應該無法合理解釋攻自暴自棄的理由，然01/21 21:37
→ amanda0ray: 後就棄了，現在想想真是明智(亂倫，呵呵)……龍狐全文01/21 21:37
→ amanda0ray: 讀完真的辛苦了(拍肩01/21 21:37
→ amanda0ray: 感覺作者想寫著兼具陰謀(深度)跟發糖(她擅長的)的文，01/21 21:39
→ amanda0ray: 但我真的覺得她寫純甜文就夠了(雖然純糖我也看不下去(01/21 21:39
→ amanda0ray: (喂01/21 21:39
（握手）我也是作者在微博透露腦洞時就被吸引 QQ
如果作者文案直接說了是歡脫文我就根本不會來踩雷了，偏偏她又用了很有味道的文名然
後又寫了吸引人（但跟內容完全不符！）的文案……（）
推 fox377: 淚推01/21 21:50
悼我們失去的閱讀時間（？）
推 pollyptt: 漫漫的邏輯就是沒有邏輯01/21 22:03
→ pollyptt: 偏偏又很愛大格局，格局一寫大就很慘01/21 22:04
推 msasakura: 感謝掃雷，印象中這個作者就是只寫甜文的，陰謀感覺不01/21 22:06
→ msasakura: 行……01/21 22:06
推 raccoonrain: 感謝掃雷，漫漫的文一直啃不動otz 01/21 22:18
→ waterairsun: 這篇如果我要反推一定是因為攻沒有徹底神經病精神病01/21 22:26
→ waterairsun: 發瘋中邪徹徹底底到最後，而是會轉彎的白海豚v.v01/21 22:26
我對於皇帝認為他是唯一可靠的兒子這點也是很傻眼。
推 velook0827: 剛看完，就是非常順利的甜文01/21 22:42
恭喜（？）
我是本來也就甜文苦手，尤其嗑不下人工糖（拭汗）
推 venus629: 蛤QwQ我還一直捨不得看，忍著想等過年連假再看的說... 01/21 23:01
個人口味不同嘛。想嘗試的話我會建議先看完（如果看得完）免費的部分之後再分批購入
V章而不要一次買，因為我覺得此文的崩壞在入V前就得以見出了。我如果不是因為先買好
又小氣惜錢是根本撐不到入V的。（抱頭）
推 waterairsun: 我覺得可以看喔，就放空大腦看，挺好笑的(咦01/21 23:03
→ superjr: 這篇我半路就棄了....不知道為何就是啃不下去XD 01/21 23:07
推 ragirl: 我也覺得不好看 01/21 23:09
→ ttyycc: 看文案完全我的菜，看心得眼神死 01/21 23:13
文案真的很吸引人。我真的很遺憾這麼可口的設定寫出來變這樣子 QQ
推 m9o2o: 蛤 原本打算看QQ 想說漫漫逆襲之後的文都不是我的菜，難得01/21 23:26
→ m9o2o: 有文案萌到我的01/21 23:26
推 wsadxxx: 這種人設我不行，謝謝原po掃雷OAQ01/21 23:29
推 hiyme: 整篇用語太讓人出戲，根本是披著古風的現代文，只能放空腦01/21 23:40
→ hiyme: 子才能看完…01/21 23:40
是了是了，還有這個問題，感謝補充。
推 lb00548602: 這麼說起來漫漫的書我真的從頭到尾看過還覺得精彩的真01/21 23:44
→ lb00548602: 的只有逆襲，之後就完全吃不下去了QQ01/21 23:44
欸，你們說得我想找時間看一下逆襲了！
推 gurinovel: 我說了很多次推薦逆襲了（扭動01/22 00:05
→ gurinovel: （看我看我龍狐快看我（揮手01/22 00:07
（雷射鎖定）好咧！排入書單～
推 lattenight: 攻讓我想到柯南的經典吐嘈~ 汪洋般的殺意鼻屎大的動機01/22 00:23
推 nanoy: 其他還好 我跳著看的 但文案真的寫假的XD 攻受人設也不對XD01/22 01:01
→ nanoy: 我怕膩cp先看結局 完全看不出誰臆想誰偏執01/22 01:01
真的……。
推 xin4ru812: 握手！！還以為是我的問題QQ這篇我自己都搞不清楚怎能 01/22 01:07
→ xin4ru812: 撐到啃完…文案騙哭我TT 01/22 01:07
為我們花在這篇文上面的時間點蠟 T^T
推 sttrainline: 原本還想看到底多雷，看到現代用語就gg了，監介01/22 01:10
推 zainlove: 文中現代用語超級出戲 後來就沒看完了01/22 01:55
推 rose21777: 看到一半棄+101/22 03:35
推 hellodoris: 我目前看過這個作者的文都這樣.... 就連樓上提到的逆01/22 05:51
→ hellodoris: 襲都有奇怪的觀念偏差 囧01/22 05:51
推 fox377: 實在不能接受古代文現代用語，要馬就是貫徹這就是來搞笑01/22 08:04
推 daylightstar: 我很喜歡這本耶 受的開朗個性讓我看了很開心01/22 08:15
推 daylightstar: 也可能是我看宮斗文或古代文都不會特別考據 如果很01/22 08:17
→ daylightstar: 在意古代史實的話 可以去看三國志呀哈哈哈01/22 08:17
這篇是古代架空，所以不是要考據「史實」，令我在意的是古代的一般性常識偏差，像是
舉例的父君喊表字這種事。
推 daylightstar: 還有就是 無腦甜的部分 個人覺得很多本也是配角都弱 01/22 08:19
→ daylightstar: 的要死 ex打臉 所以這本在歡脫的基調上 還被要求那01/22 08:19
→ daylightstar: 麼多心計跟彎彎繞繞 我個人覺得沒必要吧XD01/22 08:19
我是覺得作者沒能力同時掌握並結合就變成了宮鬥不成歡脫不就。
還是恭喜喜歡這篇文的朋友。（隔岸揮手）
推 blacksheep02: 放空看得很開心+1蠻喜歡受的性格，但對於隨時想著01/22 08:21
→ blacksheep02: 讓攻怎麼上他讓我有時候很出戲XD明明前面的基調是沈01/22 08:21
→ blacksheep02: 重的01/22 08:21
→ blacksheep02: 內文的確是跟文案差蠻多的，後來就當歡脫文看了 01/22 08:23
推 sarah64566: 雖然是漫漫的腦殘粉（無腦甜挺好的XD），但這一篇我也 01/22 08:45
→ sarah64566: 不是那麼喜歡，原本以為會是偏正經的文風，像從前作01/22 08:45
→ sarah64566: 者寫過的古風文那樣，然而似乎是因為寫過AWM的祁醉之01/22 08:45
→ sarah64566: 後，作者迷上了「騷」這個人設（？），導致這篇文的人01/22 08:45
→ sarah64566: 設有那麼點違和，好笑歸好笑，但放在宮廷爭鬥中似乎 01/22 08:45
→ sarah64566: 略出戲，很多橋段感覺只是為了騷而騷。然後就是攻，01/22 08:45
→ sarah64566: 我也不明白為什麼只是發現身世真相了，攻就一天到晚01/22 08:45
→ sarah64566: 自殘了，難道不應該墳起報仇嗎？或者學會暗暗發展勢力01/22 08:45
→ sarah64566: 自保，不管怎麼樣，黑化總比自殘好吧（個人觀感，小01/22 08:45
→ sarah64566: 說中黑化我是OK的）。至於受，受的人設我覺得還好，01/22 08:45
→ sarah64566: 受奇怪的點在於，他是怎麼憑多年前的人脈幫助毫無根01/22 08:45
→ sarah64566: 基的攻上位的啊？？？受又沒真正在官場上做過官，只01/22 08:46
→ sarah64566: 有當年養父和恩師留下的一些人脈而已，按理來說非常弱01/22 08:46
→ sarah64566: 勢，恐怕作者也只有強行摁低反派智商來配合這種設定了01/22 08:46
→ sarah64566: 。所以我覺得這篇文，不合理之處太多，「無腦甜」或許01/22 08:46
→ sarah64566: 可以忽略幾個缺憾，但太多的話還是「無腦甜」不下去01/22 08:46
→ sarah64566: 的……QAQ01/22 08:46
因為攻是玻璃心，受是文曲星 (･∀･#)
……真的不是一處兩處不合理而已。
推 tommy6: 只能說開頭還不錯 中段開始察覺不對 但無奈頭已經洗一半 01/22 09:41
→ tommy6: 只好快速看完的那種01/22 09:42
快速看完我沒能辦到。我每次花時間看了一部分，就要花更多時間吐嘈然後做好心靈再建
設後才能繼續看。（餘悸猶存）
推 Sapphirism: 漫漫何其多的文只能看現代短篇甜文，這篇最近也滿常 01/22 12:36
→ Sapphirism: 被推的還在我書單裡，感謝試毒QQ 01/22 12:36
→ Sapphirism: 相愛相殺的古風超推薦唐酒卿的《將進酒》！ 01/22 12:36
謝推！將進酒放在書單中等完結呢～
推 lattenight: 叫人去看三國志的人有事嗎?用錯就用錯呀！很久之前版 01/22 12:38
→ lattenight: 上也曾討論過主角居然叫自己父母令尊令慈的文 01/22 12:38
→ lattenight: 原PO受不了這個作者誤用的點也不能說？ 01/22 12:40
沒事沒事，每個人看文的講究都不一樣。我的反推也可能冒犯到喜歡這篇文的朋友，大家
交流心得嘛 OvO
→ lattenight: 都標明這篇心得是反推了,看清楚點啊01/22 12:44
推 alisha2224: 不懂就問，親近的長輩不是喊表字嗎，不然是講名字？01/22 12:46
中文維基百科歡迎大家使用 OvO
推 daylightstar: 是啊 都已經說是架空的還為什麼這麼在乎稱謂呀 如果01/22 13:15
→ daylightstar: 這次架空的王朝叫做大清帝國 是不是大家又可以說公 01/22 13:15
→ daylightstar: 主二字誤用了應該要叫做格格呢XDDDD01/22 13:15
不一樣呢，表字的使用方式我覺得是國學常識，幾乎可以通用所有古代文了吧。即便有讀
者不知道，但那跟寫文賺錢的作者也誤用我認為不能相提並論，畢竟角色是不同的。
另，回應您的舉例，架空時有些作者會言明設定大抵是套用何時的背景，如果背景設定套
用是清，但處處出現宋的制度習慣文化，作為讀者，我會需要作者的解釋。
→ daylightstar: 還有 為什麼l大那麼兇...我覺得我已經講話很委婉了X01/22 13:15
→ daylightstar: DDDDDDDDD 01/22 13:15
顯然每個人對兇及委婉的感受不同了。
如果是對我的話，您可以再用力一點喲，我受得住～
推 daylightstar: 啊對了 忽然想到 說攻玻璃心什麼的..如果你發現你是01/22 13:18
→ daylightstar: 舅舅跟阿嬤亂倫生的還孩子 我不相信你會覺得很雲淡01/22 13:18
→ daylightstar: 風輕啦哈哈哈01/22 13:18
覺得某人反應過度難以理解等同於覺得他只能雲淡風輕嗎？我不認為。
推 daylightstar: 我知道這是反推 但我的想法跟原po有些不一樣所以才01/22 13:22
→ daylightstar: 來推文～不是來吵架的 當然有其他想法也歡迎跟我說>01/22 13:22
→ daylightstar: < 01/22 13:22
謝謝閱讀及分享～
推 lattenight: 架空跟是否嚴謹無關吧,如果全都架空當然沒問題囉,但如 01/22 13:26
→ lattenight: 我上面說的,之前也是有古文叫自己父母令尊令慈,就是讓 01/22 13:26
稱呼自己父母令尊令慈真的也是通用常識錯誤了（哎喲有點好笑）
→ lattenight: 人覺得滿頭問號。我覺得你說去看三國志哈哈哈，很酸01/22 13:28
→ lattenight: 所以我才回文表示作者就是用錯了,而且這是反推文01/22 13:28
→ lattenight: 附註:我說的全都架空是指包括名字.表字或排行什麼的,01/22 13:29
→ lattenight: 世界觀全都建立在作者自己獨創的上面。01/22 13:29
推 daylightstar: 所以你認為古文有一套標準的名字 表字 排行的用法？01/22 13:37
推 lattenight: 我學過的部份是有一套慣用法,剛查資料確實也如此慣用01/22 13:40
推 imperium: 格格不是公主的意思吧，通常指未婚貴族女性。受還珠格格 01/22 13:41
→ imperium: 傳播導致誤解，正好凸顯出作者常識錯誤可能的後果...01/22 13:41
→ lattenight: d大如果要說架空可誤用,也是沒問題的,我剛太武斷了01/22 13:41
→ lattenight: 就像現在一堆小說在那裡自稱"小女"...囧01/22 13:42
→ lattenight: 看的人很難受,但人家作者最大覺得沒用錯,也就這樣了01/22 13:42
推 foolsmate: 漫漫當初我只看過他的報恩及暴君2本大愛！！但加入最 01/22 15:01
→ foolsmate: 愛作者後，反而其他本本完全看不下（昏）01/22 15:01
推 sarah64566: 想回覆一下daylightstar大大，關於發現身世亂倫後的態01/22 15:19
→ sarah64566: 度問題，我是覺得攻可以墳起反抗命運加諸給他的痛苦與01/22 15:19
→ sarah64566: 不公，或者暗暗發展勢力自保，免於受到來自身世的各01/22 15:23
→ sarah64566: 種利用、打壓、抹殺等等情況，但是文中的攻竟然選擇01/22 15:23
→ sarah64566: 自暴自棄、自殘、吃毒品的行為來試圖了卻殘生，真的是01/22 15:23
→ sarah64566: 滿讓人不懂的……01/22 15:23
→ sarah64566: 不能雲淡風輕不代表就要像攻那樣消極+自我厭棄呀～攻01/22 15:28
→ sarah64566: 還可以選擇反抗或自保或其他更積極的作為嘛～～～01/22 15:28
推 taoran: 推文有檸檬呀哈哈哈01/22 16:06
推 debridement: 天呀 這篇完全寫出我的心聲（握手） 01/22 16:33
→ debridement: 我看到一半就棄了 01/22 16:33
推 jeong2yeon: 基本上表字是親近的平輩或是對晚輩才能叫的吧(印象中) 01/22 16:34
→ jeong2yeon: 這感覺就像對所有人都自稱小女一樣的難以接受 01/22 16:34
→ jeong2yeon: 跟考不考據沒什麼關係 01/22 16:34
講反啦w 一般是「名」才能由父母師長稱呼，表字是平輩間互相尊重的禮貌用法。（有誤
再請指正～）
而這篇文中父母、老師、皇帝稱主角幾乎都稱字，所以令我感到很怪異。（抱頭）
然後自稱小女殺傷力實在太大了。（抱頭並捲成穿山甲）
→ oliverroli: 通常來說老師稱呼很親近的學生用字算是常見(例如孔子) 01/22 18:45
→ oliverroli: 。父母稱呼小孩應該是會用乳名，用字稱呼應該也有，但 01/22 18:45
→ oliverroli: 我沒特地觀察，不熟悉的長輩就只會用使名稱呼晚輩。皇 01/22 18:45
→ oliverroli: 帝對比較信賴親近的臣子也可以用字稱呼。只有「親密度 01/22 18:45
→ oliverroli: 」達到一定程度，才能調整部分制式化儀節。以上是一點 01/22 18:45
→ oliverroli: 淺見可能不夠專業，歡迎各位大大指教。 01/22 18:45
感謝，原來還有很多情境關係可以再細究。不過就這篇文的角色關係我還是覺得父母師長
皇帝（同時也是生父）喚主角幾乎都是喚字不太合理（抓頭）
推 daylightstar: Sarah大 你既不是作者 也不是小攻本人 他沒必要遵循 01/22 18:52
→ daylightstar: 你“覺得他可以”的行為呀 01/22 18:52
→ daylightstar: 如果說每個角色遇到這種情形都用積極的態度面對 那 01/22 18:53
→ daylightstar: 每本書不都長得差不多XD 01/22 18:53
推 zigzag: 謝謝oliver大 看推文長知識！ 01/22 18:58
→ sarah64566: 好吧，我個人確實不喜歡太消極的個性。 01/22 18:59
我是覺得，筆在作者手上，作者可以依自己的想法寫；眼睛嘴巴在讀者臉上，讀者也可以
依看到的就自己的想法吐槽。
→ oliverroli: 不過我沒看過這篇啦，只是額外補充而已，看起來我說的01/22 20:35
→ oliverroli: 例外跟文中的情境也不太符合，那可能就是作者用了不適01/22 20:35
→ oliverroli: 合的詞彙吧。 01/22 20:35
信我，你不用特別看這篇文去確認。（真誠眼神）
推 milenda: 覺得這篇還算可以啦，至少看的比AWM順 01/22 20:48
推 chmay: 漫漫的行文風格我不行...唯一看完的AWM中間也一度想棄 01/22 20:58
推 winter0723: 文筆我還好耶，看得蠻順沒有覺察，劇情有跟原po一樣的01/22 21:18
→ winter0723: 感覺，感情戲膩味，所以我只看到入v前，話說人設那邊 01/22 21:18
→ winter0723: 講的是真的嗎？我以為攻有什麼強烈刺激才性格大變耶，01/22 21:18
→ winter0723: 就這樣==？01/22 21:18
（沉重點頭）
推 winter0723: emmmmm…… 01/22 21:26
推 daylightstar: emmm發現自己身世這麼噁心 生母被賜死 養母肆意打罵 01/22 22:13
→ daylightstar: 還不算強烈刺激 那我也認了 可能我的生活還是太平 01/22 22:13
→ daylightstar: 淡如水了吧(哭笑不得)01/22 22:13
每個人體悟不同囉，有人被說服，有人沒有。本來也沒有什麼是能同時說服所有人噠～
推 winter0723: 主要是無法打動我吧？身世噁心+養母待他不好，所以就 01/22 22:19
→ winter0723: 有這麼嚴重的自毀傾向？還這麼憤世嫉俗。無法對他升起01/22 22:19
→ winter0723: 一絲一毫的同情或理解，只覺得黑人問號。01/22 22:19
我也完全無法理解攻的憤世嫉俗，他除了出生不是自己選（有誰是？），其它時候我覺得
過得挺如意呢——亂倫所出沒被打掉還被安排換個爸媽榮華富貴地生活；尚未認祖歸宗前
就比皇子有錢，競標救人得勝；瘋狂度日但所有局內人皆為了自己的考量縱容他；作為大
理寺卿沒去上班不意外，去了當驚喜。
另外我不覺得養母待他不好。攻的養母除了被人設計誤會一些事情而短暫冷落他（並搧一
巴掌和罰跪幾天）的那陣子，在那之前視如親生溺愛，之後心中有愧對其縱容。
當日郁赦驟然被自己依賴的安國長公主冷待，罰跪在郁王府祠堂的時候，在想什麼呢？
天塌了也不過如此吧？
——受的內心戲
「當日」攻還沒去查明身世，就是被媽媽責罰一下，受事後得知就為他覺得當時簡直天塌
……。
所以我覺得兩個主角很般配 (･∀･#)
推 season002: 沒看就買全文好有種 真英雄!!01/23 03:26
不就變成錯誤示範血淋淋的教訓了嘛。（爾康手）
推 FCBBVB: d大這麼想護航這本幹嘛不自己開一篇文護要在別人的反推文01/23 08:08
→ FCBBVB: 底下護啊，講話很酸耶01/23 08:08
推 FCBBVB: 還叫別人去看三國志，感情不喜歡這本都不能批評就是了 01/23 08:13
推 adapt: 他其他篇的古文都很好看，比現代文好看，這篇就真的比較弱 01/23 09:15
推 adapt: 不過我和其他人口味不同，他最紅的awm我最不喜歡，愛他以前01/23 09:19
→ adapt: 的古代文01/23 09:19
推 uferd: 感謝排雷 虐文皮無腦甜骨還會有人護航也是開眼界了01/23 10:32
各人口味不同嘛，猶豫著還是想看的朋友也能做個參考 OvO
推 daylightstar: FC大 所以你認為反推文底下不能有其他意見是嗎....01/23 11:28
推 daylightstar: 感情喜歡這篇文的都不能護航就是了？01/23 11:30
推 greenslime: daylight大如果這麼喜歡這篇文要不要乾脆自己寫一篇01/23 11:58
→ greenslime: 推薦呀？老實說光看推文中的護航內容(而且感覺快吵起01/23 11:58
→ greenslime: 來了)感覺並沒有幫此文加到多少分，不如另開討論寫一01/23 11:58
→ greenslime: 下此文讓你喜歡的原因，比較容易讓人產生共鳴01/23 11:58
推 daylightstar: green謝謝建議 但我還是待在我自己的小圈圈跟朋友安01/23 12:02
→ daylightstar: 利就好 看看大家的態度心有點冷 看到持反對意見的就01/23 12:02
→ daylightstar: 劈頭問有事嗎 講話怎麼這麼酸之類的....01/23 12:03
化用上面的推文，看文評文這件事誰都沒有必要遵循別人「覺得可以或不行」的行為。手
指長在各人身上，有人看到這篇反推想提供另一面意見，有人想吐槽那些意見，都可以依
自己看到的就自己的想法留言。
雖然板規沒規定但我絕對不會擅自刪改留言的，放心！（拍胸脯）
推 ciel89: 滿想看推薦文的 理解角度不同也很有趣啊XD01/23 12:03
→ ciel89: 像我很好奇那個養母到底是怎樣 肆意打罵跟溺愛差很多耶XD01/23 12:04
雖然照理說應該是建議你自己看過再來評斷，但是，別照理了，相信我對你真誠的感情—
—衷心建議，別看。
推 lattenight: 這篇文裡說 "有事嗎"的只有我，而且我說這句的點也說01/23 12:19
→ lattenight: 明很清楚了，並非你持反對意見，而是你叫人去看三國志 01/23 12:20
→ lattenight: 最開始你提的"看三國志呀哈哈哈"，對花錢買全文VIP的 01/23 12:21
→ lattenight: 人來抒發自己花錢卻不得不看完的心情，我覺得用詞很酸01/23 12:22
也沒有到不得不啦，主要還是我買太快又自己堅持看完，我不無辜 (._.)
但我還是想逼逼這篇文所以我就做了。
推 pdf300ppi: 連逆襲都看不完的我是不是應該直接跳過這部 01/23 12:23
→ lattenight: 你沒提叫原PO去看三國志，或你推原PO另一本嚴謹的小說01/23 12:23
→ lattenight: 我都覺得OK呀, 可是叫人去看三國志???01/23 12:23
→ pdf300ppi: 另外AWM對我來說也算是有點膩味的人工糖 不 知道之於這01/23 12:24
→ pdf300ppi: 篇程度如何01/23 12:24
一個參考，awm我很歡喜地看完了，覺得喜歡，但不會想看第二遍。不過我有可能對免費
文標準會比較低。
→ lattenight: d大其實可以開一篇推薦文,因為版上也很多有人大推,也01/23 12:26
→ lattenight: 有人反推的文,每個人看文的口味都不太相同.01/23 12:27
推 daylightstar: l大 歷史小說我看不多 提到嚴謹的小說我就想到三國01/23 12:30
→ daylightstar: 志啊 還有紅樓夢(？) 這幾本應該會遵循你那一套古01/23 12:30
→ daylightstar: 文輩分的...01/23 12:30
→ lattenight: "你那一套古文輩分" 唔...我想這一套系統不是我訂的耶 01/23 12:33
推 daylightstar: 我覺得架空小說 輩分排行稱謂都讓作者決定很ok 畢01/23 12:34
→ daylightstar: 竟是他的世界 所以我不會很care稱謂問題 在這個情況 01/23 12:34
→ daylightstar: 下推薦原po一本我很喜歡的小說 然後又被發現有輩分01/23 12:34
→ daylightstar: 問題而被大做文章 何必....01/23 12:34
推 feather926: 我只是單純疑問原po想看的是「嚴謹的BL」故事而不是嚴01/23 12:35
→ feather926: 謹的小說，讓人家改去看三國志或紅樓夢跳有點多吧？01/23 12:35
→ lattenight: /_\ 我想原po沒有專在這個點大作文章唷~ 看原po豐富的01/23 12:35
→ lattenight: 分類,跟好幾段都上色, 其實是很多點造成的 01/23 12:36
謝謝，確實如此。
→ daylightstar: 你說過 “我學過的部份是有一套慣用法,剛查資料確 01/23 12:36
→ daylightstar: 實也如此慣用” 我是只這個慣用法01/23 12:36
→ lattenight: 這有時間順序上的錯誤唷！非我先說了慣用法,你才說的01/23 12:39
→ lattenight: 所以你說"這幾本應該會遵循你那一套",就是誤置了 :)01/23 12:40
推 feather926: 我覺得其他人建議新開一篇推薦的意思應該是，通常推01/23 12:40
→ feather926: 薦或反推下面的回覆都會是偏向發文主題（推或反）的，01/23 12:40
→ feather926: 因此在一篇推薦下留一長串反推或是反推下一長串推薦， 01/23 12:40
→ feather926: 有時看起來會有點不尊重原po啦，就以往經驗看來。而已01/23 12:40
我是喜歡跟大家交流心得，歡迎不同意見的，如此有誤會我也有機會解釋。
→ feather926: d大自己開一篇的話也可以吸引其他喜歡的人一同參與討01/23 12:40
→ feather926: 論，畢業那些人可能不會點進反推看。 01/23 12:40
→ feather926: *錯字好多Orz **所以 **畢竟 01/23 12:41
推 daylightstar: l大 我當時推薦三國志只是想符合原po所謂 嚴謹的小 01/23 12:44
→ daylightstar: 說 的定義 01/23 12:44
→ ttyycc: 原PO根本沒提到嚴謹兩個字，稱謂寫法錯誤跟自稱小女一樣 01/23 12:46
推 daylightstar: f大 原來這裡是一言堂啊 抱歉我走錯了 01/23 12:46
我真心不覺得。
→ ttyycc: 是常識錯誤。原來反推一篇文常識錯誤就代表要看嚴謹文啊？01/23 12:47
冤枉啊大人！（鳴鼓）
→ ttyycc: 帽子扣了一頂又一頂，原來是帽子戶啊，我不該浪費時間的 01/23 12:48
→ ttyycc: 真是抱歉啊01/23 12:48
推 pdf300ppi: d大我不覺得反對立場推文有什麼不好 不過將推文的建議01/23 12:48
推 lattenight: 又"一言堂"了, 文本來就有人喜歡有人討厭了呀 XDDDD01/23 12:49
→ lattenight: 不懂你不自己發推薦文,反而在反推文下說一言堂是怎了?01/23 12:50
推 daylightstar: 我無意與大家爭吵 一開始只是有一些想法與原文不同01/23 12:50
→ daylightstar: 所以才推文 沒想到會被攻擊成這樣 對原po十分抱歉01/23 12:50
請別這樣說。
→ daylightstar: 我以後看到反推文不會再隨便發表意見了 尊重原po01/23 12:50
→ pdf300ppi: 自己發散或擴大解釋 曲解別人比較大概才是會讓你覺得01/23 12:50
→ pdf300ppi: 走錯的關係吧01/23 12:50
推 ttyycc: 又不是沒有人在推文說覺得這篇是個爽甜文，自己把原PO的 01/23 12:51
→ pdf300ppi: *比較多打了01/23 12:52
→ ttyycc: 意思區解然後推薦原PO沒求的書，被抗議就說別人一言堂，01/23 12:52
→ ttyycc: 一言堂這幾個字使用範圍真是廣泛啊，很符合你不嚴謹的喜好01/23 12:52
→ pdf300ppi: 不也有人表示想看推薦的立場 但我覺得你替這部作品的辯01/23 12:53
→ ttyycc: 更正：推文說喜歡這篇爽甜文。 也沒人因為有人推薦就反駁 01/23 12:53
→ pdf300ppi: 駁流於(自己定義的)嚴謹爭論並沒有達到幫助的效果01/23 12:55
——依推文者要求協助刪除推文共兩樓——
推 quietcat: D說沒想吵但是就是在吵啊，又不是講完加XD就是口氣好 01/23 13:30
推 quietcat: 我很喜歡漫漫這篇還沒看，常識性錯誤我也還好但這尊重別 01/23 13:33
→ quietcat: 人在意 01/23 13:33
推 yuangex: 說沒有要吵架明裡暗裡都在酸，某D怎不自己看一篇廣納同意 01/23 15:44
→ yuangex: 你的推薦文 01/23 15:44
推 kuokaren: 漫漫的文很對我胃口，每篇都有看，但這本真的不喜歡...01/23 16:07
→ kuokaren: 這不是我認識的漫漫QQ01/23 16:07
如果是作失常解那我就真的要給作者其它篇古代文一個機會了啦～
推 anny3650: 我覺得讀者開始看文前的期待值真的很影響之後的觀感。 01/23 17:20
→ anny3650: 我是看到追蹤的掃文號推薦這篇才去找來看的，當時掃文 01/23 17:20
→ anny3650: 號擷取了裡面一段內容（攻和公主說自己配不上受，受在 01/23 17:20
→ anny3650: 後面聽到反駁，連續幾句「我不配」、「你配」來回後， 01/23 17:20
→ anny3650: 受尷尬出場問攻剛剛是在對山歌嗎？）然後說是一部有點 01/23 17:20
→ anny3650: 搞笑的歡脫文，所以我完全是抱著這個心態去看的，還覺 01/23 17:20
→ anny3650: 得小說沒想像中好笑，但看完後評價也是偏小推，算輕鬆 01/23 17:21
→ anny3650: 愉快的啃完。 01/23 17:21
沒有先看過心得的人就很容易被文案誤導（對手指）
之前我曾看到有作者感嘆，以前讀者大都是很怕被劇透，現在讀者很多則是要先看人劇透
完才決定要不要看文。我也感到同樣的疑惑跟小感慨～
推 zigzag: 不好意思岔個題 三國志應該是史書 不算是小說喔 或許d大是01/23 18:59
→ zigzag: 想說三國演義？01/23 18:59
推 aqurn: 看開頭就覺得充滿違和感，看到30幾章看不下去 = =|||01/23 21:06
→ aqurn: 小攻的叛逆點跟小受的內心戲讓人感覺很出戲 01/23 21:06
→ aqurn: 標題就寫了反推，如果板友覺得哪邊好看可推薦，何不另起一 01/23 21:07
→ aqurn: 篇文詳述自己覺得可以推薦地方呢?01/23 21:08
推 tingover: 文案看起來是好看的耶XDDD01/23 21:36
→ oliverroli: 嗯……雖然是架空世界觀但國學常識是奠基於語言的根本01/23 21:57
→ oliverroli: 內涵。只要他還是用漢語寫作，原則上確實避免不了這些 01/23 21:57
→ oliverroli: 規矩。(之所以用規矩是因為這個用法現代漢語沒有完整 01/23 21:57
→ oliverroli: 保留，不是一個明確的標準，我想這也是大家困擾的點)01/23 21:57
→ oliverroli: 世界觀是世界觀，語言是語言。世界觀是作者架構的世界01/23 21:57
→ oliverroli: ，語言是作者用來傳達他心中所想的媒介，而媒介勢必要01/23 21:57
→ oliverroli: 讓大部分人可以理解，眾人都能理解的聲音文化規則才會01/23 21:57
→ oliverroli: 是語言。 01/23 21:57
感謝！把我沒能力表達出來的點出來了！
推 kuokaren: 覺得應該是失常，漫漫在我的一貫印象中是甜寵文大手，01/23 22:05
→ kuokaren: 但這篇對我來說不甜><(古代)天潢貴胄、暴君，(現代)棲 01/23 22:06
→ kuokaren: 息之陸、影帝、AWM是所有中我比較喜歡的，推薦給你，可01/23 22:06
→ kuokaren: 以試試～～01/23 22:06
謝推！同作者我之後會採試閱後分批購買V章的方式嘗試（擦汗）
推 pufsia: 這個作者的文我沒有一篇看下去的XD 01/24 00:17
推 quietcat: 樓樓上k大妳喜歡的跟我好像！ 01/24 05:13
推 winky790718: 推天潢貴胄、暴君 這兩個很好看!01/24 06:02
推 lienjanet: 超普通，完全不懂分數為何那麼高01/24 14:59
推 dreamnyanya: 沒想到漫漫這篇文居然那麼...反推XD 本來想說趁著過01/24 16:17
→ dreamnyanya: 年的時候來好好閱讀，沒想到居然是這樣QQ 但不管如 01/24 16:18
→ dreamnyanya: 何，我還是很喜歡暴君的~還有想起我叫什麼了嗎 01/24 16:19
口味會有差異嘛，如果反推沒能完全推熄你想看文的火種那當然還是可以嘗試看看噠～
推 yiayia0333: 漫漫的中篇或中長篇的甜文寫得不錯，但只要字數一多就 01/24 17:32
→ yiayia0333: 看得出劣勢來了。 01/24 17:32
→ lantakara: 這篇整體看得還蠻開心的XD01/24 20:17
恭喜看到喜歡的文啦。（隔岸揮手）
推 comicgirl: 這篇必須推，作者的文筆有點單薄，撐不起大架構，寫甜 01/24 23:35
→ comicgirl: 文可以，寫複雜一點的題材就暴露缺點了01/24 23:35
推 lilliharry: 之前看過作者的現代電競文棄文後覺得作者不是我的菜，01/25 00:06
→ lilliharry: 雖然這篇文案很吸引我但無法下決心看，感謝排雷01/25 00:06
→ lilliharry: 另外三國志不是小說@@01/25 00:07
讓我聯想到好像有些人以為三國演義的內容是正史（擦汗）
推 lattenight: 三國志跟三國演義上課時老師都有特別說明不要搞混~ :) 01/25 00:30
推 graydream: 國學常識沒犯大錯的原創小說何其多，直接叫人去看三國 01/26 09:28
→ graydream: 志，讓我有種該推文在說原po標準很不合理之感 01/26 09:28
推 FCBBVB: 而且d喜歡這本小說就自開一篇文推就好了吧，又是扣帽子又 01/26 13:35
→ FCBBVB: 是酸人的，又不是自己說自己不酸就真的不酸 01/26 13:35
推 andraw56209: 覺得這反推文寫的很有趣餒，嘴角一直是上揚偷笑狀態01/30 00:01
→ andraw56209: 。某樓完全就是語氣問題啊，真的不是加個XD哈哈就是 01/30 00:01
→ andraw56209: 友善的討論餒01/30 00:01
推 quietcat: 大家小心哦！某D會私訊人酸人呢我好怕怕哦 01/30 09:16
推 winter0723: 我也想收私訊OuO 01/30 10:51
（冒出）這號某d可以嗎（羞遞情書）
——依推文者要求協助刪除推文共兩樓——
※ 編輯: dragonfox (118.165.1.25), 01/31/2019 12:24:26
推 qwe789: 樓主脾氣真好 02/02 02:40
推 deeproad: 路過 AWM我反而覺得還好 這篇我倒很喜歡哈哈 02/05 11:30
推 afternight: 自以為加個XDD或哈哈哈就是討論了嗎？硬要護航講不出 02/06 11:57
→ afternight: 什麼鳥來酸看三國志 這種棉裡藏針 要嗆硬要假的方式真 02/06 11:57
→ afternight: 的是宮鬥文看很多吧 02/06 11:57
推 sangle: 覺得還蠻搞笑的阿，很多點讓人想噴飯，至少順順的看完了。 03/23 23:42
→ sangle: 只是結局有點倉促了 03/23 23:42