推 koonhoba:推放大鏡檢視 上次連不知道是誰 說的不清不楚的話 都可以 04/30 15:28
→ koonhoba:被解釋成 "屌不屌"了 唉...能說什麼呢? 04/30 15:29
※ 引述《qoqo (小魔女)》之銘言：
: 籃球板上一堆烏龜在罵
: 也不知到這樣有啥意義
: 輸都輸了 還這樣
: 我覺得阿光和阿忠在賽後說的話很對阿
: 如果不是野獸去打到他 造成阿忠的投暈眩
: 怎麼可能那麼多三分都沒進阿
: 這不是阿中平常的水準
: 還有 他把李學林整個扛起來耶
: 看起來真恐怖又危險 學林的媽媽臉都快綠了@@
: 如果他不是動怒 怎麼會降阿
: 還好學林事後笑笑的去拍他的肩 才沒事的 (真是嚇死我了)
: 林志傑真的要好好檢討一下
: 還有一些無知的球迷把"用臉去撞手"這句話想得太嚴重了
~~~~~~~~~~~~
我覺得大家都拿著放大鏡檢視裕隆的一言一行
抓住一個片段之後就一直罵（反正會有一堆人附和）
不放過任何一個可以證明裕隆的爛的機會
就連裕隆某的點打開來的時候（通常是曾文鼎啦）
被說成單調、難看、沒有戰術、一成不變
好 回到這個用臉去撞手
連一句「用臉去撞手」也一定要想成糟蹋球員、爛戰術、打髒球
這讓我想到一件事
之前有一次跟某位女性友人一起看球.....NBA
中間有一段是Pippen製造Malone一個帶球撞人
我看那一幕時
激動地脫口而出「幹得好！就是這樣，用腳去堵死他」
原本意指Pippen迅速的腳步移動成功地站到位子、守住Malone的上籃
可是這位對籃球不是很了解的友人卻質疑我
「可是這樣不是很不好嗎？你說用腳喔？這樣不是很容易受傷？」
的確
那一幕是Pippen和Malone兩個人都倒在地上 看起來確實是血肉橫飛
但我不是說用腳去絆倒人家
而是腳步移動速度要夠快、位置的選擇要很精確
然後作一個帶球撞人
還有另外一件事
我記得有次跟同學在討論去年東森對上幼敏的比賽
我說周俊三有教他的隊友（東森）怎麼守羅興梁
就是要有一隻手伸到羅興良下面那邊、去干擾他的動作
因為羅興梁有個習慣就是會把球拿在膝蓋高度附近擺蕩
伺機選擇左切、右切、還是拔起來跳投
我同學聽到 覺得這樣很沒品
因為我跟他曾經跟一個人打過球
那個人真的是把手伸到男生的要害前面很近的地方
各位可以試試看 看你這樣還敢不敢趨前、扭腰、改變身體的方向
因為會「覺得」只要稍稍一動就會被摸到那邊
很難打
難我之所以說「把手伸到羅興良下面那邊、去干擾他的動作」
是說要放在持球員的膝蓋以上一點點的高度
說實在的 大概就是男生的要害的那個高度
但絕對沒有說要防守者把手伸得那麼近、去摸人家那裡
只是以那個部位做為參考
就是這兩件事情
言者無心 但聽者片面地曲解了我的意思
我覺得今天李雲光教練下令「用臉去撞手肘」
應該是他們之間傳達某種防守法則的訊號
以我自己為例好了 如果我聽到教練要我這樣做
那我的認知是
要馬步蹲低、然後位置站得更靠近林志傑一點
此乃因林志傑已經四犯 要壓迫他活動的空間
這種壓迫其實是同時提高敵我犯規的機會
不過這時候沒差
就算我運氣不好 先被吹兩次犯規（可能是阻擋、或是撥球的打手）
只要第三次是吹你犯規 你就五犯了......
這是下盤的部份
上盤的部份也是試著作壓迫（同樣是同時提升敵我犯規機會）
對我來說我的認知是「貼近到自己的頭距離林志傑胸口1.5個手肘的距離」
這樣子林志傑至少不敢恣意的在持球狀態下變換姿勢
或者說任意變換身體朝向、以利切入第一步
對了
別忘了一隻手針對球、一隻手放在林志傑膝蓋高一點的地方
就是這樣而已
一句「用臉去撞手肘」其實只是這一連串防守動作的提示
換做別人可能是說「靠上去」、「你的手要去黏他」
不同用詞可能是教練對於不同動作要點的重視
有人強調自己的手的位置
有人強調自己的站位距離
有人強調要跟緊對方的球
有人強調要盯住對方的手肘
但重點同樣是貼身防守（我不曉得有沒有正確的術語來形容）
這些東西PO在籃球版只是引來筆戰
想說放在這裡 應該引起的反彈會小一點吧
上述有錯還請前輩們指正
: 我絕得這只是站數之ㄧ吧
: 沒必要看得太嚴重
: 或許光哥話中有別的意思 不是真的叫球員用臉去撞手阿
: 真不知在激動啥
: 對了 小黑真是讓人無言
: 裁判吹犯規他不知叫叫啥 守也不出不服的手勢
: 算了 不想說他了 大家心照不宣就好了
: 最恐怖的是他們的球迷吧^^
: 總之
: 今天贏球超開心的
: 明天繼續加油 台銀也加油
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.96.203