→ cutercn:好爛... 02/10 09:13
推 aax:幫推 02/10 10:08
推 RobinKuo:可以用公投的方式否決國光石化嗎 02/10 10:09
→ wiloveyou:可以去挖挖過去的公投效果 應該能知道那是節目效果而已 02/10 10:29
→ georgebb:國光石化一定要過關啦 02/10 11:24
推 YJJ:竟然能讓民眾不在場 這是甚麼時代阿..... 02/10 11:31
→ georgebb:民眾去了就拍桌嗆聲擾亂,所以才是這時代 02/10 11:48
推 nonoweli:民主是個幌子,骨子裡卻專制覇權 02/10 12:43
→ snowcoat:因為民眾最容易被煽動 很多時候 沒啥助益... 02/10 13:07
→ wiloveyou:五樓又污名化了 請翻翻我之前PO的參觀遊行文 02/10 13:24
推 ssgg:哀傷~~~~ 02/10 14:34
推 x28794:又要玩陰的了阿... 02/10 16:16
推 rianharry:會不會最後搞的跟核電廠一樣,蓋了又停,停了又蓋..無限循 02/10 16:40
→ pentoxide:sick and tired of the issue 02/10 18:01
推 crysdaisy:台灣是有民粹化的取向沒錯 但說民眾只能亂的是菁英觀點 02/10 21:27
→ crysdaisy:請看上面那個連結 可以討論 台灣的民主當然可能死在不理 02/10 21:29
→ crysdaisy:性的民粹 但也可能死在無法推進公共討論的冷漠 02/10 21:31
→ crysdaisy:還有不要小看一般民眾 有句話「仗義每從屠狗輩 負心多是 02/10 21:33
→ crysdaisy:讀書人」 心裡沒有公理正義的讀書人什麼都不是 哪個高官 02/10 21:34
→ crysdaisy:不是博士畢業?請用證據和分析來談這個議題 不要用似是 02/10 21:36
→ crysdaisy:非的利益論(就是他們龐大另一方的力量更要集結) 也不要 02/10 21:37
→ crysdaisy:不理自以為比較超然 單純的另一面是無知 02/10 21:38
→ crysdaisy:ps. 原po做得很好 我還在台灣時也去過幾次六輕公聽會 真 02/10 21:39
→ crysdaisy:的要去過才知道他們有多粗暴草率 不在意民主的台灣明天 02/10 21:40
→ crysdaisy:馬上加入北韓如何?享受民主又犬儒的既得利益者最醜陋 02/10 21:42
→ terry2603:在高雄大林廠擴充產能就好 來到大城設廠絕無成本優勢 02/10 21:53
→ terry2603:建廠最好時機已過 民股開始另尋出路 國光想要通過很難 02/10 21:54
→ terry2603:虎尾中科應該加速開發 替代產業非常重要 02/10 21:56
→ terry2603:雲林有雲科和虎科 應該要多些產學合作 人才必須有所發揮 02/10 21:58
→ georgebb:to 原po 你發了一百篇也不能改變大城公聽會 02/11 07:36
→ georgebb:那場正反雙方拍桌互嗆 干擾彼此發言 草草收場的議會吧 02/11 07:37
→ georgebb:若不是因為這種前例 環評會怎麼會搞成要關門開會的地步? 02/11 07:38
→ wiloveyou:關門決議、業界動用黑道監視公聽會現場的例子不勝枚舉 02/11 08:40
→ wiloveyou:不能否認 沒有人能一直維持在理性的狀態 02/11 08:40
→ wiloveyou:所謂忍無可忍無須再忍 那次的場面立法院天天都在上演 02/11 08:41
→ wiloveyou:至於發文能不能影響公聽會 就不是我所能決定的 02/11 08:42
→ wiloveyou:士大夫雖無權無勢 能以一言救人便該為之 02/11 08:43
→ wiloveyou:污名化似乎是慣用伎倆阿 人的手都一樣黑 02/11 08:45
→ wiloveyou:不同的是「為什麼而黑」 02/11 08:45
→ georgebb:唔 開口閉口"污名化" 我不能接受亂貼標籤 02/11 09:14
→ wiloveyou:開口閉口"拍桌嗆聲擾亂" 不也是貼標籤? 02/11 12:57
→ chris238:支持國光石化...... 02/11 22:37
推 ssgg:樓上發表文章來說明你的支持阿!!! 02/12 00:59
→ georgebb:wiloveyou 我找一下那場拍桌嗆聲擾亂議場的新聞給你看 02/12 07:49
→ georgebb:ok 請收信 看看是不是我有任何一句一字是亂寫瞎掰 02/12 07:53
→ georgebb:看看我是不是有在"污名化" 這個可供查鑑 02/12 07:55
→ wiloveyou:看完以後還真是確定是在污名化 02/12 09:27
→ wiloveyou:先挑起暴力的一方居然要人理性對待 02/12 09:28
→ wiloveyou:凡人若能做到這步還叫凡人? 所謂忍無可忍無須再忍 02/12 09:28
→ georgebb:呃 污名化的人是那一位? 應該不會是指在下我吧 02/12 09:30
→ georgebb:1 因為這些場子我一次都沒去過 2 我所講的都有憑有據 02/12 09:31
→ georgebb:3 若您認為我有做污名化 則請指正,在什麼地方,怎麼做的 02/12 09:32
→ wiloveyou:1.這些場子一次都沒去過 就開口閉口"拍桌嗆聲擾亂" 02/12 09:35
→ wiloveyou:2 我所講的都有憑有據 剛好我參予一次還拍了照回來發文 02/12 09:35
→ wiloveyou:3. → wiloveyou:五樓又污名化了 請翻翻我之前PO的參觀 02/12 09:36
→ georgebb:我再看了一下 您只說我污名化 卻沒有說明是怎麼樣做的 02/12 10:01
→ georgebb:沒有受害者 也沒有指明過程 這可真是台灣奇案 @_@ 02/12 10:01
→ georgebb:我看的新聞裡是正反雙方鬧得不愉快 並且是不只一家媒體 02/12 10:02
→ georgebb:新聞裡的描述 己經可以說是較為嚴密的查證所發言 02/12 10:03
→ georgebb:是怎麼樣的污名化 請指明 02/12 10:03
→ wiloveyou:「人民開口閉口"拍桌嗆聲擾亂"」 明顯與我參予的遊行 02/12 12:41
→ wiloveyou:有完全的出入 自然是污名化 02/12 12:42
→ wiloveyou:若要說新聞描述 先挑起暴力的一方居然要求人理性對待 02/12 12:43
→ wiloveyou:忍無可忍無須再忍 閣下要捍衛自己被污名化一事 02/12 12:44
→ wiloveyou:我也自然要為我所眼見為憑的事物做防禦 02/12 12:45
→ wiloveyou:「人民開口閉口"拍桌嗆聲擾亂"」?? 我沒有看到 02/12 12:45
→ wiloveyou:在那次遊行裡 02/12 12:45
→ georgebb:原來如此 看來是有些誤會 02/13 07:25
→ georgebb:我也將拍桌互嗆擾亂議會的相關新聞轉寄給你了 02/13 07:26
→ georgebb:不見得是如你所想的是我把每個場子都寫成那麼不堪 02/13 07:26
→ georgebb:但是我堅信 開放民眾進場,事情就會複雜化 也很有可能惡化 02/13 07:28
→ wiloveyou:同時我也把 支持方先挑起紛爭 標記出來回寄給您了 02/13 08:05
→ wiloveyou:而您卻要不斷提起開口閉口拍桌嗆聲擾亂 02/13 08:07
→ wiloveyou:一是未釐清前因後果 二是營造所有的遊行都是這樣的氛圍 02/13 08:07
→ wiloveyou:我當初那篇遊行文正是為了這類的不實攻擊而發 02/13 08:08