Re: [新聞]雲彰減半抽地下水 保高鐵安全

[rianharry (嚕拉拉)]

※ 引述《nowitzki88 (我宅故我在)》之銘言：
:  更新日期:2011/04/11 20:04  （中央社記者林惠君台北11日電）
:     經建會近期完成「雲彰地區長期地層下陷具體解決方案」，預定至民國110年減抽一半
: 的地下水。經建會表示，方案落實後，可保障高鐵20年以上行車安全期限，甚至更久。

減抽地下水保證20年的行車安全行限

10年以後不就都不能抽來保障高鐵還可以行駛

你要農民不能抽

先把地上水源還給農民吧

:     媒體報導，由於地層下陷速度超乎預期，高鐵跨越台78線雲林段橋梁差異沉陷持續惡
: 化，高鐵大幅提前啟動墩柱補強措施。
:     行政院經濟建設委員會日前完成「雲彰地區長期地層下陷具體解決方案」，區別不同
: 產業活動（灌溉、養殖、工商）、不同的抽水範圍（深井、淺井）而採取不同強制程度公
: 權力措施，並經行政院核定通過。
:     灌溉用水部分，官員表示，因為這部分影響地層下陷小、抽得也較淺，但受影響農民
: 多為經濟弱勢，對產業結構影響大，因此，將採取政府投資供水設施、增供地面水源、獎
: 勵抽用地下水灌溉的農田休耕等策略。預定至110年，可從現行每年抽取4.5億噸地下水，
: 減抽3億噸，約只抽取1.5億噸。

看到這邊就覺得.....又要死貧民便利官僚了

你稻田敢修耕?

養殖用水你敢停?

雲林供應全台灣70%的農業產品

說要改提供地面水源?

除了供給六輕的嘉南大土川外

哪條給水溝有水的,哪條不是塞滿泥巴的

等你真的把水停了

就等著買一把一百多塊的蔬菜,一斤兩百多塊的肉吧



:     養殖用水部分，面積約100平方公里，養殖業對於地下水的依賴短期間內尚無法以地
: 面水替代；為兼顧養殖業者的生存，對於養殖用水減抽地下水策略主軸為「配合既有海水
: 統籌供應系統政策，循序逐步以海水替代淡水養殖」。預定至110年，從現行每年抽取3.35
: 億噸地下水，減抽0.3億噸。

以海水替代淡水養殖......把土地鹽化以後看你怎麼救

:     民生、工業用水部分，官員表示，考量工業發展對於環境負荷較重，民生及工業水井
: ，大部分均為深層水井，抽取量大，對於地層下陷影響較為深遠，對於民生、工業用水減
: 抽地下水策略主軸為「統籌由自來水系統供應所需用水，在不影響既有生產活動原則下，
: 全面納管，強制取締」。

之前有篇報導都說了

高鐵附近沉陷部位都在地底300公尺,該深度是自來水公司抽水的深度

你要工業也改用自來水......那不是死得更快

:     官員舉例，像正新輪胎原有合法抽取地下水權，但經道德勸說後，也將自費接自來水
: 管取得用水。預定至110年，從現行每年抽取4.6億噸地下水，減抽3億噸。

說是道德勸說第一個我就不信

地下水跟自來水價格差多少

要嘛轉嫁到消費者身上,要嘛就是做數據給你看而已

雲林大部分的自來水場也是抽取地下水,工業自己也有自己過濾水的設施

為什麼水源都是地下水,為什麼我還要經過自來水公司

自來水公司出來的水還不見的是工業可以用的軟水

:     經建會表示，希望在各計畫完成後，達成地下水總抽用量從12億餘噸減抽6億餘噸，
: 增加可利用水源2億噸，強化地下水補注1.7億噸，確保各項交通及維生系統安全無虞，並
: 在計畫完成後一定年度內，將持續地層下陷面積由目前530平方公里大幅降低。1000411
: 新聞來源:http://news.msn.com.tw/news2128515.aspx
: 個人認為大工廠比較容易配合政府政策，至於對於養殖戶這方面的協調比較不容易，這就
: 要看政府的協調手段如何了。

協調手段....我看是威脅手段吧

養豬業開研討會就說

我們將會對未裝置豬廁所的養豬戶增加抽查頻率

每次抽查必定採水送驗

示範的豬廁所竟然還用一般鐵條去做

根本撐不過半年



為了高鐵就要犧牲農民

犧牲了農民就連帶增加大家一般飲食的成本

就不要最後所有農民串聯起來不賣菜不賣肉(反正沒水也養不活)

政府你再想想看要怎麼解決

農業寶島你偏要犧牲農藥來照顧工業

弄到大家一般蔬果肉類最後都要仰賴進口

不覺得會很可笑嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.140.31.12
※ 編輯: rianharry       來自: 223.140.31.12        (04/12 10:35)
推 yingsiou:哀! 農民真得很可憐!
推 tactical:泡麵太貴 -> 請多吃米； 糖價上漲 -> 少用點糖 .........
→ tactical:無關政黨，但是上位者這種發言真讓人感覺是住在不同世界
→ tactical:提出建議方案的人我怕他們都沒實際到過雲林吧？純看數據
→ tactical:然後套用教科書準則處理，根本沒實際查訪過
→ amaranth:地下水不是固定量,會有自然補充,減量抽水讓他有回復機會
地下水會自然補充沒有錯,減量抽水也確實會讓它能慢慢的恢復
但..農業用水遠比工業用水少的多,為何是封農業的井而不去封工業的井
→ amaranth:話說原文跟你的內容有點兜不起來,不知道怎麼接上去的
→ amaranth:怎麼提供地上水源可以再討論跟駁斥,都已經說要提供了,你
說要提供地面水已經說很久了,但現在仍然沒有下文
還沒提供地面水就要封井,你叫農民怎麼活?
→ amaranth:的第一段就接不上,中間再講限制工業,你最後又拉到照顧工
→ amaranth:業?
嘉南大土川剛開始是拿來提供灌溉用水,後來六輕蓋了以後就變成只提供六輕那邊的用水
可以爬爬之前的文章,會比較知道我在說些什麼
文章關鍵字為"高鐵","地下水"
※ 編輯: rianharry       來自: 61.225.146.153       (04/12 14:27)
推 YJJ:推 工業用水明明比民生和農業多 卻不處理工業的部分 看那6清..
推 btpo:上面那些人巴不得農產品都用進口的..
推 htaedamay:農民都很溝意不知道送錢疏通
推 marsapple:六傾怎麼不要自己蓋海水淡化廠...還水於民吧...
推 gn01660293:經費不足....!!
推 theratiffa:樓樓上...接到他們那邊的水管快好了...有可能還嗎
推 marsapple:那不就只能跟原本一樣...用剩下不要的工業級"純水"?!
噓 valenci:減地陷不只是為了高鐵
→ valenci:雲林供應全台灣70%的農業產品??????
→ valenci:農業用水遠比工業用水少的多????
推 japan428    : 供應70%農產品是哪來的數據..雲林作為農業大縣 產值
→ japan428    : 還在屏東之下  更別說把台南彰化放哪