Re: [閒聊] 虎尾高鐵的必要性?

[iele (就是那道彩虹)]

不知道為啥現在才要討論這個
這個打從政府十幾年前跟台灣高鐵簽約 就已經是合約內的事項
也就是台灣高鐵一定要蓋 不蓋就是違約 只是約定時限還沒到

蓋車站也是台灣高鐵出錢
蓋這個車站對雲林縣一點損失也沒有
有的只是可能會有的好處 就算最差最差沒好處好了 也不會有損失

到底討論雲林有沒有需要高鐵車站的梗在哪
我覺得營運最後再怎麼爛也會贏過苗栗站

本來就是一定要蓋的車站
討論有沒有需要有甚麼意義
就算全部縣民都覺得沒需要 還是會蓋啊
根本是個假議題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.142.76.116
※ 編輯: iele            來自: 223.142.76.116       (11/06 23:59)
→ yantung:高捷就是個好例子，有當然好，但萬一是零散的班次，好嗎？
→ yantung:立即好處是虎尾星巴克....maybe
→ someman:據悉特定區開發花了100多億，縣府每年背負利息1.4億
→ someman:早蓋、晚蓋，真的有差
→ pigboy225:高鐵區那裡附近還不少建設，虎科也要在旁邊設立分校了
推 moonhyena:其實問題不是需不需要 而是太晚蓋了....
→ wu0u4:我本來想按2 不過雲林版很有人情味 我怕被圍剿
→ wu0u4:這條高鐵用最多的是你我的錢 是超級失敗的BOT
→ wu0u4:如果說雲林站是爭取來的我沒意見(就不論誰爭取)
噓 edu94848325:沒繳過稅?
→ wu0u4:雲林站本來還打算無限期延後 你看二期車站兌現的有幾站就之
→ wu0u4:別在台灣高鐵了...
→ wu0u4:那裏格子都畫好了 "據說"要把政府部門通通搬過去 造鎮
推 Brtrb:有在計劃書裡就一定要蓋給你？
推 afa1022:不是計畫書，是合約 ㄧ定會蓋的 不用ㄧ直說他爭取到的= =
→ afa1022:南港車站也是第二期的
噓 wu0u4:建議樓上跟原PO能相約多參加雲林發展的相關公聽會..
推 Brtrb:誰爭取到的？管他誰爭取到的，大家都愛邀功嘛
→ Brtrb:如果合約書裡面有，就一定要蓋給你，只能說太天真..
→ Brtrb:我只針對原PO這點而已，至於誰爭取到的，我並不在乎