推 FECer:推 04/16 16:21
→ meowmeowgo:推 04/16 16:22
推 odins:牽扯到罰款 很多人的腦袋都會轉彎 比如..超速姐... 04/16 16:22
推 FECer:對於現在路旁立那些警告牌也覺得莫名其妙 本來就該守法的 04/16 16:24
推 snowcoat:柿子要挑軟的吃 習慣就好 04/16 16:24
→ snowcoat:不立牌會有正當性問題 要件缺失就會被搞 04/16 16:25
→ snowcoat:要開罰單的話 就多努力一些吧 誰叫你是最前線 04/16 16:26
→ snowcoat:被罵的都是你 收錢爽呼呼的都是後面大大 (茶) 04/16 16:26
噓 justin531xx:有人報導就拆，這當然可能，多一事不如少一事? 04/16 16:34
→ justin531xx:有人被殺不就要當作不知道 多一事不如少一事? 04/16 16:34
→ justin531xx:站得住腳，對的事情繼續也沒關係吧，國家機器拿來跟 04/16 16:34
→ justin531xx:人本，學校比喻?? 這樣對嗎? 04/16 16:35
→ justin531xx:這麼站得住腳記者大哥何須去追? 前幾天阿婆日報 04/16 16:36
→ justin531xx:聽說有找記者要去處理，今天又有其他記者大哥在問 04/16 16:36
→ justin531xx:站得住腳何必拆掉，讓記者大哥找不到機器，好險還有 04/16 16:37
→ justin531xx:照片跟原始檔 04/16 16:37
→ zeroguitar:如果站得住腳 如果心不虛 那何必要拆? 04/16 16:39
→ Alexis0204:站得住腳是站得住腳 就像PTT板上很多人被罵也站得住腳 04/16 16:40
→ Alexis0204:那幹嘛不告罵人的那些ID 就嫌麻煩阿 04/16 16:41
推 odins:所以以後超速要怎麼抓呀 04/16 16:42
→ justin531xx:站著住腳，其實警察叔叔應該一句：依法行政就可以了吧 04/16 16:45
→ justin531xx:何必拆@@? 04/16 16:45
推 odins:八卦版最喜歡用依法行政來酸馬或酸郝 所以用依法行政會被酸 04/16 16:46
推 justin531xx:如果警察說他們依法行政，上了報導也是好事啊~XD 04/16 16:48
推 odins:至於拆掉後 沒超速的人一樣沒差 常超速的人換個角度想 04/16 16:48
→ odins:"ya 賺到了 以後超速不怕被罰" 04/16 16:48
→ justin531xx:我也覺得，警察應該依法行政，為何依法行政要拆!?納悶 04/16 16:50
推 odins:如原PO講的 很多學校也是依校規辦學生 但偏偏會有立委會縣 04/16 16:51
→ odins:或縣議員來"關心" 所以要不要讓步呢? 看情況囉 04/16 16:51
推 justin531xx:突然想到一位員警：人稱藝人殺手的警察，他依法行政 04/16 16:53
→ justin531xx:誰來說都沒有，多大牌都照抓，他被記者採訪也是 04/16 16:54
→ justin531xx:一句依法行政，因為他站得住腳吧^^ 04/16 16:54
話題失焦了，來，我們回到主要話題，設置測速照相是否正確?
隱藏式測速照相，只要1公里內，100公尺以上有警告標誌即可，
請問在這條例底下，該處架設測速照相是否合適?
只要問自己這個問題就好，後續警察如何拆卸，那是警察的事情。
我們沒有立場去批判那邊架設測速照相的正當性，因為合法。
我們有沒有立場去說不再架設就是果然有問題，因為那是警方的考量。
有可能是隱藏式破功需要改地點，有可能是因為民眾的抗議導致不得不妥協。
很多時候如果要玩非1即0，那是沒完沒了。
以現行法規而言，除非你舉証那邊未超過100公尺，不然並不違法。
其餘凹啥正確就該依法行政、站得住腳，那是沒有意義的。
政府理論上怎樣都不能主動跟民眾對立，所以只能低調處理。
要不要讓步，那是警方的判斷，不是我們能拿來討論對錯的空間。
不管怎樣，其實都會被罵，架設會被罵，連拆都會被說心虛。
以前曾有個新聞，民眾超速被開罰單，哀求警方之後改開較低金額的罰單。
結果被這民眾側錄下來檢舉對方失職，這罰單理應無效。
這就是標準的怎樣做都不對.....
※ 編輯: andychae 來自: 223.142.89.208 (04/16 17:15)
推 odins:不過沒依法行政 不代表他們站不住腳啊 可能只代表他們怕麻 04/16 16:57
推 justin531xx:恩恩 這又是另一個層面的問題了 04/16 16:57
→ odins:煩 怕家人安危 怕以後沒工作 等等之類的 04/16 16:57
→ justin531xx:老百姓應該更怕XD 04/16 16:58
推 odins:連總統都會被暗殺 除非真的不怕死 否則應該都會怕得罪人 04/16 17:01
推 justin531xx:你在講鮪魚嗎XD 04/16 17:02
推 odins:那是你講的喔~~我什麼都沒說~~~ 04/16 17:03
→ Alexis0204:老百姓說真的就繳個罰單就算了 警察杯杯被壓力搞到沒工 04/16 17:06
→ Alexis0204:作 那不就悲劇了 04/16 17:06
→ Alexis0204:人在江湖中 能永遠理直氣壯的人真的很少啦 04/16 17:06
→ Alexis0204:又不是人人都是陶淵明... 04/16 17:07
推 Calabaza:那邊沒車沒號誌 在那邊設相機 本來就是放的人心機 04/16 17:14
→ y233:行使國家公權力態度及行為應公開及光明正大 04/16 17:15
→ Calabaza:要照的話 挑對路段才有實益 那邊根本是故意的陷阱 04/16 17:15
→ andychae:To Ca:那邊其實有號誌。 04/16 17:19
推 odins:除了有提醒外 可能相機還要夠大顆 讓開車的人明顯看到 04/16 17:20
→ odins:這樣才不算偷拍 @@" 04/16 17:21
→ andychae:To y233:應公開，所以隱藏式一直是合法但備受爭議的議題 04/16 17:21
推 amaranth:沒車沒號誌不代表可以公然超速吧 04/16 18:44
→ Alexis0204:ama突破盲點了 不要超速就算有相機你也不用擔心 04/16 18:52
推 sunshine1624:愛超速 活該被罰 04/16 19:48
推 achiou:這裡限速60也太低了，我開70幾被拍 04/16 19:58
推 biku35:之前在新竹六線道時速70被拍 因為限速50 04/16 20:14
推 meowmeowgo:那邊路頗大條 限速可以高一點嗎QQ 04/16 20:43
推 annly0620:台灣人精神: 要錢沒有!要命一條!! 04/17 00:15
→ annly0620:如果因為有拍照會罰款, 而讓愛超速開慢一點減少肇事 04/17 00:16
→ annly0620:那就是絕對值得的 04/17 00:17
→ annly0620:愛超速闖紅燈的駕駛,自己撞死不打緊,倒楣的是被他撞的人 04/17 00:19