Re: [可惡至極]殺狗吃狗沒人性的人!

[berrymousse (艸艸)]

看到有人噓，覺得很奇怪。
當然，每個人可以有不同觀點，
所以我也想提一下。

其他家禽就不是寵物嗎？
沒有人說不是阿，
那些把雞鴨牛羊當寵物來養的人，
一定很寶貝他們。

這跟靈性也沒有甚麼關係，
只是尊不尊重生命而已。

用這樣的手法得到「食物」，
是讓人感到寒心的。

因為他並不是像北韓一樣沒有饑荒到必須人吃人，
在還有其他選擇性下
（可以選擇吃米、吃菜或者其他可能沒有所謂靈性的東西）
他用了這樣的手法以滿足口腹之慾。

另外，如果在台灣，吃狗肉是普遍且被允許的，
這樣的處理過程也是有瑕疵。

用個很極端的例子來說，
如果這些不以為然的人是家禽家畜，
會願意被抓去撞電線杆，
然後在還有意識的狀態被丟到熱鍋裡煮嗎？

（說到這個，我也很不喜歡活蝦上桌的作法= = 好可怕...）


尊重生命，我想，這是支持的人從這篇文章想要表達的意義。


假使某天，我養了一隻牛或是豬，我也不會想要吃他，
因為有了情感，就沒有辦法想像我把我的家人生吞活剝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.126.49
推 hughlsc:尊重生命 因為有生命奉獻我們才得以生存
→ contrav:是的 假使你對牛豬有了情感而嗆聲 社會一樣會覺得你很無聊
→ contrav:既然你的論述裡只有"處理過程有瑕疵" 那沒人性這種用語
→ contrav:就只是出於"自己的情感"而無限制扭曲事實而已
→ contrav:可是社會不見得要跟你有同樣的情感啊...不認同也只是剛好
從頭至尾，我沒有嗆聲；
基本上，我也沒有扭曲事實。

我的出發點是尊重生命，
其他見仁見智，如此而已。

我不敢肯定「社會」會跟我相同情感，
但我敢肯定大多數人有這樣的想法。
※ 編輯: berrymousse     來自: 125.224.127.220      (05/31 22:01)
→ contrav:這就是問題了 大多數人只是覺得不適當 至於哪裡不適當也說
→ contrav:不出所以然來 畢竟不從情感出發這件事就沒什麼憑據了
→ contrav:所以大多數人不會把這件事用各種誇張的方式渲染 真正傷害
→ contrav:情感的反而是這些人浮誇渲染的文字
→ contrav:至於尊重生命這四個字已經被愛狗人士濫用到意義都扭曲了
→ contrav:這已經是飲鴆止渴 前幾次會有用 再來就得用更聳動的方式
→ contrav:消防隊不尊重生命 老師不尊重生命 居民不尊重生命...