看板 Yunlin 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ly40fLj ] 作者: P55555 (大仁) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 酒駕肇事逃逸 竟獲交保 小老百姓都該死 時間: Wed Sep 9 22:20:16 2015 9/2的清晨5點半,朋友的爺爺騎著腳踏車要去田裡巡視, 忽然從後方衝出一輛車,朋友的爺爺就這樣被他撞死, 肇事者沒有停下車來查看,頭也不回的開走,肇事逃逸。 以近乎時速100公里的速度撞擊朋友的爺爺,彈飛上車子的擋風玻璃, 那撞擊力道讓腳踏車扭曲成一團廢鐵,撞擊力道之強烈,可想而知。 肇事者車子擋風玻璃破裂, 朋友的爺爺當場沒有生命跡象, 雖然很快的犯人被警方抓到。 但才剛假釋出獄的他像顆不定時炸彈, 前科累累,在雲林西螺鄉下擁槍自重、販毒為業, 不到2天時間就可以交保獲釋,持續放出來危害鄉間。 我不知道目前臺灣司法到底出了什麼問題,可以讓犯罪者逍遙法外, 直接害死一條無辜鄉間老農的性命! 朋友家裡面,沒有什麼背景,就是單純的農人家庭, 我們不知道是誰在背後撐腰,我們求助無門! 我們只知道平凡的老百姓,要的是一個安全的環境生活, 我們不希望又要有更多的受害者因此失去性命和受欺壓!! 以下是肇事者前科相關事件網址: https://www.facebook.com/gengh http://www.rvn.com.tw/?www=info&info=view&view=18753 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/238903 肇事逃逸的叫:韓o廷 希望有人可以提供這個人的相關背景,能替死去的老農討公道。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.170.86 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1441808425.A.56D.html
serrier: 因為被撞死不是法官或政治人物 09/09 22:22
brella: 依法行政 09/09 22:22
CYL009: 雲林 嗯... 09/09 22:23
chan324: 找立委阿 09/09 22:23
朋友家理無權無勢,不敢找立委...
Neptunium: 幹 09/09 22:23
※ 編輯: P55555 (1.175.170.86), 09/09/2015 22:24:44
TheAVKing: 雲林找民代也沒用吧,因為... 09/09 22:24
kming327: 社會就是這樣 最好不要落入有權或有勢的手裡 09/09 22:25
不懂西螺鄉下,怎麼會出了一批窮凶惡極的幫派份子欺壓百姓, 馬英九政府是睡著了嗎?放任這群人荼毒鄉民。很令人火大 ※ 編輯: P55555 (1.175.170.86), 09/09/2015 22:27:04
PPPGGG: 雲林......恩...... 09/09 22:26
giaje1310: 多半有親戚或認識的是政治人物 09/09 22:26
lostsky93: 找立委開記者會吧 09/09 22:26
kming327: 集合再多的魯蛇也鬥不過半個權貴 自求多福吧 09/09 22:26
所以希望各位鄉民幫幫忙,我朋友只是個小農家庭,無力對抗這種黑道.... 不知道有沒有記者朋友,願意協助採訪,讓這群人的惡行惡狀,公諸於台灣。 ※ 編輯: P55555 (1.175.170.86), 09/09/2015 22:29:13
riomusi: 幹 生氣 09/09 22:27
jungle01: 就無羈押必要啊~ 09/09 22:27
henry1510: 找看看劉建國阿 09/09 22:27
giaje1310: 雲林的政治人物都跟黑的多少有牽扯 09/09 22:28
lostsky93: 酒駕致死又肇逃,有前例被羈押的 09/09 22:28
icyhacker: .高調 09/09 22:29
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: P55555 (1.175.170.86), 09/09/2015 22:29:28
fastwolf2006: 靠 國小同學 那時在學校就算匪類了沒想到長大更人渣 09/09 22:45
changffx : 彰化也很多 我國中小的同學都有混混級的 09/09 23:01
changffx : 雖然沒有再聯絡 可是不知道有沒有成為黑幫的手下 09/09 23:02
amaranth : 你要先搞清楚交保是甚麼... 09/09 23:24
amaranth : 交保跟逍遙法外是兩回事 09/09 23:26
EShensh : 交保≠無罪,只是認為審判期間逃亡機會不大。 09/10 00:09
yyyyssss : 同情爺爺,但法律面無逃亡串證湮滅證據等…之虞是沒 09/10 00:38
yyyyssss : 有羈押的必要,交保不是無罪判決後面還是會有審判庭 09/10 00:38
yyyyssss : 的 09/10 00:38
ilovesnow : 重點不是交保,阿內容不是說到假釋,撞死人不用回去 09/10 00:46
ilovesnow : 嗎 09/10 00:46
sm1989tw0915: 交保是有無羈押必要判斷後的產物喔,不是有罪、無罪 09/10 07:20
sm1989tw0915: 的判斷 09/10 07:21
gzliu : 推高 09/10 08:28
yu1314 : 高調 09/10 10:21
eno4022 : 只是交保,又不說判無罪,不需要這麼激動吧 09/10 11:28
eno4022 : 限制人身自由是很重大的決定,不該無限上綱 09/10 11:29
snowcoat : 假釋又犯罪 應該抓回去蹲吧... 09/11 11:32
amaranth : 假釋要回去蹲跟本案無羈押必要可交保一樣是分開的啊 09/11 14:14
akemidk : 雲林....X道治國 不意外 願阿公安息 09/12 03:02