Fw: [爆卦] 再生能源裝置容量各縣市分佈（按人均排列

[ckTHU (XD)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1asSKv8s ]

作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 再生能源裝置容量各縣市分佈（按人均排列
時間: Mon Aug 14 14:09:50 2023



依據經濟部官網：
為擴大再生能源推廣，經濟部訂定2025年再生能源發電占比20％政策目標。

  https://tinyurl.com/26t3jpta

西元2023年06月再生能源裝置容量各縣市分布 https://tinyurl.com/yuad4m79

如果單看容量前 10 名縣市分別是

        彰化、台南、台中、雲林、屏東

        苗栗、高雄、嘉義、桃園、南投

且各縣市再生能源容量差距前段與後段差距相當驚人。


人均容量(kW)數據差異更大，前 10 名依序是：

  雲林、嘉義、苗栗、彰化、屏東、

  花蓮、台南、南投、台中、澎湖

補上數據圖表 https://tinyurl.com/2p8dn4dn

第 1 名的雲林縣人均再生能源容量高達倒數第 4 名新北市 31.5 倍

同時是倒數第2名台北市的 78 倍

數據來源

  https://tinyurl.com/48ec5hcw
  https://tinyurl.com/3z2cy5rj

--
行動訴求  北部減壓、中央機關南遷中部、立法改革
社群理念  首都機能移轉、政經分離、區域平衡、永續發展
  https://www.facebook.com/NCPBTW/  https://www.instagram.com/NCPBTW/ 
  首都機能移轉計劃  New Capital for Better Taiwan（NCPBT）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.124.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691993401.A.236.html
※ 編輯: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 08/14/2023 14:12:29
→ baiya: 北部日照能跟南部比喔 努力蓋核電廠才對
→ Expend: https://i.imgur.com/1uYVBR7.jpg
→ resudi: 老實說 這很沒意義 電力是基礎設施 應該
→ resudi: 是以國家的高度去統籌規劃 而不是放給各
→ resudi: 縣市去處理 每個地區有其優勢 也有劣勢
→ resudi: 找出大家都能接受的方案是中央政府的責任
→ ckTHU: 樓上，我完全同意，每個地方再生能源有不同
→ ckTHU: 優勢，太陽能、水力、地熱，焚化爐都是方式
→ ckTHU: 但不應該過度集中於某些區域
推 wild2012: 比這個 沒有意義  北部就地貴當然少
→ ckTHU: 台灣沒有沙漠，地峽人稠
→ ckTHU: 空間貴，所以再生能源就丟給其他區域負責？
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ckTHU (59.127.124.8 臺灣), 08/14/2023 16:29:17
推 TIPPK       : 四處都是太陽能，也不知道太陽能板上滴下來的水會
→ TIPPK       : 不會造成土地危害。更不用說沒有根本立法保障太陽
→ TIPPK       : 能善後的問題。
→ wu0u4       : 我們都有全國最大的太陽能場了 第一名沒啥吃驚
推 ykkdc       : 雲林的綠電產值，也要和農業產值看齊成為全台第一了
→ ykkdc       : 嗎，是否有助於招商，聯合國也要求企業採用綠電
推 rstpiopxo   : 農夫不知道能不能收碳稅 補貼一下自己
→ bow5210     : 再怎麼綠電，台電還不是要多花錢買，然後還不是拿
→ bow5210     : 全民稅金補貼台電，這樣拿這種第一名有什麼實質意
→ bow5210     : 義嗎
噓 ruoming9900 : 一堆反智言論跟資本主義運作脫節
→ ruoming9900 : 再生能源每多一度電燃氣燃煤就少一度電
→ ruoming9900 : 船運風險就少一分，是沒有國際常識嗎？
→ ruoming9900 : 所有的電廠全部都是獨立一個公司單位
→ ruoming9900 : 從台塑私設電廠台汽電開始
→ ruoming9900 : 全部都是這樣子處理的，
→ ruoming9900 : 從盈虧獨立到電廠交易與銀行融資，
→ ruoming9900 : 這都是自資本主義誕生以來的國際常識，
→ ruoming9900 : 一堆神經病
推 TIPPK       : 結果用納稅錢幫特定的人賺錢
→ TIPPK       : 然後政府銀行貸款，全台灣人一起承擔風險
→ GOFEN       : 不用再生能源，現在除了核電，其他發電成本都賠錢
→ GOFEN       : 最好電價一度4元起跳，讓電價回歸市場機制
推 goldmark    : 台積電為了幫蘋果代工，急需提高綠電比率。
噓 ruoming9900 : 政府銀行還是商業銀行？
→ ruoming9900 : 含血噴人啊
→ ruoming9900 : 想要賣貴的電自己開電廠不就可以賣貴了嗎？
→ ruoming9900 : 台電不准賣我便宜的電，
→ ruoming9900 : 呵呵我第一次聽到這種要求
→ ruoming9900 : 啊啊更正是不能賣我便宜的電
→ ruoming9900 : 哈哈哈哈看看我都邏輯混亂了
→ GOFEN       : 電業自由化，已經討論10幾年了自己google
→ GOFEN       : 已經從綠電開始了，不是邏輯錯誤，只是資訊封閉
推 TIPPK       : 我覺得太陽能風力等收購價要在一般用電第二級距到
→ TIPPK       : 第三級距中間比較合理。然後要立法課稅建立基金，
→ TIPPK       : 這個錢要高於一般平均場地恢復的金額。如果業者沒
→ TIPPK       : 有處理完畢，那麼可以用這筆錢處理。反之如果處理
→ TIPPK       : 完畢就退回部分金額。基金支出部分金額用於太陽能
→ TIPPK       : 及農地魚塭等場地抽查
推 GOFEN       : 每1KW要繳1000元，成案後繳給縣府的，廢板的處理費
推 ff4547      : 核電廠蓋在大安區和板橋我絕對贊成
→ ff4547      : 讓台北人用這麼多電順便來個核能發電
→ ff4547      : 台北的核廢料儲存在中正紀念堂喔
→ TIPPK       : 雲林的垃圾還是運去台北燒的，每天分來分去有什麼
→ TIPPK       : 意義。還是今天各地都獨立好了，雲林自己發電自己
→ TIPPK       : 燒垃圾自己收稅用這些錢養農民