※ 引述《dachura666 (天上掉下來的懶鳥)》之銘言：
: 1.在批評別人之前，要能提出更好的解決方案。
: 2.不要把自己的價值觀強加於別人之上。
: 這不是什麼驚天動地的大道理，
: 因為這兩句話我在國中的時候就想出來了，
: ( 本來還有一句“要選能達到目的之人而非聖人”
: 但這句略嫌主觀，就沒有算進去)
: 大家都知道我一直有在關心政治吧？
: 或許還有點小偏激，
: 但我還是一直督促自己能照著這兩句話去思考政治，
: 也只喜歡與這樣的人討論問題──
: 那種某某某一定是對的想法基本上沒什麼好討論的。
: 幾年前我還常常可以看到這種精神的討論方式，
: 但最近這幾年無論何黨何人，
: 根本就都是一片不理智，以煽動情緒為目的，
我絕得若是沒有人隨之起舞 又怎會變成這樣呢
因此 我把許多的過錯指向社會大眾 而非光是政客
而政府也必須負許多的責任 我必須這樣說
因為光是選舉是不夠的 看農漁會的事情就可以知道
農漁會的資產早已被掏空 但是政府卻不肯告訴他們
粉飾太平~~~無聊 又加上有心人的鼓吹 就變成這樣
一個不健全的金融體制 怎麼會有競爭力 連這道理都不懂
再者 在全球化的影響下 政府對於往後經濟政策要如何落實
看了真覺得無聊 因為選戰的必要 因為不想失去民心
因此順從民意 雖說像是民主政治在我看來卻像是民粹一般
金融改革的腳步慢了下來 對台灣是好是壞 等時間證明吧
我絕得政府就像是好不容易搶到糖的小孩 深怕別人再搶走它
因此必須向人乞憐 而且放棄自己的原則 到時候後果會怎樣 我也不知
但是只覺得真可悲 台灣的政治 真是令人難以解讀 而什麼是對人民比較好
我想他們也不知道吧^^ 我批評的太多了 也許會跟別人的意見不同
希望別太在意
: 看了是蠻遺憾的。
: 我之所以要說這些，
: 是因為很大家很快就都有投票權了，
: 希望大家都能理性思考，
這是20歲的省思嗎 真妙^^
: 以宏觀的思考作出理想的選擇。
: 我不是要你們去支持某黨某人，
: 因為這違反了第二個原則，
: 只希望大家可以開始關心一些這類問題。
: ( 而且你們可以發現，這兩年我主要批判的都是民進黨，
: 就因為我支持她所以才要對她嚴格一點啊！)
: 不要故作清高不去投票，
: 縱使有兩害也要取其輕，
: 除非你可以清心寡慾到接受政治帶給你的任何影響，
: 否則不試著去改變的人，根本沒有資格批評。
: 至少，選民代的時候真的要理智，
: 現在台面上這些人，
: 有一大半我看找臺灣獼猴去做都比他們賢能。
我絕得若是沒有無知的大眾 怎會有愛耍猴戲的政客
因此 民眾在判斷事情時 是用刻板印象加上自由心證
再與政客的耍猴戲========無知的概念就此顯現
我由起討厭那些自以為了不起的談話節目 真無聊
只會批判 卻又找不到任何方法可以使社會風氣變不同
說到底就是想衝收視率罷了真無聊
--
望著這個寂寥的城市
我也因而對此無言以對
不知是因為我的無奈
或是早已習慣於此呢
但我仍選擇靜靜的觀看這個早已失序的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.193.43