其實呢
我還滿想上看看李茂生的課
畢竟他是讓我覺得頗為特異的教授吧
當然聽說甘老師滿妙的 但總決少了點東西
而許老師呢 現在當大法官啦 也遇不到囉
至今上過滿多法律系教授的課
仙風道骨者到現在是沒看過
喇賽天王 自以為者 倒遇過不少
不過還是有讓我敬佩的教授啦
沒有明示其一排除其他的狹小胸襟
幽默風趣者 亦所在多有
而學問淵博 教書白癡的也碰過
不過還是很少有讓我認為很有"感覺"的老師
當然法老師是一個例子 但也許相聚時間過少吧
而給予思考的獨立性 似乎早該在法律中有所獲得
但總覺得在我所接觸的環境裡 大家似乎都只是照本宣科
很少有自己思考過這些東西吧 或是透過反面的思考
也許是我們早就習慣了正向思考的方式
卻遺忘了多重方向思考的簡單方法
我突然想起一件事情
前幾天有人跟我說他做件很有趣事
他跟一個小孩子對談 他伸出一隻手指
問他說 這是幾呢 小朋友說 是一啊
朋友說 是二 但小朋友說 不是一嗎
他又說 他是我的食指 小孩子說 你騙我
他明明是一啊
我突然覺得 這是個滿妙的事情
畢竟我們似乎早就是一切理所當然
而忽略了一些隱藏在後面的事物
就像你的topic 也許有人或覺得很怪異
但我卻覺得 反正能表達你的想法 就夠了
而能懂你想的是什麼的或是理解吧
我想那才是跟你能溝通的人
似乎不需去屈就他人吧
我想是我怪了點 哈哈
對了 我想問你
在第一個例子呢
若是引用在經濟學理論中
如果每個人都是自私的,無限擴大自己的效用,
那麼,反過來說,等於沒有人可以無限擴大自己的效用.
(你是在順便支持完全競爭的可貴嗎?)
※ 引述《dachura666 (沙漠魟魚的絕想孤寂)》之銘言：
: ※ 引述《canberra (transparent eyeballs)》之銘言：
: : 題目是什麼意思啊, 好好奇~
: 同學，妳的筆記呢？
: →同學，妳滴鄙季ㄋㄧ？
: →同學妳的比基尼？
: 好啦，我承認既很無聊又很白痴，
: 但對於內文我可是再認真不過了。
: 主要是出自我上禮貌生監獄學的上課筆記，
: 並非都為全文照抄，
: 只是試著用那套方法論去描述一些東西而已，
: 至於有沒有學全就不得而知了( 未完 )。
: 一直以來我都有著許多與其不謀而合的想法，
: 只是在這之前我無法很有系統的把它表達出來而已。
: 我跟他上課這麼久只有過兩次對談，
: 一次是他指著我鼻子罵幹你娘，
: 一次是公然跟我討論草莓牛奶。
: 不過沒關係，
: 我會試著考研究所看能不能再多見識一些。
: 一個人風格如何看他的自我介紹就知：
: http://www.law.ntu.edu.tw/faculty/prof/Mau-sheng_Lee.htm
--
望著這個寂寥的城市
我也因而對此無言以對
不知是因為我的無奈
或是早已習慣於此呢
但我仍選擇靜靜的觀看這個早已失序的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.3.1