※ 引述《victon (真的好想念好想念)》之銘言：
: ※ 引述《CAD (雌雄同體)》之銘言：
: : 我們也沒有女性主義的課
: : 不過有個極度女性主義的老師
: : 不管開什麼課都一定要談女性主義
: : 永遠都繞著那幾個話題轉
: : 噗 沒事
: 我也沒上過類似的課
: 但大一上法緒時遇到個恐怖的傢伙
: 標準的女性主義教授 真是我的老天爺
: 先入為主的認為女性弱勢 男性永遠強勢
: 話題也總是圍著女性保護的議題
: 每次上課都在叫女生站起來吧
: 勇敢的爭取自己的權利
: 男生回一句就變成大男人
: 我想說她是大女人 也不為過吧
: 真覺得她老公真厲害 可以相敬如賓啊
: 順帶一提 她老公念社會學的
: 我想家庭紛爭可能見不少
: 大概見慣了社會的亂象吧 哈哈
我想你的教授是個怪人吧?:)
如果她老是想保護女生的話,那她應該不是個女性主義者.
因為女性主義者不會說女性先天性弱勢.
我是挺敬佩那些女性主義前鋒做的努力啦.
而壓迫現在在台灣在世界上還是存在.即使現在在台灣已經不那麼父權社會了.
(或許我們這一代現在感覺不到壓迫...也可能是很多事太理所當然了.
但我覺得在我爸媽那一代就還是很明顯)
(其實現在女性壓迫男性的現象也不少,喜歡耍強勢卻又認同自己先天性弱勢需要照顧)
從最簡單的事好了,家裡誰多半負責洗衣煮飯?
為什麼養育小孩仍是被大多數人視為女性天職?
不過我的重點還是:
人們給女性主義者貼的標籤或是刻板印象並不是女性主義本身啦.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.79.79