※ 引述《dachura666 (Reincarnation)》之銘言：
: ※ 引述《canberra (transparent eyeballs)》之銘言：
: : 是當娛樂對象吧?
: 未必...請注意我說的是正值青春期的男校小男生。
: 我不否認這種不當的刻版印象還普遍存在於這個社會，
: 但這並不構成反猥褻物的理由，
: 因為這忽略了人的生物性及猥褻物本身的秘密性。
: : 你看你看你舉的成功人士例子是不是都男的?:)
: 妳嘛好啦，證嚴法師算是男的嗎？-_-"
哈,我只有想到沒有頭髮.
: 照妳這樣說小女生整天追著F4跑也算是對男性物化嘛？
偶像生來就給人崇拜的吧?於是塑造形象(根據歌藝長相有分)
不過這跟女優可能有某種程度的不一樣吧,
畢竟它們是用女體塑造意涵.
(in what way? I do not know)
總之就是大部分的人被聯想到F4的話通常會蠻高興的.
: 如果說有人為因為陳敏薰的美貌而懷疑他的能力，
: 那對馬英九的的批評是不是也是同一個道理？
: 這跟性別也許並沒有那麼大的關係，
: 只是如果討論到性的方面很多人的頭腦就沒那麼清楚了。
其實我覺得這跟性別很有關係耶...
我不是很了解陳敏薰...
不過馬英九的外貌(健美帥氣之類,)已經成了他的訴求之一了.
我想他應該也是可以體會到這點的用處,不然他就不會那麼愛慢跑了.
: 我提一個連我的無法接受的看法：
: 美女之於男性：金錢之於女性，
: 試著用馬克思經濟學的觀點去跑，
: 會得出一些很可怕的答案來......
: 好啦，我真的要去寫報告了><，剩下的等放假再慢慢回。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.88.12