※ 引述《dachura666 (光被仰慕是不夠的)》之銘言：
: : 其實我覺得這跟性別很有關係耶...
: : 我不是很了解陳敏薰...
: : 不過馬英九的外貌(健美帥氣之類,)已經成了他的訴求之一了.
: : 我想他應該也是可以體會到這點的用處,不然他就不會那麼愛慢跑了.
: 照啊，那如果我說陳敏薰、宗才怡，
: 或者同樣身為政治人物的邱議瑩、高金素梅、璩美鳳(乃至有人說陳文茜也算美的話)
: 這些人同樣也把她們的美貌作為成功本錢的一大要素的話，
: 又馬上有人會跳出來說我是父權思想作祟、說我在物化女性，
長得帥長得美跟有沒有把長相拿來當工具是有差的.
: 女性主義就是把一大半的時間都用在爭論這點，
: 所以我才覺得煩。
嗯不過不能忽略在我們這代之前或你所見以外的情況啊...
即使放在現在看你覺得沒什麼意義,但之前它仍有它的成果啊.
: 我這樣說吧，隨著女性議約力的提高，
: ( 在我們這一代，女性的生產力將可能會高於男性)
: 臺灣的女性主義必然會成功，
: 這並不是歸功於誰的誰的犧牲奉獻，
: 時間之流怎麼走並非所謂應然實然，往往都只是出自於歷史上的偶然而已！
總是有一群人在推動著歷史吧?
: 勝利的果實會是什麼呢？
: 一群不婚的快樂單身女性，
: 一群迎娶外籍新娘的男性；
why?
這現象是有的,但你是做何解釋呢?
你是將此歸於女性主義還是高學歷女性?
: 要尊嚴的得尊嚴，
: 要大男人的照樣大男人，
: 各安天命，功德圓滿，可喜可賀！
: 我想說的還是沒說，不過這樣就好，人應該活在當下。
學了一點後結構主義後,得到的感想就是沒有什麼是確然真實的.
所以我也不算是為我所相信的辯護,只是喜歡問問題而已:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.82.153