※ 引述《canberra (選課唷!)》之銘言：
: 廖爺,你這篇真的是很沉重耶...
: 我想洪淳琦信仰的比較根本層面的東西:
: 在面對政治人物的花招百出,唯一可堅持的是法這字.
: 你說這世上不是只有法律而已,但在這個公投除了法律剩下的也只是政治運用了.
: 他不堅持法律而隨著陳水扁的吸票公投法跑,那好像也蠻奇怪的.
: 重點是,這個公投真的有其實效性嗎?既是諮詢性,
如同你們所說的，沒有實效性。
他們(兩邊)腦袋裡想的都只有選舉而已。
但我擔心的是會因此造成其他不必要的損害...
外國人也不大會花心思去管你諮詢性是什麼意思，
臺灣大選、公投結果可能只占當天報紙國際板的一個小版面而已。
: 之後中共的任意曲解會影響到實質上的對台政策嗎?
: 我懷疑的是,就算投票率很低表示我們支持的不夠大聲不夠堅持,
: 之後也不太能從其中得出有效的解讀吧...
^^^^^^^^^^
你想太多了，外國人在看這個結果通常不會像我們一樣，想這麼多。
國際事務的損益是難以量化、描述的，
( 或者應該說我對這方面懂得太少，
只能隱約覺得哪裡怪怪的，但無法很有系統的用文字表達出來)
比方說，今天臺灣又跟某某小不拉基邦交國斷交，
這件事全世界可能有百分之九十的人不會注意到，
中美的對臺政策也不會因此有實質上的改變，
但你能說對臺灣沒有任何影響嗎？
我想，在兩岸對立的局勢下，其中的優劣已經有了微妙的改變。
今天我擔心的損害未必會發生，但有發生的可能性，那就夠了，
而且如同我之前所講的，去投票也似乎不會有什麼損失，
兩相權衡，我會去投防禦性公投！
當然，今天搞到美、日、法提出如此不友善的言論，
我們已經是輸家了。( 又是法律人的痛苦... )
--
我們可是健康、優秀的不良少年，
豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！
AKIRA~金田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.207.94