※ 引述《dachura666 (劫數難逃)》之銘言：
: ※ 引述《canberra (選課唷!)》之銘言：
: : 但是陳水扁有笨到這個程度嗎?
: : 我的意思是,他應該是別有目的吧,先建立公投的制度將來好做統獨公投.
: : (當然假如結果是獨的話,中共或是國際理不理另是一回事啦,
: : 但是起碼表達了聲音出來,而這個聲音的力量不是民調之類可以達到的.)
: 嘖嘖嘖.....像妳那麼單純是當不上民進黨黨主席的....
呃...我真是希望我不要這麼單純...
: 或者應該說，妳已經在圈套之中了...
: 先建立好公投制度？第一次就公投就決統獨的例子大有人在！
: 那是因為壓力而妥協的結果？他就是要讓你們有這個感覺！
: 好像說今天陳水扁一直在統獨公投上作努力似的，
: 是因為中共作梗、泛藍打壓、美國耍賤所以才無法如願似的。
: 才不是呢！民進黨今天為何不辦統獨公投？
: 今天只要達到公投門檻依法實施通過的獨立公投就有遂行性的效力！
: 在法理上絕對站的住腳！管你國際承不承認打不打仗！
: 那為何不辦？簡單──因為玩不起！
: 陳水扁前四年不辦統獨公投我敢跟妳保證下個四年(如果有的話)也不會辦！
嗯我的意思不是現在啦,而是可能的(很久的)未來式...
我講的折衷不是統獨的折衷而是
從本來像是"武力犯台則獨立"之類的題目,因為美國的壓力
而改成了現在有違法之嫌的東西.
獨立還是他們的理想...但是不一定會成真吧
不過我以為不管統獨公投結果為何,總是該有表態的時間吧?
但是你都說了有遂行性的效力,
所以我開始懷疑會不會等到那時候(不一定是民進黨執政)有可能還是屬諮詢性的...
不然假如結果為獨就豈不是硬碰硬(應該不可能發展成這樣吧...)
或是假如大家一心想統的話那就比較簡單.
但是情況若不是曖昧不明,又何必要來個統獨公投呢?
所以統獨似乎只能在很分歧的狀況下舉行,不然沒有它的必要性吧.
呃我已經開始混亂了...
公投還是當作吸票的用途最簡單最實用啦.
: 這還是指中國美國沒放話的理想情形，
: 今天無從反核、沒有白色恐怖又猛向財團靠攏的民進黨除了台獨還剩下什麼？
: 她能承受得了最後一塊夢想玉碎的打擊嗎？
: 在滿腦子只剩選舉的今天，( 最基本的，為何選在320？)
: 那只是擺在驢子前面好讓上頭的人衝進總統府的胡蘿蔔罷了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.74.211