※ 引述《canberra (選課唷!)》之銘言：
: ※ 引述《dachura666 (消滅萬惡小綿羊)》之銘言：
: : 就像當總統不一定要會講英文一樣。
: : 話說回來，我仍是民進黨的支持者，
: : 只是這次會投廢票罷了。
不作為也是一種行為，我會放著讓連宋當選。
之所以要特地跑一趟投廢票是表示我有還在關心，
( 我認為不去投票的人根本沒有資格批評政治！！)
還存著那麼一點期待，
如果某次選舉的廢票數特別高的話，
也許會有人開始認真反省這個問題也說不定...
: 嗯...
: 我知道你有你的道理,不過你可以試著比較看看誰當選會讓你比較恨.
: 畢竟一定會有一個出來的.
: :
如果妳是說這個的話，那答案絕對不會是連戰，
我說一定會去投公投，不代表我對這次公民投票不感深惡痛絕，
防衛公投的提出因法律訂的爛(像愛娥所說的：奇文共賞)立法者也有責任，
無論行政院是為了什麼樣的考量解釋法律、提出公投，
這我都還可以接受。
但是在選務工作上搞不當連結、玩什麼圈圈叉叉的小動作，
重創整個選舉制度的程序正當，
( 這可不是摳硬節目民調作假能相提並論的！)
吃相之難看已經超出於我的容忍限度，
雖說我本來就不打算投陳水扁，
但現在我的決心可說更加堅定了。
反而民進黨如果今天是派呂秀蓮選總統，
那我一定力挺到底，舉雙手雙腳贊成！
至於連戰嗎，他在我心目中的定位大概跟陳水扁差不多，
基於政黨輪替的考量我這次本來應該要投給他才對，
但問題是出在他的副手，
宋先生我就不用多作介紹了，
今生今世我絕對不會投票給他！
這個禮拜六的公投辯論我本來想看它一看的，
結果現在陳文茜、趙少康、李敖這些秀場老將也要出席作秀，
我就真的興趣缺缺了。
沒有比中華民國摳硬主持人更混蛋的了！
他們在討論問題不是亂設大前提就是搞誘導訊問，
其實腦袋瓜裡面除了大便什麼也沒有！
( 乾脆也找馮滬祥好了...喔，他這一陣子比較忙是吧... )
( 爸生前常說，出來跑，總是要還的....)
呃，我再說什麼，算了，就到這邊。
--
我們可是健康、優秀的不良少年，
豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！
AKIRA~金田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.207.20