※ 引述《middletime (肚子餓)》之銘言：
: ※ 引述《canberra (love is everything)》之銘言：
: : 想想還是覺得很奇怪,公投為什麼不見了呀?
: : 選前覺得公投是正當的,但選後它就沒有意義了嗎?
: 這也是我相同的疑問，
: 選前陳水扁不是說：公投沒過，他總統當的也意思。
: 如果那麼重要的話，
: 那選後公投沒過，為什麼聽不到任何解釋或說法呢，
他的說法是，因為初次舉辦全國性公投，人民對投票規則等不熟悉以致沒通過，
甚為遺憾，但仍不失為臺灣民主一大進步云云...
別急著罵他硬凹，如果你真的了解320公投被否決的法律效果，
你就不會這麼肯定了。
( 不過我還是要抱怨，如果有人連拒領公投票的法律效果是什麼都不知道，
那還在跟人家盲從個什麼勁？)
: 對他而言，公投到底重不重要，還是他選舉的工具。
我不否認他提出公投多半是為了選舉考量，
但這件事也會有獨立於總統大選之外的法效果，
力道是強是弱呢...很難說，因為題目的定位本身就有點曖昧。
OK，回到主題來，
依照公民投票法三十條，投票人數不足全國投票權人總數二分之一者，視為否決。
也就是說你不領公投票就視同你投否決票；
( 哪個白痴定這條真的應該抓去槍斃！！！)
同時截至目前為止，沒有任何人正式對這次公投的合法性、有效性提出司法救濟，
( 馬的，就是有人只會在那邊叫，真的要他出來阻止所謂違法現行犯又沒聲沒影！)
所以這次公投當然合法有效！
綜上所述，這次公投我們經由民主程序向全世界表達的訊息是：
我們反對若中共將飛彈指向臺灣就強化國防！！
我們反對與中共進行和平對等談判！！！(荒謬)
如果你是陳水扁你知道這件事你還會天天掛在嘴上嗎？
或許當前我們在政治上可以死皮賴臉混過去，
但在法律上我們已經陷入一種進退維谷的窘境，
將來我們的子孫看到這段荒唐的歷史時，
一定會輕蔑的說：臺灣的民主真的進步了。
附帶一提，我覺得當前有提出的公投議題中，
最持平又最能解決兩岸問題的，
是由蔡同榮所提出的──您是否支持一國兩制？
不過我還是不冀望最近就貿然舉行，
誰知道到時候會不會又有人跳出來說這是違法公投，要拒領公投票什麼的。
--
我們可是健康、優秀的不良少年，
豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！
AKIRA~金田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.207.115