※ 引述《victon (遺失的美好)》之銘言：
: : 斷線，從頭回過。
: : 嗯，我大學時代已經決定不補習了。
: 真是了不起啊 我程度太差 沒辦法這麼做>.<
非也，正是因為我覺得自己的基礎架構都還沒完全建立，
所以就算現在去補習也是成效有限，
不過，當然，我這也是少數說...
另外，郵局存款可能會不夠也是原因之一。
: 但我學長也沒補習啦 考刑法組 台大 政大 北大 東吳都上
: 希望你可以師法他囉 哈哈
: : 我只補過寒假短期單科，也就只聽過那麼一個老師的課，
: : 刑法王政大，很讚，
: : 剩下的你在向其他人打聽看看吧。
: ok啊 反正我應該會問問朋友吧
: : 原本因為我們學校刑法組沒有我想跟的老師，
: : 攻其他學校難度又相對提昇，
: : 有一段時間曾經考慮要放棄考刑法組...
: : 不過現在劉秉均要來敝校了，
: : 我已經可以無怨無悔的跟他拼。
: 劉秉均 是訴訟法老師啊 我對訴訟法....
: 還是實體法有趣 想像空間也比較高啦 哈哈
嗯，但要是沒有健全的程序法制，
再完美的實體法也將只是空談，
我一想到現在的刑訴實務就很難過...
更不用說在刑事執行法、犯罪學、被害者學、刑事政策等，
在我們這邊仍處於蠻荒階段。
: 他是從銘傳來的吧 我記得沒錯的話啦 也是政大的學長
: 但是刑法的確很有趣 只是非我志向囉 呵呵
: : 保險法我有共筆，要再跟我說，不過那份作的不是很好...
: : 要是你能覺得我的旁聽筆記能用的話，也可以。
: 也可以 因為我對他的體系不是很瞭解
: 畢竟保險的兩大體系 一是江 一是林
: 我現在只聽過林的教學吧 但體系尚未建立啦
: 而保險 的確很有趣 這是我的感覺
: : 公司是不是劉連煜這我不敢確定，
: : 因為他好幾年沒在大學不開公司了，
: really? 但北大課表有他啊???
在研究所有開專題研究，但大學部我肯定沒有。
( 之前林國全代課的那般本來是他教的，但現在被財法混蛋叫獸搓掉了)
而研究所他會不會繼續教我就不大肯定，
不過研究所是我們法學的，應該還OK吧？
: 唉 他繪出政大的公司法考題呢 今年就出啦
: 不少人念了林國全見解 卻沒猜到 就覺得很更
唉...我到現在還是不能接受考試要像這樣考...
話說回來，我對研究所本來就沒什麼信心，
法律的部分還好，但我應該會在外文的部分被強暴...
: : 下學期聽說連證交也不開了...
: 這個 他明年開我們的證交啦
: 聽說他上課滿有趣 有趣到沒個體系.....
: : ( 殘念！我還沒修過耶！)
: : 也沒聽說有他的上課筆記。
: : 票據應該是梁宇賢出吧，他的題目不難，看他的書就行了。
: : 海商許美玲，我也有共筆，我修他的課只去上過兩次，
: : 感覺上不是很用心在教書。
: 這個呢 哈哈 好吧 我自己念好了
: 反正有點實力 多少還是會被承認吧 呵呵
: : 商法可能的話儘量來旁聽...
: : 喔不了，貴校的公法刑法老師沒有一個我喜歡的。
: : ( 好啦...陳敏還算不錯啦，何賴傑我則是不大熟 )
: 這個呢 呵呵 公法組啊 我覺得劉宗德 陳敏 李震山會對你胃口
: 對 今年進了兩個啦 李震山跟廖元豪 兩個都滿不錯的啦 但後者是念美憲的
喔，李震山大政大啦...但廖元豪我還是不喜歡...
: : 哈哈，臺灣哪一間學校不缺刑法的老師？
: : 臺大在我看來也是及格邊緣而已。
: 別這麼說 台大挖角挖得凶呢 沈老師就走啦(雖還會兼課啦)
啊，我是專指刑法...民訴雖然鬥的亂七八糟，
但不得不否認也因此在近年來也有長足的進步。
: 挖的風風雨雨啦 邱聯恭還差點到政大兼課 呵呵
: 可惜沒辦法看到黃立聽邱聯恭的課 兩人大戰一定不賴
: : 刑事法領域在我國相較於民法公法簡直還在蠻荒階段，
: : 但也因為是這樣在我們這一代也還大有可為。
: 其實我倒是覺得.....不一定啦
: 畢竟其實現在學校最希望的 其實是科法的人(或財經法)
^^^^
說到這個我就有氣，這批人我還沒看過幾個真有本事的，
他們很多根本就是法界出身在法界混不下去、
科技出身在科技界混不下去，
然後稍微摸一下另一領域的東西當轉家，
忽然間就變成又懂科技又懂法律的大學者了！
依我看根本是兩個都不懂！
: 不少學校連念基礎法學的都不收 即使是法國念民法回來的
: 明明說很缺這類老師 卻沒人要(詹森林的學生啦) 現在很多私校
: 都覺得基礎法學 沒有必要吧 都用科法或財經法老師 去兼職基礎法
: 這就是科技導向後的結果 沒辦法吧 念傳統法學的漸漸被人所埋沒
: 這是個省思吧 就像念文科的人被看不起一樣 只有科技新貴是指標
: 滿糟糕的啦
: 所以妳說還能發揮嗎 我想機會是有的
: 但需要改變一下整個學界與社會的態度吧 否則基礎法學
: 多少是會沒落的啦 光看政大商法組報考人數比民法組多了150人
: 應該就可看出來吧 這也表示出個趨勢啦
: p.s所謂基礎法學只民法 刑法 民訴 刑訴
如果你說的基礎法學是指這個，那情況還不是最糟的。
法理學、法制史、法學方法論、立法論、法理論學......
這些在法學大國備受重視的學門，
在我們這個短視近利的海島國家被忽視(輕視！？)的一乾二淨，
各校就算要聘這種人也都是要轉為他用，
( 黃盛源是學法制史、劉幸義強在法理學、鄭逸哲則是法方出身 )
依我看，只有臺大多少還有在這上面費心，
至少他們還有嚴厥安和王泰升...
--
我們可是健康、優秀的不良少年，
豈能被中了毒癮的病夫踩在腳下！
AKIRA~金田
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.226.209.7