※ 引述《canberra (:))》之銘言：
: ※ 引述《dachura666 (殘念佳麗村)》之銘言：
: : 美色之於男人猶如財富之於女人，
: : 血淋淋的公式實證上也普遍獲得證實，
: : 不管你喜不喜歡。
: : 要說這是沙豬意識型態作祟也行，
: : 但是這公式原本也非絕對，
: : 隨著資源的創造與分配的差異，
: : 不同的時空也不乏有許多角色互異的例子。
: : 但更令人感到難堪的是：
: : 財富通常會隨著時間逐漸累積，
: : 而年華卻註定得隨著歲月老去，
: : 人生數十載，一盛一衰，情何以堪？
: : 我從來不相信人類有所謂理性，
: : 作為動物我們的行為被本能所支配著，
: : 所謂的ghost in the shell其實只是體內化學激素的激盪罷了，
: : ( 就像EVA裡的MAGI，身為科學家、身為母親、身為女人的理性抉擇 )
: : 個人的差異也是因為DNA的記憶、後天累積資訊不同而產生的交互作用所致。
: : 所以說啦，
: : 基於動物的生殖本能與性慾，
: : 這個社會上有一些花瓶職業、為了成為花瓶而存在的人，
: : 本來就無可厚非。( 我討厭反物化的那套說法 )
: : 兩邊在有形無形供需之間得到滿足，有什麼不好？
: 說那是花瓶職業也不能否認
: 但我覺得這種職業還是源自the myth of beauty
: 我的意思是
: 生殖本能和性慾已經被轉化成對美麗的喜愛
: 而美麗是多麼強大的力量
: 年老色衰淘汰換新後浪推前浪
: 但這種信仰卻不太可能消失
: (千千萬萬個職業不就建立在這上面?)
: : 或者甚至應該說，世上的事要是都有那麼簡單就好了！
: : ( 如果你另外知道呂秀蓮與張惠妹的故事，就會了解我為什麼會這麼說)
: : 但是呢，扮演一個角色要能夠知道自己的界限在哪裡，
: : 明明無法扭轉的事還是放開點的好，
: : 今天的蕭薔無論如何努力也拼不過今天的林志玲，
: : 實在沒有必要說什麼十年後的事( 十年後妳自己又如何？ )
: : 說什麼人家是大頭貼(當年花劇場才夠白痴的哩 )
: : 酸溜溜的，有夠難看，
: : 要是不想當花瓶可以像田麗一樣去演戲得金鐘獎啊？
: : 還是可憐的前大美人沒意識到自己可能只是花瓶的料？
: : 告訴你我現在最希望看到什麼吧！
: : 我希望看到的是20年後，
: : 市場新秀輩出而少有人記得有過蕭美人時，
: : 她被媒體拍到的樣子，
: : 最好還能講幾句像今天一樣的話，
: : 到那時我會很驕傲的以我寶貝女兒的腳底板就可以勝過她。
: 很奇怪的是為什麼媒體要將這兩人一起比?
: 除了有話題性外
: 兩個人年齡背景差挺多的
: 但說真的
: 林志玲也是身在這行業 要展現出她不是花瓶的一面也是有點難
: 連續劇藝人或是模特兒身為花瓶應該是理所當然的
: 除了拼命向上提升畫虎不成反類犬外
: 不然應該有花瓶免責權吧:P
還在想要說什麼才好
其實我覺得不管是那個藝人
多少都經過包裝吧 螢幕尚未比同等其人
有人說林志玲是唐安琪花9位數字所打造出的體態與形象
而蕭薔私底下也是髒話不少 你信不信呢(好歹他也是學姊 哈哈)
所以我覺得沒什麼好比的吧 even比花瓶扮的好或不好 感覺更沒意義
對啊 那要說花瓶界代表 我想超多吧 早至高凌風的阿珠阿花(合音天使 超屌的呢)
到現在的一堆 早期的金貝新格也是 雖然當年美的要命 龐德女郎也是囉
我想 即使是花瓶也有他存在的價值 用來襯托出其他人吧 不是嗎
像前幾期的一週刊 把蕭薔跟何麗玲拿來比較
還列表 誰勝誰負(我可沒看呢 呵呵) 記得是因為林宗明吧
我也很無聊 為啥說到這個 因為我前天去春天酒店吃下午茶啦
我學伴他媽是裡面的內定經總理 所以可以聽到一些不同於外面的消息
以前總覺得何麗玲是黃亦交身旁的花瓶(但是很貴很貴的花瓶喔)
那天聽他媽說了很多 才覺得其實他還滿努力的啦 學歷不高 也沒飯店經營經驗
卻吸收能力超強 花滿多時間跳脫有錢人的形象(比起純美姐 是在是好個N倍)
雖同是"上流塞會" 總覺得差太多的啦 哈哈
至於花瓶的價值何在 見仁見智啦
但這個產物 只要有人的存在 就會維持下去
有時候有能力 卻缺乏機會 要不然誰想當永遠的消音者(呂副總統一定會推一個)
就這樣啦
至於那裡好吃嗎 其實soso 蛋糕都是外包
等於去飯店吃吃到飽的下午茶 都吃鹹食啦
會覺得有點虧 畢竟原價要四百多 打了七折280吧
不過我心態就是去哪裡 看看大飯店的感覺囉
畢竟是坐包廂 也沒啥不好啊 雖然冷氣很冷啦 呵呵^^
--
望著這個寂寥的城市
我也因而對此無言以對
不知是因為我的無奈
或是早已習慣於此呢
但我仍選擇靜靜的觀看這個早已失序的世界
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.9.226