推 jean1018:那去投一下,賺稿費^^ 218.166.163.147 06/30
恩 原po的文章算是還不錯啦
不過阿 還是稍為觀念有一點點的不正確
有一點點偏向否定證照功能的觀點喔 不夠客觀
立論的出發點嚴格來說也有一點失誤
讓我好好的糾正一下
其實證照本身無罪 罪的是制度
why 請聽我娓娓道來
-------------------------------------------------
茲以財金類證照為例
證照的功用是出社會工作升遷的文憑(尤以銀行業為重)
短時間要考上證照真的是Easy...不難啦
不過後來會忘掉倒是真的
不過本來學習的知識不常用就會忘掉吧
(指那些考了證照卻沒有從事與證照內容相關工作的人)
但是倘若是真的從事與考取證照相關行業的人
自己從事的行業就與證照息息相關
習得的知識每天都在應用 這樣會忘嗎?
就算會忘好了 誰說一定都要記得書中所學之知識才ok呢?
其實這些財金證照的書籍 就工作而言 當作工具書就可以了
對於書中知識只要有個印象 在需要用到的時候可以迅速查閱的到即可
就跟字典是一樣的道理 有人規定一定要把整本字典背下來才ok嗎?
有些字詞鮮少用到阿 有需要在查閱就好了
當然這是就在工作上而言啦
假如是應付考試、或是本身乃從事教學者 當然是要記越熟越好啦
(因為考試不能翻書 教學者邊授教還一邊翻來翻去不夠專業)
所以 我們還是不能否定證照的價值
至少在準備過程中 累積了不少「印象」
日後若從事與該證照相關行業者 有需要應用到書中之知識時 提供一解決之途徑
至於那些從事與該證照不相關行業者 其參加證照考試是出於本身的自由意願
我們管他不著 他們愛考是他們的自由 主辦單位也開心 各得其利
對整體社會總體面而言也是好事 社會的附加價值總產出可以增加阿
(哈哈 扯太遠了 經濟學去了 sorry 偏題偏題)
否則主辦單位何不妨限制參加考生的資格呢(如必須是從事相關行業者)
說穿了 就是多多賺取報名費用撈錢而以嘛
但平心而論 這些辦理證照考試的機構作法有待商榷
證照就好比大學文憑一般 取得的人越多 這張證照(文憑)越不值錢 價值越低
這都是因為考試的題目難度不夠 或是錄取標準太過寬鬆之故
弄的人手一張 行同廢紙一般 可是這張廢紙不擁有又不行
銀行主管在考核升遷行員時 兩個同樣優秀 表現同樣傑出的行員
一個滿手證照 一個一張都沒有 您說您是主管您要升遷誰呢?
哀哀 這是現實的無奈阿
像財務分析師執照 會計師執照 律師執照
難考 能夠考取者當然就證明了自身的實力
同時因為持有者少 證照的價值當然就高囉
所以問題的癥結點不在於證照本身
而是考取證照的過程當中出現了瑕疵(沒有鑑別度的筆試)
無法透過證照證明證照持有者的實力
所以我要為"證照"兩個字喊冤阿 他是無辜的
真正的犯人是"考試制度"(要出這麼容易的話 乾脆不要辦)
---------------------------------------------------
哈哈 假如文辭在用的嚴謹、正式一點
降的文章可不可以投投看報紙的........文藝版好了(民眾言論專區)
社論應該是可能 哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.28.83
※ 編輯: leo7283 來自: 61.62.28.83 (06/30 04:00)
※ 編輯: leo7283 來自: 61.62.28.83 (06/30 04:02)
※ 編輯: leo7283 來自: 61.62.28.83 (06/30 04:03)
※ 編輯: leo7283 來自: 61.62.28.83 (06/30 04:05)
※ 編輯: leo7283 來自: 61.62.28.83 (06/30 04:06)