※ [本文轉錄自 Economics 看板]                                                 


可以根據交叉彈性去思考.......

------------------------------------------------
根據交叉彈性的定義：

設 Y^d = f(Py ,Px ,所得)
   e = △Y/△Px，其中△Y 表示Y財貨的需求變動量
                     △Px表示X財貨的價格變動量
若 e > 0，表示△Y與△Px呈同向變動關係，X與Y互為替代品(如正版唱片與盜版光碟)
     = 0，表示△Y的變動與△Px的變動無關
     < 0，表示△Y與△Px呈反向變動關係，X與Y互為互補品(如燒錄機  與空白光碟)
------------------------------------------------                                m

現在，就「愛情與麵包」這題為例，可以令X = 愛情，Y = 婚姻做為分析之思考出發點，
不過「愛情與麵包」實乃「婚姻與事業」之借代修辭，為了能使我們的討論能夠更嚴謹，
故應改令X = 婚姻，Y = 事業為佳。

恩！接下來探討本題的關鍵就只剩下「究竟若追求婚姻的代價(價格)變貴，則追求事業的
意願(需求)究竟是增加、不變還是減少呢？」首先我們須借定追求婚姻的代價(價格)為何
？答案為時間成本(機會成本)，因為結婚之後勢必要犧牲一些時間去陪伴妻小，時間成本
具體的說指的是拿陪妻小的時間從事工作所能創造的金錢。不同的人其時間成本也不同，
例如王永慶與市井小民的時間成本是天壤之別的。

是故，交叉彈性 e > 0、= 0、< 0三種情況皆有可能發生，分述如下：

(1)當交叉彈性 e > 0  替代品
此種狀況表示結婚的代價(時間成本)變貴時，對於追求事業的意願(需求)更甚。
例如為事業打拼奮鬥不惜犧牲談戀愛時間的年輕人。
因為年輕人認為追求事業所帶來的金錢報酬其邊際效用遠遠超過於結婚所帶來的效用，
是故當事業越做越大時(時間成本變貴)，事業的吸引力更大，追求意願更高。

(2)當交叉彈性 e = 0
此種情況表示結婚的代價(時間成本)不論是變貴變便宜，不影響對追求事業的意願變化。
例如事業有成想要安定下來的中年人。
因為財富的邊際效用遞減，當財富的邊際效用遞減至不足以大過結婚的所帶來的效用時，
此時人就會開始想要結婚，此時，就算時間成本再變貴變便宜，都不影響其結婚的意願，
自然也不會影響其追求事業的需求了。

(3)當交叉彈性 e < 0  互補品
此種情況表示結婚的代價(時間成本)為負值。
例如想要被包養的小白臉或是想要找鐵飯碗的女生。
因為結婚還可以獲得比工作更多的金錢，故對於追求事業的需求下降。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.44.26
※ 編輯: leo7283         來自: 61.62.44.26          (07/08 01:30)
※ 編輯: leo7283         來自: 61.62.44.26          (07/08 01:31)
※ 編輯: leo7283         來自: 61.62.44.26          (07/08 01:34)
推 huai1106:天哪   這樣也可以喔........@@