※ 引述《kjee (郭老大)》之銘言：
: 最近再修政治經濟學，
: 我要present一篇paper
: 這是用一個賽局模型來講美國
: Congress和Parlimantary的一種現象
: 但我看了半天，不知道這兩者的差別在哪裡
: 希望有知道的可以跟我說一下，感恩
我的各國政府相關記憶都已經被我丟掉了
以下的東西都是大略說說
不保證絕對的正確無誤
有說錯啥的話還請海涵一下
Congress 應該是指參議院而 Parlimantary 應該是指眾議院
Congress 和 Parlimantary 並存的制度大抵上是兩院制的一個型態
也就是國家中有兩個民意機構
比方說英國的上議院和下議院
而這兩個分開的機構都會對政府的作為有意見
但是某些情況下可能也相互抗衡
通常兩個議院的實際政治權力不會完全相等 (避免雙頭馬車)
而設計的初衷可能也不同 (不然也不用設立兩個了)
像英國的上院我記得有可以延宕法案的能力
避免太為躁進的法案通過而讓社會動盪
(比方說台灣因為白曉燕案而通過身分證要壓指紋的情況)
美國是個合眾國
因為是很多州組成的國家所以有個機構要來負責各州的利益
也就是 Congress 的用意
如果我的記憶還對的話, 這個機構中是每個州有不同的參議員數量
人口越多的州就有越多的參議員 (比方說德州就一定最多)
但是為了保護小州在利益上被大州吃掉
所以每個州有最小的人數保障
如果沒記錯的話應該是三個
而相對於代表州利益的 Congress
Parlimantary 則是代表全民的利益
(理想上啦, 全民這個詞其實能說大概都有點謊言的成分在)
我猜你那篇文章裡面可能會寫些像是參眾議院的賽局目的不同啦
勝利的方式不同, 所以導致不同意見的對造和自己的 主宰策略 不同
也能推出一些像是為何同樣作為政府的看守機構卻有不同行為模式出現等
--
不要問為什麼我知道,你只需要學會
~~~~~ 我就是知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.192.159