※ 引述《cynthiacat (及時行樂)》之銘言：
: ※ 引述《aspy (BringBallWalk)》之銘言：
: : 不,只是就我的經驗得知: 發表有關政治.政黨.候選人..之類的話題
: : 不管發文者之政治傾向政治理念為何,常常會被解讀為偏綠或偏藍之嫌
: : 所以常常在政治板上可以看到某發文者自認為中間選民,
: : 但是其他人的回po卻不認為如此
: : 我從來都不敢以中間選民自居,也不想,因為我覺得那已經被污名化了
: : 我自認在政治方面,我是各唯利是圖,誰做的好就支持誰的人
: : 所以我po這篇文章,一方面除了要討論之外,
: : 另一方面想從討論的字裡行間來看看; 到底大家對這樣子的我 認定政黨頃向為何
: : 其實...早在數年前我就說過: 你是什麼人不重要,重要的是別人怎麼認定你
: : 現在我稍微修正一下: 有時候,別人認定的你,遠比你是什麼人還要重要許多
: .............................................
: 真可笑...你就是你 你自己是什麼人要誰來認定?
我平常時候獨處,就只需要我自己的認定,
但對待某各朋友時,對方對我的認定那就很重要了
: 我看不出別人的認定重要在哪裡 你還是你
如果人對別人的認定不重要,那未什麼不同的人,在評斷同一個人時
會給出不同的評價
沒有人是十全十美,也沒有人是爛到無一點可取,
甚至單單舉出"負責"這各特質,都有不同程度
及辨認大家都很徹底的了解一個人,但在評斷那一個人的時候
都不免參上主觀意識而有不一樣的評價
: 一顆爛柿子 不會因為人家認定是好柿子
: 它就奇蹟似的變成一顆好柿子 爛柿子還是爛柿子
: : 我看不出你對這件事的討論,但我很明顯的知道一點: 你認為我的政黨請像是偏綠
: : 我不能否認,但也不能承認,因為....在我還沒確定自己的政黨頃向之前就表態
: : 以後可能會有1/2以上的機會我會說錯話(明明之前說偏x現在卻又偏y)
: : (如果加上遠遠沒有政黨頃向,那麼現在表態日後說錯的機率將超過1/2)
: : 或許我的原文看起來會給人覺得比較偏綠,那是我文筆不好
: : (而文筆不好有很大的原因是本來思緒就很亂)
: : 如果經過大量的討論,或許你會改觀也說不定
: : 但我覺得其實我說的很亂,重點只有一個觀念:"誘因"
: : 我很多事情的看法都從誘因的角度去切入,
: : 希望能夠得到真正的討論,拜託有感想的人也討論一下吧^^
: : 我同意你說的: 常聯絡的好朋友,和你以後的愛人,最好是跟你同政黨
: : 因為這樣可以避免很多紛爭阿~
: : 但是,請放過我這各不常和你聯絡的朋友吧,不需要如此脛渭分明吧
: ~~~~....閣下言重了
: 我們是什麼交情我很清楚 不勞提醒
: 我從不在乎路人甲乙丙丁是什麼政黨傾向
: 但要是這個路人 嗡嗡嗡的囉唆 我也不會跟他客氣
沒有要要求你客氣,為這是個人修養的問題
我只希望能夠有冷靜的對談,因為這樣的談話,才能真正表達出自己的觀感
而非流於氣話甚至是人身攻擊
至於你沒有沒冷靜,我不便評斷,
你的觀點所言.....
反正只要你自己一個人認定就夠了
其他世上所有人加起來的認定都比不上你自己的認定
: : PS:我之前一直以為我這篇文章的重點著重在於"誘因"和"代理問題"
: : 兩個觀點而以,實沒想到如此大的反彈,此乃我的失算...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.19.160