dolphin (台北)
主題 ：關於范植偉,我有話要說
2003年 03月 07日 星期五
61.216.65.32 - AM 04:18
即使已經有人澄清,小偉真的"看過原著"了
但是,誤會似乎還是繼續發酵
我把周二不讀書再看了一遍
正確的內容是
小偉說他在接戲前沒看過原著
在與導演第一次見面時導演送他一本孽子原著
他才開始看
我確定小偉是看過原?的
在開拍前曾經為演員進行訓練課程
課程中的一部分是拿原著當成題材/教材
每個演員必須看過書才能進行上課內容
所以五個演員都是看過原著的
當時我們曾紀錄下這些過程
那麼
為什麼小偉在週二不讀書節目中
會突然"忘記"那段內容呢?
我相信那是他太深入角色的關係
劇本中的李青是跟同學趙英發生關係而被退學
半年多來投入李青角色的小偉
已經將劇本裡的角色、性格、背景、種種遭遇.....深深的與自己融合在一起
所以當主持人說著李青與管理員之事
小偉面露訝異
其實不只是小偉
參與拍攝的人
也會受劇本的劇情影響
影響之大甚至讓你忘了原來原著不是那樣......
因為長時間下來,我們都被劇本洗腦了
有人說小偉演技不好
有人說小偉在演自己
如果原著與導演都說
小偉詮釋的李青就是他們要的李青
還有人能提出比原?更權威的否定嗎
如果小偉詮釋的李青跟小偉完全不一樣
那麼所謂"選角"的必要性何在
那麼演員的個人特質何在
演員不是道具
必得有屬於自己的生命在裡面
必得有屬於自己的詮釋在裡面
不是嗎
觀看者可以不喜歡演員的詮釋方式
這是每個觀眾的權利
但不能輕易否定演員的努力與投入
半年來
小偉常常不是小偉
金勤不是金勤
小馬不是小馬....
他們是用自己的真心、真情來詮釋角色
甚至你可以說他們不是在演戲
(p.s.沒被提及的演員也都一樣認真喔)
其實對於小偉
有時候你不得不佩服他
能率真的在節目中說自己書讀得不多的人
能有幾個
我覺得自己恐怕做不到
況且
他最近真的很認真的在讀書
在演員中
他是少有能堅持自己理想的
不隨波逐流
保持質樸的質地
卻仍不減光芒
見過面的人應該都能感受到他的親切與謙虛
不笑不代表冷酷, 不是嗎
很多時候是羞澀
並非特意說他的好話
只是看到一位認真的演員被誤會而不吐不快
也許愛之深責之切
就因為我們對他有所期待
才會對他有所要求
借用楊教頭的話
小偉是聰明人
他不會讓我們的期望落空
對一位正在成長的演員
多關心、給建議
但不要給"過多"的壓力
也許比較好
{轉載自公視網站}
此篇為劇組副導在公視網站上為小偉辯護的原文
不太確定這樣轉載行不行
我只能做到註明出處
若版主覺得有不妥之處那就刪吧
因為公視留言版不好用
所以想轉載到版上可以讓更多喜歡小偉的人看到
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.119.148.98