推 tkusabrina:不曉得木柵動物園到底養死了多少動物, 12/16 11:14
→ tkusabrina:幾年前連運送蒙古野馬到花蓮,過程中就死了好像兩三隻 12/16 11:14
→ tkusabrina:無尾熊 好像也養死了2隻以台灣這樣的環境, 這樣的人員 12/16 11:15
→ tkusabrina:到底要害死多少動物??? 12/16 11:17
啊~ 蒙古野馬是送到台東池上
不過關於用"養死"來形容木柵動物園
我個人覺得這種用法太過火爆
別的動物我所知不多
以敝人所知
ｔ大指的無尾熊應該是哈雷跟愛克遜
敝人這個暑假在台北動物園實習的兩個月有機會接觸過相關報告
哈雷因年紀的關係死於鼻腔腫瘤
愛克遜比較慘，是惡性淋巴癌，而且是瀰散到全身的
有看過照片，肝臟、脾臟都長滿白色的淋巴結
肚子裡還有一堆腹水
看了都覺得好痛 >"<
這種惡性淋巴癌在澳洲的無尾熊也常見
而且好發於雄性的年輕個體
原因不明，一旦發現，病程進展很快
就連澳洲的獸醫，目前都束手無策
飛來台灣檢驗、解剖以後，澳方對台北動物園的處理和診療是持正面看法的
補充一下，木柵動物園是現在東南亞各國唯一有無尾熊展示的動物園
連日本的動物園當初想要從澳方租借都無法如願
由於澳洲方面把關相當嚴格
無尾熊在澳洲的地位是國寶動物，如同中國的大貓熊
沒有完善評估和澳洲專家的實地考察和准許
無尾熊是得不到從澳洲輸出的允許證明的
因此木柵動物園在無尾熊方面的一切
包括食物、場地、照顧人員、獸醫訓練（定期飛澳洲受訓，那位獸醫我也認識）
都是得到澳洲方面的同意的，也是一種高度評價
原文討論北極熊來台問題
基於動物營養和行為、福利的觀點
也看過台北動物園之前給北極熊住的環境（現在是棕熊在住）
敝人也是強烈反對北極熊來台灣
但對於木柵動物園養死動物的評論（每年也會有立委開記者會）
敝人不是完全同意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.217.152
※ 編輯: goodfish700 來自: 59.115.217.152 (12/16 21:47)
推 tkusabrina:抱歉,我搞錯地方 12/16 22:49
→ tkusabrina:我小時後很愛去木柵動物園,這幾年常看動物介紹 12/16 22:49
→ tkusabrina:有些保育觀念,前幾各月去了木柵動物園,看了整各環境 12/16 22:50
→ tkusabrina:除了熱帶雨林區,其他真的很糟,不好意思 我並無深入了解 12/16 22:51
→ tkusabrina:看了動物病厭厭的樣子 一整各激動起來 12/16 22:52
→ tkusabrina:我很疑惑是 蒙古野馬 怎麼會在運送中喪命,是不是園方 12/16 23:02
→ tkusabrina:態度輕忽,假若對待這種瀕危動物都如此,那麼其他動物呢 12/16 23:03
推 essi:蒙古野馬這種動物在運送過程中或掛點一點都不意外 12/17 08:47
→ essi:每種動物受緊迫的情況有差, 不能以此來論定動物園的態度 12/17 08:47
→ essi:有些動物更誇張點(e.g.:湯氏蹬羚)那個補捉時一弄不好就全部 12/17 08:48
→ essi:死給你看... 12/17 08:49