Re: [閒聊] 企鵝住冷氣房？

[essi (沒有男生緣的人...XD)]

※ 引述《tkusabrina (未命名)》之銘言：
: 我的問題可能跟原po相反,
: 雖然離我未來有小孩的日子 .還很遠,
: 想像一下,我的小孩長期和我一起看動物頻道的話,
: 若學校作校外教學帶他去動物園時,他可能會問的問題
: 老師:為什麼,那些動物會被關起來? 因為她們壞壞嗎?
  1.不是因為動物壞壞, 而是因為我們人太壞, 所以害他們沒地方住
: 老師:獅子怎麼和我在電視看的不一樣? 怎麼會豎起來的毛毛都掉光了?
: 電視上的獅子都是很多隻,他只有一隻,會不會不快樂?
  2.因為電視上拍到的都是只有事情的一面, 在野外不是所有的師子都是群居的
  特別是公獅. 而且如果公獅要交配的話, 得先打贏其他的公獅,
  然後再把那群中的小師子全部殺光光! 這樣母獅才會願意跟公獅交配.
: 老師:為什麼好多動物,跟我在電視上看的都不一樣,而且住的地方都好小喔
: 他們看起來都好像不開心的樣子,?什麼她們住這裡??
  回答同一.
: 老師: 你不是說不能為他們吃東西嗎? 可是好多人餵喔
: (此時,老師制止了,但餵的人不聽,老師該怎回學生?)
: (當然問題不會只有這些)
  因為我們人的公德心太糟了. 所以才會有這樣的事發生. 所以千萬不要跟這些人
  一樣喔!
: 老師該怎回答?? 試問動物園能做到哪樣的教育目的? 又該怎教育?
  這些的問題都不是出在動物身上, 而是人啊!
  該被教育的是人而不是動物本身.
  我倒覺得一個動物園的遊憩過程, 可以看得出來很多人對生命是否尊重的態度.
  很多人會去餵食動物不過充其量認為動物像寵物一樣可以任我們任意餵食.
  當你想要去指責動物園的一些現象時, 不知道你有沒有想過造成這些問題的是誰?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.157.158.154
推 tkusabrina:是有些流浪的獅子,也有無鬃毛的獅子,但我覺得木柵的獅
→ tkusabrina:看起來就病厭厭的樣子..這是動物的另一面,困在動物園的
→ tkusabrina:公民教育太差,確實是不能責怪動物園
→ tkusabrina:只是我想說的是 動物園能達到的教育目的實在很...
→ tkusabrina:負面教育倒是很多
→ essi:問題就是是誰讓這些動物沒地方活的? 是你我造成的.
→ essi:現實一點,動物園的存在已經是一種不得不為的必要場所了.
推 tkusabrina:但更重要的仍是棲地的保護,我覺得不能模糊焦點
→ essi:沒人在跟你模擬焦點, 棲地保育是一回事, 動物園的存在又是一
→ essi:回事, 但請不要認為用你那種批判方示會讓人感受到棲地保育的
→ essi:重要性, 你那樣凹太勉強了.