推 deenzoo:Nomacus gabriellae 12/24 16:01
※ 引述《magicfx (去南半球度假)》之銘言：
: 一部紅毛猩猩在台灣的落難記
: 小學每週都會固定收看頑皮家族
: 但那時候年紀太小
: 還沒領會到該節目用紅毛猩猩當助理
: 會引發一股飼養靈長類的風潮
: 然後台灣在90年代走私了一千多隻紅毛猩猩
: 大部份從婆羅州來
: 紅毛猩猩在台灣的情況真的很糟
: 我在新加坡動物園看到的
: 是園方管理人員在定時定點有負責餵食秀
: 這是紅毛猩猩唯一接觸地面的時間
: 其他時間不是在樹上 就是利用人工藤蔓 在樹叢間穿梭
: 遊客還會不小心被他們的排泄物攻擊
: 而在台灣的紅毛猩猩
: 大部份是被關在地面上的籠子
: 然後被當成小丑般取笑
: 身為樹棲動物的尊嚴安在哉？
: 影片中點名幾間私人動物園
: 台南麻豆的鱷魚大王
: 讓紅毛猩猩表演抽煙 穿衣服 喝易開罐
: 讓遊客拍手叫好
目前在台灣真正領有動物園執照的, 只有三個地方. 其他都不是喔.
黃國男那個根本不是動物園, 那只是他個人用來營利的地方.
以國外的情況, 他那邊了不起最多被叫做鱷魚農場而已...
: 其中一位遊客還帶著譏笑的語氣說了一句
: 猴子穿衣服還是猴子啦(台語)
: 很諷刺的是 有些飼主很照顧紅毛猩猩
: 在猩猩小時候 對待他就跟對待人類小孩一樣
: 一起洗澡 睡覺
: 但是缺乏專業知識的情況下
: 那隻紅毛猩猩罹患腎衰竭
: 最後檢測出漢他病毒
: 被送到屏科大野生動物收容中心
: 片中最令我哭笑不得的是
: 養紅毛猩猩的阿罵 在送走紅毛猩猩的時候
: 哭著說他捨不得離開猩猩
台灣1989年野保法立法, 1992以後民間不準飼養煩殖野生動物
之前飼養的就地合法
那些願意從那個年代一直照顧到現在的, 雖然觀念上是錯誤的, 但是比起一堆
養到後來就用各種名義棄置的飼主來說算好的了... 不過問題來源還是政府
根本沒有想過當初那些就地合法的動物能養多久.
另外的問題就是台灣幾乎沒有一個適當的收容所.
雖然我對屏科的某些作法很不以為然, 但硬體條件上, 那邊比其他收容所
好太多了...
: 屏科大當然承擔不起負載
: 挑選幾隻比較健康的猩猩送到
: 英國Monkey world
: http://www.monkeyworld.org/
: 在那裡 幾隻台灣送過去的猩猩成功配對了
: 還生了小孩 情況良好
: 只是在那裡 紅毛猩猩要面臨下雪冬天的低溫
: 片中台詞這樣說著
: "在那裡 紅毛猩猩聞的到雨林的味道嗎"
: "繞了地球大半圈 卻是離家越來越遠"
對啊, 結果為何屏科那邊還是繼續要把一堆熱帶雨林靈長類往那邊送??
而且還不是什麼動物都外送, 只有專送一些稀有的, 健康狀況良好, 這不是很怪嗎?
如果Monkey world是要以幫助的立場的話, 為何還要這樣搞, 或甚至有傳出動物
只能往他們那邊送(真實簽約內容沒看過, 所以無法說是真是假),這樣真是扯..
: 拍攝小組還親自到越南拍攝動物走私的情況
: 在越南胡志明市的寵物街騙老闆說是買主
: 結果老闆果然亮出了超稀有的黃金頰長臂猿
: 8000台幣一隻
: "買斷了這隻小長臂猿的飼養權 也買斷了該長臂猿家族的命脈"
: 片中短短幾句話
: 卻讓我沈痛不已......
Nomacus gabrillae (Status: VU, IUCN red-list)
小時候很可愛, 從三四歲的juvenile時期之後就會很可怕.
最可怕的是他的犬齒. 十分的長.. 那個被咬到的情形都會很慘...
話說回來, 去拍動物走私, 根本沒意義. 那些商家根本沒在怕的啦.
走私動物的情況就是, 殺頭的買賣有人做, 陪錢的買賣沒人做...
如果沒有人想買, 根本不會有人去抓.
我之前就有遇過一對歐洲來的觀光客 跑來問說他們在泰緬邊境買了一隻幼猴
然後送到當地警局去, 想來問下落.
我我回答前就先罵一頓... 如果你想要保育他們的話, 不論那動物多可憐
你都不應該購買. 也許那幼猴會因此而死, 但是當賣的人找不到任何買家後
他就慢慢的不會再花心思去獵補了... 所以你們這樣購買根本不是在幫助他們
而是會害得更多動物被獵殺...
這種事在台灣也是一樣, 馬的一堆人就是想養一堆有的沒的, 所以走私的動物
才會成山的多...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.19.44.210