推 xieij:夜行館已經蓋了二十幾年了 04/02 00:15
→ xieij:當初設計時沒有考量到燈光是無法取代日光的,而且動物的作息 04/02 00:17
→ xieij:用這種方式是無法真正調過來的,現在有考慮到人若想看夜行性 04/02 00:19
→ xieij:的動物就該晚上觀察,應當是人類去配合動物的作息,觀念轉變中 04/02 00:20
→ xieij:所以園內有努力推動拆除夜行館,不過最近遇到一些困難 04/02 00:21
→ xieij:大家再耐心等等吧 04/02 00:22
推 xieij:另外,推原po,感謝你 04/02 00:24
推 cile:我也不否認台北動物園的努力 真的算台灣還不錯的了 可是我想 04/02 00:31
→ cile:跟原波說 為什麼要拿新竹動物園來比?我去過也覺得非常的慘 04/02 00:31
→ cile:有次訪問台北動物園某高層人士 有想過幫助台灣其他動物園嗎? 04/02 00:32
→ cile:因為台北動物園真的很多人才也很努力 對方的回答竟然是 04/02 00:32
→ cile:"唉就是這樣嘛 如果你是台大的 會想要幫助其他學校嗎?" 04/02 00:33
推 cile:如果動物保母真的如你所說 那為什麼別家的動物就無所謂 04/02 00:36
→ yuhung:我真的很希望新竹動物園關掉!!虐待動物!!!! 04/02 00:53
推 lebois:我們能等 但是在夜行館裡面受虐的動物還要等多久? 04/02 10:52
→ lebois:它們已經等了好多好多年 在不斷擴建新館的同時 04/02 10:53
→ lebois:為何不優先改善圓內既有動物的惡劣處境 ? 04/02 10:54
推 xieij:任何單位裡都會有不同的聲音,動物園裡也有很多無奈、傷心、 04/02 11:07
→ xieij:失望的人,當然有些握決策能力的人不願認真去處理問題 04/02 11:08
→ xieij:我也沒有要幫他們護航的意思,不過一杆子打翻一船人是不公平 04/02 11:09
推 lebois:不過還是期待夜行館的改建能給它們一個比較好的環境ORZ 04/02 11:11
→ xieij:的,另外,動物保母也只是"雇員"而已,很愛動物,並不表示他們能 04/02 11:11
→ xieij:自己作主,大小事還是要聽從上頭指示的 04/02 11:12
推 cile:動物園說他們是政府機構 所以民意是促使他們可以向上級申請 04/02 11:59
→ cile:做一些改變的主因之一 既然如此 我覺得眾多版友對夜行館有意 04/02 12:01
→ cile:見 也沒什麼不好 如果對夜行館有意見的版友 也可以直接跟動物 04/02 12:02
→ cile:園反應 對他們加速夜行館的改建或許有點幫助 04/02 12:04
推 yellaw:囧 推文好多 直接回文比較快啦 04/03 12:12
推 dogKK:我也是去過新竹動物園後覺得木柵動物園實在是已經很進步了.. 04/05 20:09
→ dogKK:上次去新竹動物園 心痛到逛不下去 拍了很多照片 想要做成信 04/05 20:10
→ dogKK:函 發給政府單位 或是八卦版PO一PO 記者就會弄上電視之類的 04/05 20:10
→ dogKK:期望這樣可以受到注目 然後得以改善 不知道行不行的通 這裡 04/05 20:12
→ dogKK:的版友若也可以一起響應意見 不知是否可以集結成力量呢...? 04/05 20:12
推 TURBOJULIY:我也都有認真的對動物揮揮手唷~~~結果老虎怒了... 04/08 03:11
→ TURBOJULIY:如果門票從60調到100,但夜行館重建,大家能接受嗎?我是 04/08 03:13
→ TURBOJULIY:覺得門票並不貴,至少對我來說吸引力比那些遊樂園更高 04/08 03:14
推 bgf408:我也有試著跟台灣黑熊揮揮手，但是感覺他們對這樣的行為早 04/08 13:13
→ bgf408:麻痺了，只有放犯的時候會吸引他們動一下... 04/08 13:15
推 tkusabrina:門票實在便宜到不合理,長到300我也部會坑一聲 04/08 17:29
→ tkusabrina:所謂困難是?? 04/08 18:00
推 georgiad:夜行館有考慮到要拆除蓋新的..我想行政程序上或許會比較 04/09 15:15
→ georgiad:久,公家機關嘛! 04/09 15:16
→ georgiad:我想困難應該是拆除時這些動物要擺去哪裡,有些動物受不了 04/09 15:16
→ georgiad:搬動會容易緊迫死亡,這也是要難處之一真的要多體諒保母 04/09 15:17
→ georgiad:她們真的都很愛動物但只是小小雇員聽命行事 04/09 15:18
推 dogKK:看來政府信箱應該會有一丁點用處....& 我同意樓上! 04/09 19:52
推 lebois:從頭到尾沒有人是針對保母的@@ 我覺得這樣焦點會被模糊 04/09 22:22
→ lebois:夜行館的改建或改善 其實我覺得是有沒有心要做的問題而已 04/09 22:23
推 lebois:有心要作，錢跟行政程序都是可以克服的 04/09 22:26
→ lebois:動物園一直說沒錢，新館也還是一間又一間的蓋 04/09 22:27
推 dogKK:沒有針對保母呀~~其實於我來說 我現在比較針對的是新竹ZOO.. 04/10 02:22
→ dogKK:我同意樓上的部份是指搬動動物的部份&keeper真的愛動物>///< 04/10 02:24
→ dogKK:我這禮拜會去木柵動物園 會再去跟裡面的人聊看看!! 04/10 02:25
推 georgiad:熊貓館並不是動物園出錢蓋的~是新光集團贊助的!! 04/10 17:35
→ georgiad:說真的有心想要改善的都是KEEPER,旦做決定的是上頭, 04/10 17:36
→ georgiad:keeper能做的改善只是增加環境設施不要讓動物有刻板行為 04/10 17:38
→ georgiad:行政程序只是我的猜測`但最大的難處是安置這些動物以及 04/10 17:40
→ georgiad:搬動的風險!有些動物不太適合搬來搬去!一沒弄好就會死亡 04/10 17:41
推 lebois:後來續建的新館很多，並非指熊貓館 04/10 22:41
→ lebois:而且 贊助也是要人積極的去拉的吧 04/10 22:42
→ lebois:說沒錢 卻還去拉贊助來蓋新館 也顯示出對既有動物的不重視 04/10 22:46
推 georgiad:我想表達的是想為動物好的大多是保母,上面的人或許比較注 04/11 11:15
→ georgiad:重,能不能吸引遊客來增加收入吧!! 04/11 11:16
→ georgiad:加上動物園市政府的~收費便宜,隨便去哪個國家的動物園票 04/11 11:23
→ georgiad:價都要比我們貴上好幾倍,人家可以把動物園弄得適合動物 04/11 11:23
→ georgiad:居住,也是羊毛出在羊身上,這樣才有多餘的錢使用.. 04/11 11:25
推 tkusabrina:有沒有辦法調漲的提案, 台灣什麼都漲,薪水和動物園 04/11 16:20
→ tkusabrina:門票不漲 04/11 16:21
→ tkusabrina:上次我看了西雅圖動物園老舊,動物也沒幾隻,正確門票我 04/11 16:24
→ tkusabrina:我忘了,好像也好几百 04/11 16:25
推 lisner:園內有調漲的聲音...不過到了教育局與市議會又被壓下來啦 04/12 19:58
→ lisner:沒法...誰叫動物園是公營機構... 04/12 19:59