停車費的支出遠比門票貴
我想那停車場會停的應該是動物員的遊客居多
憑門票應該可以打個折才是
※ 引述《pooby (三流工程師)》之銘言：
: 公共設施建立的目的，往往不是以營利為目的，
: 否則認真算的話，那從出門開始就得落實使用者付費，
: 大小公園出入口都得買票。
: 但這樣使用人數勢必大減，也失去金錢無法估算的目的
: （教育、休閒、娛樂、培養親子關係……），
: 動物園的門票是很便宜，但也因此讓很多家庭可以扶老攜幼一起去，
: 一家六口去一趟的門票錢，比一個人去一次六福村還便宜。
: 但如果一張門票漲到300，還能這樣嗎？
: 而動物園如果要減少虧損，更好的方法應該是園內增加一些委外設施，
: 例如餐飲（現在的實在有夠爛，但遊客也沒啥選擇）、周邊商品。
: 不至於損及弱勢家庭進場的權益，但又可以增加服務減少虧損。
: 個人認為，這是比提高門票更適當的方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.198.69