[問題] 哪種星盤的人最難用星座去分析？

[OhmoriHarumi (黑魔導)]

    當發現某個人很難用星座去分析的時候，一般人會把問題先歸咎在其他層面，
    比如說因人而異、生長環境不同、人生經驗不同、先天條件不同等等之類的，
    認為這個部分與星座無關。

    不過我比較好奇的是，從個人星盤的角度來看，有沒有哪一種星盤的人，
    特別難用一般的星座概念去分析？簡單來說就是可能由於星曜、宮位、
    相位等因素，使得這個人可能沒有特別明顯的任何星座、元素或狀態之特質，
    無論是用單一星座還是4象、3宮去看，都找不到最能分析這個人情況的方式。

--
我的BLOG                           我的facebook
http://blog.yam.com/ohmoriharumi/  http://www.facebook.com/shufan.liu
我的相簿
http://www.wretch.cc/album/RyuShoho
我的影片
http://tw.youtube.com/ohmoriharumi  歡迎大家參觀！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 180.218.161.163
推 Eclivan:都說以"個人星盤角度"，你都看到整個盤了
→ Eclivan:要難分析也難吧，除非沒抓到重點。
→ Eclivan:單從宮位、相位、飛星狀況、互容接納...等
→ Eclivan:就能分析很多東西，更何況某些特性在盤上
→ Eclivan:會出現不只一個象徵。
→ OhmoriHarumi:我覺得，我可能表達得不太好，
→ OhmoriHarumi:簡單來講應該是說，哪種星盤的人，
→ OhmoriHarumi:最容易變成"一般普通人"口中的：
→ OhmoriHarumi:"不像XX座的XX座"。
推 jill360:如果這個人的金星/上升/月亮,都在與太陽不
→ jill360:同類別(例如太陽是基本宮,但另三者都在變
→ jill360:動宮) ,可能就會讓人覺得不像,所以只看太
→ jill360:陽分析是不夠準確的.個人想法
→ BMay:回OhmoriHarumi，如果只是要""不像XX座的XX座
→ BMay:那這樣並不難，只要太陽在OO座，但其他星在別
→ BMay:的，尤其是屬性差很多的就行了，還有上升
→ BMay:EX.我曾見過一個日金牛，月射手，一堆雙子的
→ BMay:他的個性一點都不像金牛，也幾乎沒有人猜中過
推 FragileLin:如果日金牛 月雙子不知道會不會差很多
→ FragileLin:如果照B大的話 我應該超像射手
→ FragileLin:日射 月獅 水射 金射 火秤 XD（也太多
→ FragileLin:不知道能不能取消ip...能推的話好少
推 Eclivan:我都不知道該說什麼了...
→ Eclivan:如果你真的有在看盤，你會知道，你所謂的
→ Eclivan:"不像XX座的XX座"，不是特例，是常態..
推 minbyminby:總覺得有點筆戰起來 雖然我不太瞭解
→ minbyminby:不過還是要提醒大家冷靜捏
→ minbyminby:E大 要不要發一篇講解?
→ xppl:其實答案都寫在原po的文章內容裡了
→ xppl:就是因星曜/宮位/相位等因素而影響啊
→ xppl:所以很多人都不一定會像xx座
→ OhmoriHarumi:不過說真的，看了很多板上的星座文章
→ OhmoriHarumi:大部分的人都會覺得"準"，
→ OhmoriHarumi:很少看到有那種一直被說"不準"的文章
→ OhmoriHarumi:所以我才以為多數人都很像自己的太陽
推 laiym:準有可能是因為唐老師是分成三等分，所以命
→ laiym:中率變高了～
推 Eclivan:準的道理很簡單，也就是我上面說的，
→ Eclivan:"某些特性在盤上會出現不只一個象徵"
→ Eclivan:1+9=10，但是2+8同樣也等於10。
→ Eclivan:因子數字不同，結果是相同的。
→ Eclivan:我沒有想要筆戰什麼，只是這篇一開始就說
→ Eclivan:是以個人星盤觀點，
→ Eclivan:當你在看盤時，4象、3宮絕對不會是首要的
→ Eclivan:論法，而是次要的輔助歸類用。
→ Eclivan:你如果要拿那種論斷方式去看盤，是一開始
→ Eclivan:就在偏離核心了
推 TAMMMY:回O大:我常常覺得不準,但不準就不會說出來
推 summer1990:我太陽獅月亮瓶水星處金星蟹火星牛